YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Özel Harekât Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, Özel Harekât birimi dışında başka bir birimde görevlendirilmesinin uygun görülmesine ilişkin … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü işlemi ve bu işlem üzerine davacının Diyarbakır Özel Harekât Şube Müdürlüğü emrinden alınarak Hassas Bölgeleri Koruma Şube Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı Diyarbakır Valiliği işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
Sanığın ... belgesi almak için Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne sunduğu ilkokul bitirme diplomasının Milli Eğitim Müdürlüğünden sorulduğunda sahte olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan davada, sunulan belgenin doğruluğunun hangi şüphe üzerine araştırıldığı, belgelerin gerçekliğinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü tarafından araştırılmasının mutat olup olmadığı ilgili kurumdan sorulup, mutat araştırma yapıldığının tespiti halinde, araştırma sonunda belgenin sahteliğinin ortaya çıkacak olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağından resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağının gözetilmemesi; 2. Kabule göre de a. Suç tarihi itibarıyla engel adli sicil kaydı bulunmayan, bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluştuğundan cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun kararda tartışılmaması, b....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemi neticesinde katılanda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak Adli Tıp Kurumu Hatay Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 09/06/2015 tarihli raporda katılanın vücudunda meydana gelen kemik kırığının “duyu veya organlarından birinin işlevinin süreki zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının anlaşılması için kişinin muayene edilmek üzere gönderilmesi” gerekliliğinden bahsedilmesi karşısında, katılanın, tüm tedavi evrakları, film ve grafileri ile geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu ilgili Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerindeki ölçütlere uygun rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden yetersiz raporun hükme esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş...
ın, İstanbul Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde kayıtlı görünen çekici araçları, sahte belgeler esas alınarak, noterde düzenlenen satış sözleşmeleriyle..., ..., ... ve ...'a sattıkları, bu kişilerin de Silopi Trafik Tescil Bürosuna naklini alarak adlarına tescil ettirdikleri iddiasından ibaret olaylarda; satış sözleşmelerinin alıcısı olan sanıklar ... ve ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi KARAR Davaya konu edilen 61 TF 066 plakalı araca ilişkin davalı ... adına alış tarihini gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden istenerek temin edildiğinde dosya ekine konulması, davalı ... tarafından araç için çekildiği iddia edilen Vakıfbank 48 ay vadeli (ilk taksit 15.11.2012 olan) 20.000.00 TL tüketici kredisine ilişkin olarak sözü geçen bankadan krediye ilişkin tüm belgelerin de getirtilerek dosyaya konulup ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yerinde görülmeyerek; dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY: 1. Davacı disiplin soruşturmasına konu edilen olay sırasında, Osmaniye Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürülüğünde polis memuru olarak çalışmaktadır. 2. Osmaniye İl Özel İdaresine ait olan ... plaka sayılı aracın, azami yük yüklü ağırlığına ilişkin kayıtlardaki uyuşmazlık nedeniyle fenni muayenesi yapılmamıştır. 3. Osmaniye İl Özel İdaresinde görevli makine mühendisi ... tarafından, aracın azami yüklü ağırlığının düzeltilmesi istenmiş; bunun üzerine davacı tarafından, aracın azami yüklü ağırlığı 17.400 kg.'dan 25.000 kg.'a çıkarılmıştır....
(Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... ... ... A.Ş. (...) ... Şubesi/ ... ( Şube Kodu ...), ... çek numaralı ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek ve ... ... ... A.Ş. (...) ... Şubesi/ ... (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler nedeni ile davalı şirkete borçlu olmadığının tespit edilmesini, davaya konu olan çeklerin davalı şirketten istirdadı ile davacı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Davacı vekili Uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile açılan bu davadan feragat ettiğini, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir. Davalı vekili ... tarihli dilekçesi ile davacı davasından feragat etmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir....
Davalı vekili, davayı kabul etmediklerini, müvekkiline ait ve davaya konu edilen adresteki iş yerinin şube olarak tanımlanamayacağını, keza Adana Bölge Müdürlüğü'nün müstakil bir sermayesinin bulunmadığını, ayrı bir muhasebesinin olmadığını, kendi başına ticari muamele yapmadığını, sigorta sözleşmesi ya da prim tahsilatı yapılmadığını, sadece sigortalı adaylarından teklifname toplandığını, alınan tekliflerin poliçelendirilmek üzere merkeze gönderildiğini, bütün prim ödemelerinin merkezin banka hesaplarına yapıldığını, bölge müdürlüğünün kendi işleriyle ilgili olarak dahi işlem yapma ehliyetinin bulunmadığını, davalı müvekkili şirketin şubesi olarak tescil edilmek istenen Allianz Güney Anadolu Bölge Müdürlüğü'nün şube olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri ile merkez ve varsa şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorulması istenilmiş ise de mahkemece bu hususa ilişkin bir işlem yapılmadan dosya geri gönderilmiştir. Bu defa geri çevirme ilamında belirtilen, davalı ... Kitap Kırtasiye ve Büro Malz. ve Paz. Ltd. Şti.'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlardan meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şti ismini aldığı davalı 3.kişi vekilinin cevap dilekçesinden anlaşılmakla; anılan şirketin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve varsa şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorulması ve belgelerin tüm tedavülleri ile birlikte istenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 6.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
