Asıl dava dilekçesi kapsamında davalı olarak şirketin yanında Raif Balıkçı ve Ali Yıldız'ın da gösterildiği, şirketin feshi davasının ortaklara yöneltilemeyeceği bu davalarda husumetin şirket tüzel kişiliğe yöneltilmesi gerektiği anlaşıldığından bu ortaklar yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Şirket ortakları karşı davacılar Raif Balıkçı ile Ali Yıldız'ın asıl dava davacısı T1'ya karşı ortaklıktan çıkarma davası açtıkları 6102 sayılı TTK'nın 640....
TTK nun 531(1) maddesinde haklı sebeblerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini teşkil eden pay sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilir. Mahkeme fesih yerine, davacı pay sahiplerine, payların değeri ödenerek davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun bir çözüme karar verebilir. TTK sistematiğinde anonim şirketlerde sadece şirketin haklı sebeble feshi talebine olanak tanınmış olup, bir ortağın diğer ortağı haklı sebep olsa dahi ortaklıktan çıkartılmasını talep hakkı bulunmamaktadır. Limited şirkete özgü hükümlerin ise anonim şirkete uygulanma kabiliyeti bulunmamaktadır. İlk derece mahkemesince limited şirketlere ilişkin olan hükümler uygulanmak suretiyle çıkarma talep hakkının sadece şirkete tanındığı gerekçesiyle, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/115 KARAR NO : 2022/386 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarma, Şirketin Feshi ve Tasfiyesi, Şirket Alacağının Tahsili İstemli) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarma, Şirketin Feshi ve Tasfiyesi, Şirket Alacağının Tahsili İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalının, 12/07/2013 tarihinde ... Mühendislik Proje İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti unvanlı 100.000,00 TL sermayeli ve iki ortaklı olarak davaya konu şirketi kurduklarını, şirketin klima, havalandırma, ısıtma gibi konularda proje çizimi üzerine hizmet verdiğini, her iki ortağın şirketi münferiden temsile yetkili olduklarını, 2017 yılında davalının, aynı iş kolunda, herhangi bir yazılı izin olmaksızın ve haber vermeksizin ... Klima unvanlı şahıs şirketi ve ......
Birleşen dosyada davacı vekili, ortağı bulunduğu davalı şirketin kendisinin sermaye taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle TTK'nın 528, 529, 530, 531 ve 551. maddeleri gereğince ortaklıktan çıkarıldığını 04/04/2012 tarihli yazı ile kendisine bildirdiğini, şirketin almış olduğu bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek ortaklıktan çıkarma kararının iptali ile ortaklığının devam ettiğinin tespitine karar verilmesini, şirket aktifinde kayıtlı bulunan ruhsat ve haklarla tüm mal varlıklarına tedbir konulmasını, görevini kötüye kullanarak haksızca ortaklıktan çıkarılma işleminden dolayı şirket müdürünün azline ve şirket yönetimine kayyum atanmasını talep ve dava etmiştir. Asıl dosyada davalı vekili, dava konusu olan ortaklıktan çıkarma kararının davacı ...'...
Şti nin %50 hisseli kurucu ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin %50 hissesini vererek ortak aldığı diğer hissedar ve müdür sıfatını taşıyan ... 'ın şirket ve ortağa karşı zarar verici iş ve eylemleri nedeniyle bu ortak aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2018/... E. sayılı dosya ile ortaklıktan haklı nedenle çıkarma ve müdürlükten azil davası ikame edildiğini, dava süreci içerisinde mahkemece her ik ortağın da müdürlük yetkileri kaldırılarak Abdullah Yavaş'ın denetim ve temsil kayyımı olarak atandığını, limited şirketin %50 hisselere sahip iki ortaktan oluşması ve karşı ortak aleyhine ortaklıktan çıkarma ve ortaya çıkan ihtilaflar nedeniyle, bu yönde ortaklar kurulu kararı alınamadığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... E sayılı ortaklıktan çıkarma ve müdürlükten azil davasında mahkemece bu eksikliğin giderilmesi için kendilerine süre tanındığını, ... Asliye Tic. Mahkemesinin 2021/......
Şti nin %50 hisseli kurucu ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin %50 hissesini vererek ortak aldığı diğer hissedar ve müdür sıfatını taşıyan ... 'ın şirket ve ortağa karşı zarar verici iş ve eylemleri nedeniyle bu ortak aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2018/... E. sayılı dosya ile ortaklıktan haklı nedenle çıkarma ve müdürlükten azil davası ikame edildiğini, dava süreci içerisinde mahkemece her ik ortağın da müdürlük yetkileri kaldırılarak Abdullah Yavaş'ın denetim ve temsil kayyımı olarak atandığını, limited şirketin %50 hisselere sahip iki ortaktan oluşması ve karşı ortak aleyhine ortaklıktan çıkarma ve ortaya çıkan ihtilaflar nedeniyle, bu yönde ortaklar kurulu kararı alınamadığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... E sayılı ortaklıktan çıkarma ve müdürlükten azil davasında mahkemece bu eksikliğin giderilmesi için kendilerine süre tanındığını, ... Asliye Tic. Mahkemesinin 2021/......
Şti nin %50 hisseli kurucu ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin %50 hissesini vererek ortak aldığı diğer hissedar ve müdür sıfatını taşıyan ... 'ın şirket ve ortağa karşı zarar verici iş ve eylemleri nedeniyle bu ortak aleyhine ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2018/... E. sayılı dosya ile ortaklıktan haklı nedenle çıkarma ve müdürlükten azil davası ikame edildiğini, dava süreci içerisinde mahkemece her ik ortağın da müdürlük yetkileri kaldırılarak Abdullah Yavaş'ın denetim ve temsil kayyımı olarak atandığını, limited şirketin %50 hisselere sahip iki ortaktan oluşması ve karşı ortak aleyhine ortaklıktan çıkarma ve ortaya çıkan ihtilaflar nedeniyle, bu yönde ortaklar kurulu kararı alınamadığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... E sayılı ortaklıktan çıkarma ve müdürlükten azil davasında mahkemece bu eksikliğin giderilmesi için kendilerine süre tanındığını, ... Asliye Tic. Mahkemesinin 2021/......
in yönetici sıfatının bulunmadığı, gerek şirketin feshi gerekse ortaklıktan çıkarma talebine ilişkin olarak ileri sürülen haklı sebeplerde, kusuru olanların şirketin feshi, ortaklıktan çıkarma ve ortaklıktan çıkma gibi davalar açamayacak olmalarına göre; bilirkişi rapor ve ek raporlarında yapılan tespitlerle, ortak ...'in ortaklıktan çıkarılmasına yeter nitelikte bulunmayan ancak ortaklığa bağlılık ve sadakat ilkesiyle de bağdaşmayan 2019 yılına kadar şirkette çalışmasına rağmen çalışmasını bıraktığı, kendisinin geliştirdiği ancak şirket çalışanlarından da yardım aldığı yazılıma ilişkin eser hakkı sahipliğini alarak eşine ait şirkette kullandığı, ... Şirketinin sosyal medyada kayıtlı sayfalarını silmeye teşebbüs ettiğine ilişkin eylemlerine bağlı kusuru nedeniyle şirketin fesih ve tasfiyesini talep edemeyeceği, bunun karşısında şirket ortağı olmamasına rağmen şirket yetkilisi ...'in, sahibi olduğu ... Şirketi unvanlı şirketle ......
in yönetici sıfatının bulunmadığı, gerek şirketin feshi gerekse ortaklıktan çıkarma talebine ilişkin olarak ileri sürülen haklı sebeplerde, kusuru olanların şirketin feshi, ortaklıktan çıkarma ve ortaklıktan çıkma gibi davalar açamayacak olmalarına göre; bilirkişi rapor ve ek raporlarında yapılan tespitlerle, ortak ...'in ortaklıktan çıkarılmasına yeter nitelikte bulunmayan ancak ortaklığa bağlılık ve sadakat ilkesiyle de bağdaşmayan 2019 yılına kadar şirkette çalışmasına rağmen çalışmasını bıraktığı, kendisinin geliştirdiği ancak şirket çalışanlarından da yardım aldığı yazılıma ilişkin eser hakkı sahipliğini alarak eşine ait şirkette kullandığı, ... Şirketinin sosyal medyada kayıtlı sayfalarını silmeye teşebbüs ettiğine ilişkin eylemlerine bağlı kusuru nedeniyle şirketin fesih ve tasfiyesini talep edemeyeceği, bunun karşısında şirket ortağı olmamasına rağmen şirket yetkilisi ...'in, sahibi olduğu ... Şirketi unvanlı şirketle ......
sermaye artırımının iç kaynaklardan karşılanmasının mümkün olması söz konusu ise sermaye artırımının iç kaynaklardan yapılması gerekliliği ilkeleri birlikte değerlendirildiğinde sermaye artırım kararları sırf davacının ortaklıktaki payını küçültme ve davacıyı ızrar kastı taşıdığı, davalı şirket ortaklar kurulu 22.07.2010 tarihinde 2010/11 sayılı ortaklar kurulu kararı ile davacının ortaklıktan çıkarılmasına karar verdiği ve .... sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkarma davası açtıkları, bunun üzerine davacı tarafından A.... sayılı dosyası ile çıkarma karanının iptali talebi ile dava açıldığı ve bu davalar birleştirildiği, bu davalarda davacı lehinde ortaklıktan çıkarma talebinin reddi ve birleşen davada da ortaklıktan çıkarma kararının iptaline karar verildiği, davalı şirketin davacı dışındaki ortaklarının, sahip oldukları ....merkezleri .... vasıtası ile haksız rekabet yaptıkları, davalı şirketi zarara uğrattıkları TTK 636/3 md haklı sebeplerin varlığında her ortak mahkemeden şirketin...
