Maddesi gereği ek tasfiye hükmü uyarınca limited şirketin ihyası istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı yararına hüküm altına alınan vekalet ücretinin davalı T3'dan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir. Bilindiği üzere TTK'nın 547. maddesinde, ek tasfiye başlığı altında; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler....
nden istendiğini, kaydın müvekkili adına tescili için kooperatif tüzel kişiliğinin ek olarak tasfiyesi amacıyla ihya edilmesine arar verilmesini dava etmek durumuna düşmüş olduklarını, bu amaçla ...'nin ... Esasından açılan davanın 25/05/2023 günlü celsesinin ara kararında ...'a karşı da birleştirme istemli olarak dava açmalarına dair ara karar kurulduğunu belirterek iş bu dava ile kaydı geçen asıl davanın birleştirilmesine, ... Kooperatifinin ek tasfiyesi için ihya edilmesine, müdürlük kayıtlarına bu maksatla ihyanın tescil edilmesine ve ilanına, davalının asıl davadaki üç gerçek kişi davalılar ile birlikte yahut, belirlenecek ayrı kişilerin ek tasfiye işlemleri için tasfiye memurları olarak tayinine, tescil ilanlarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. ...'nin ......
İş Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş olduklarını, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şirketi'nin TTK geçici 7. maddesi uyarınca 09/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği, davacı ...ün şirketin ortağı ve müdürü olduğu, şirket adına kayıtlı ....plaka sayılı aracın bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda şirketin eski müdürü ve ortağı olan davacının adı geçen şirketin aracının ek tasfiyesi amacıyla ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu, .... plaka sayılı aracın tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu, TTK geçici 7. maddedeki yasal koşulların oluştuğu ve talep açısından hak düşürücü sürenin bulunmadığı sonucuna varılmış, dava konusu olan.... Şirketi'nin adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olarak ihyasına, şirketin eski müdürü ve ortağı davacı ....olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Kararı, davalı tasfiye heyeti memuru ... vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tasfiye heyeti memuru ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Dava, kooperatifin ihyasına ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi hükmü uyarınca yollamasıyla dava tarihi itabariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 547 maddesi, "(1) tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verir....
Tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin, yargılamanın tarafı olma ehliyeti de sona ermektedir. Kararın davalı tarafından temyizinden sonra davalı vekili tarafından sunulan ek beyan dilekçesi ve eki ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden, davalı şirketin 06.02.2015 tescil tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirketin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona ermiş olup, buna bağlı olarak taraf ehliyeti de son bulmuştur. Mahkemece gerekçeli karar, davalı vekiline 10.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekili tarafından 16.02.2016 tarihinde temyiz talebinde bulunulmuş ise de, tüzel kişiliğin sona ermesi sebebiyle, davalı şirket ve vekili arasındaki vekalet ilişkisi son bulmuştur. Bu halde, gerekçeli kararın tebliği usulsüz olduğu gibi, davalı vekili sıfatıyla kararı temyiz ettiğini bildiren avukatın kararı temyiz yetkisi de bulunmamaktadır....
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, ek tasfiyesi istenen ... Tic. A.Ş.'nin ana ortağı ve yönetim kurulu başkanı muris ... tek mirasçısı olduğunu, ... Tic.A.Ş. Konya Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sırasına kayıtlı olarak tescilli iken 6102 sayılı yasanın geçici 7. Maddesi çerçevesinde tasfiye işlemleri yapılmaksızın re'sen sicilden silindiğini, ancak şirketin ek tasfiyesinin gerektiğini, zira şirket adına halen tapuda ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ......
Ek tasfiyesi talep olunan şirketin tasfiyesinin sona erdiği, yapılan ilan sonucunda şirketin kaydının terkin olduğu, bu şirket aleyhine ... 6.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasına istinaden açılmış olan işe iade davasının mevcut olduğu, gelen dosya içeriği ile bu durumun sabit olduğu halde 03/12/2019 tarihi itibariyle şirketin sicil kaydının terkin edildiği, adı geçen ... 6.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasında ise halihazırda taraf teşkilinde imkansızlık halinin bulunduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK' nın ''Ek tasfiye'' başlıklı m.547 hükmü: Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir...
KANITLAR VE GEREKÇE : Eldeki dava TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında resen terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Geçici 7.madde uyarınca bir kısım yükümlülükleri yerine getirmeyen şirketler sicilden resen tescil edilir. Aynı maddenin 15.fıkrasına göre hukuki yararı bulunan ilgililer haklı bir sebebe dayanarak 5 yıl içinde şirketin ihyasını talep edebilirler. İhya davası TTK'nun 547.maddesinde düzenlenmiş ek tasfiye kurumundan farklıdır. Ek tasfiye için şirketin tasfiye haline girmesi ve tasfiye gerçek anlamda tamamlanmadan tasfiyenin kapatılmış olması gerekir. Ek tasfiye kararı da eksik kalan işlem kapsamında ve bir kereye mahsus olmak üzere verilir. İhya kararı ise şirketin yeniden hukuk dünyasına dönmesini ifade eder. Yani şirket sicilden hiç terkin edilmemiş gibi faaliyetine devam eder. Bu kapsamda ihya kararında konu belirtilmesine gerek de bulunmamaktadır. (Aynı yönde Yargıtay 23....
GEREKÇE: Dava; tasfiyesi tamamlanarak sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.TTK'nın 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir.Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Ticaret sicil kaydının incelenmesinde dava devam ederken şirketin tasfiyesinin sona erdiği 14/12/2021 tarihinde tescil edildiğinden, sicil kaydının terkin edildiği, Tasfiye Halinde ...Ltd.Şti.nin İstanbul Anadolu 5....
