Fıkrası uyarınca; ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerini, şirketin 23/01/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, 5 yıllık sürenin 23/01/2019 tarihinde dolduğunu belirterek davanın süre yönünden ve hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. ...nden gelen 19/07/2022 tarihli yazı ve eklerine göre; ihyası talep edilen ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.nin sermayesini 31/12/1998 tarihine kadar 500 TL'ye çıkarmadığı için TTK geçici 7....

Terkin edilmeden önce, TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz. Somut olayda davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından dava dışı şirketin TTK geçici 7....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İzmir 15.İş Mahkemesinin 2015/628 E.sayılı dava dosyası ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenen şirketin 30.12.2019 tarihinde terkin edildiği, davalı şahısın tasfiye memuru olduğu, davacının ihyası istenen şirket yönelik alacak istemli davasının 25.12.2015 tarihinde açıldığı, birleşen İzmir 2.İş Mahkemesi dosyasının da 21.01.2016 tarihinde açıldığı, şirket kaydının silindiği tarihte şirket aleyhine açılmış derdest davaların bulunduğu, bu nedenle tasfiye memurunun kusurlu olarak tasfiyeyi eksik bıraktığı ve dava açmakta hukuki yararının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı ... 'in ihyasına karar verilen şirketin tasfiye memurluğunu yapmasına karar verilmiştir. Karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı ......

İhyası istenen şirket hakkında derdest dava bulunmakta olup ------.İş Mahkemesinin ------- Esasında kayıtlıdır.Yapılan yargılamaya göre, ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirket hakkında ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu derdest dava bulunduğu, dolayısıyla faal olduğu, ancak bildirimle yapılan ilana rağmen ------başvurusu bulunmadığından tebligat ve ilan prosedüründen sonra tasfiye edilmeksizin resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Derdest olan davanın sonucuna göre şirketin borcu ortaya çıkabileceği, tasfiyenin şirketin tüm borç ve alacakları tasfiye olunmaksızın tamamlanamayacağı, ticaret sicilinden terkin olunamayacağı sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır. ------ Esas,------- Karar sayılı ilamında "Davaya konu şirket TTK geçici 7. Maddesine göre resen ticaret sicilden silindiğinden ve tasfiye olmadığından, TTK geçici 7....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/628 KARAR NO : 2021/822 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili----- sayılı genel kurul kararının--- tarihinde ---- yayınlanması ile ticareti terk ettiğini, ticareti terk işleminin usule ve yasaya aykırı olduğunu, şirketin ihyasının gerektiğini, müvekkilinin, ---- kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemli dava açtığını, davanın ---dosyasına kaydedildiğini, davanın kabulü ile şirket aleyhine tazminata hükmedildiğini, bu hüküm--- açılarak icra takibine başlandığını, takibe konu hükmün bozularak kendilerine ek takip talebi ile takip yeni hükme uygun hale getirildiğini, ek takip talebi ile yenilendiğini---- takibin halen derdest olup tasfiye edilen şirket borçlu konumunda olduğunu, --- edilen şirketin borçlarının ödenebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini, şirketin terkin işleminin...

Tasfiye, yapıldığı tarih itibariyle usulüne uygun olsa bile, tasfiye sonrası açılan davanın yürütülmesi amacıyla şirketin ihyası yasal zorunluluktur. Tasfiyede ilanların yapılmış olması, davacının tasfiye memuruna başvurmaması sonucu değiştirmez. TTK'nın 547. Maddesine göre açılan davalarda zamanaşımı ve hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Hal böyle olunca; TTK'nın 547. maddesindeki ek tasfiye işlemleri için şirketin ihyası isteminin koşullarının oluştuğu, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu, istinaf nedenlerinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, davalı .... vekili ile davalı ....vekilinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir....

SAVUNMA : Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan iş ve işlemlerin TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 34.maddesi uyarınca yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun--- olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek müvekkili yönünden davanın reddini savunmuştur. Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; davacının ----- herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, davacının ihya davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı ek tasfiye işlemine ilişkindir....

Ek tasfiyesi talep edilen şirkete ait sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinden tasfiyesinin sona erdiği, 25/11/2019 tarihinde tescil edilerek sicilden terkin olduğu, şirket tasfiye memurunun ise mahkememiz dosyasında davacı durumunda bulunan ---- olduğu anlaşılmıştır. ---- plaka sayılı aracın tescil kayıtları dosya içine konulmuş, aracın ihyası talep edilen -----adına olduğu anlaşılmıştır.Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, sicilden terkin edilen şirketin adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması için ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne -----sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan TASFİYE HALİNDE ---- adına kayıtlı ----- plaka sayılı aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyasına, şirkete önceki tasfiye memuru olan davacı-----tasfiye memuru olarak...

İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, TTK' nın geçici 7. maddesine göre ticaret sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Somut uyuşmazlıkta, ihyası istenilen şirketin 18/02/2015 tarihinde 6102 Sayılı TTK' nun geçici 7. madde uyarınca re'sen ticaret sicil kaydının silindiği, davacı tarafça Gebze 4 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/183 Esas sayılı dosyası ile 14/12/2020 tarihinde ipoteğin kaldırılması talepli dava açıldığı ve 18/02/2021 tarihinde ise işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır....

HMK.nın 114/1-ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartlarından olup aynı yasanın 115/2. maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususu davanın her aşamasında Mahkemece resen gözönüne alınması gerekir. İhyası talep edilen şirketin merkezinin bulunduğu yerin Silivri ilçesinde olduğu, mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin tasfiyesinin sona erdiği 21/02/2023 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, tasfiye memuru olan ...'ün ihyası talep edilen şirketin ortağı olduğu, şirket aleyhine Silivri Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... Esas, ... karar sayılı ilamına istinaden, Silivri İcra Müdürlüğü'nün ......