Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

nın davalı şirketteki 81.600 adet payını noterde düzenlenen hisse devri sözleşmesi ile devraldığını, pay devrinin davalı şirkete bildirilerek onay talep edildiğini, davalı şirket tarafından 3 ay içinde talep reddedilmediğinden TTK'nın 494/3 maddesi gereğince devre onay vermiş kabul edileceğini, 3 yılık süre üzerinden uzunca bir süre geçtikten sonra pay defterine kayıt taleplerinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ... üyesi ...'nın pay devrine, ana sözleşmenin 6. maddesi gereğince devrin geçerli olabilmesi için diğer ortakların ön muvafakatlarının alınması gerektiğini, kendisinin devre muvafakatinin olmadığını bildirerek itiraz ettiğini, itiraz gerekçesinin TTK'nın 490 ve 493 hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek davacının davalı şirkette 160.800 TL pay sahibi olduğunun tespiti ile pay defterine kaydına, pay devrinin ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    Karar sayılı ilamı içeriğine göre, pay devri ve yönetim kurulunun seçilmesi gündemi ile genel kurul toplantısına çağrılması istenen davalı şirketin tek ortaklı anonim şirket olduğu, yönetim kurulu görevinin iş bu ortak tarafından yürütüldüğü, şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ...'un 22/09/2021 tarihinde vefat ettiği, iş bu nedenle davalı şirketin organsız kaldığı, çağrıya izin verilmesi talebinde bulunanın ise, vefat eden ortağın yasal ve atanmış mirasçısı olduğu anlaşılmakla TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca, organsız kalan davalı şirketin pay devri ve yönetim kurulunun seçimi gündemi ile genel kurulunu toplantıya çağrılması hususunda davacıya izin verilmesine kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü ...-Dikili sicil noda kayıtlı, davalı ......

      Mahkemece, davacı şirketin ticari mümessili olduğu, pay devri yetkisinin de bulunduğu, diğer imza sahibise şirket müdürü ve yetkili olduğunun davacı tarafça da kabul edildiği, benzer şirketlerdeki aynı kişilerle ilgili pay devrinin de aynı kişiler tarafından gerçekleştirildiği, devir sözleşmesinin iptalinin istenmesinin iyi niyet kuralları ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 26.12.2013 günlü ilamıyla onanmıştır. Davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur....

        ın Şirketteki hisselerini Pay Devri Sözleşmesi ile dava dışı R. Ç.'ye devrettikleri, davalı Şirketin ortaklık yapısında değişiklik olduğu, pay devrinin işyeri devri anlamına gelmediği ve bu nedenle 4857 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesinin somut olayda uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Kanun uyarınca limited şirket ortaklarının şirketin borçlarından sorumlulukları bulunmadığından, birleşen davada davalı Şahıslar hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi isabetlidir. 3. Ancak bölge adliye mahkemelerinin, 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) nci alt bendi uyarınca yeniden esas hakkında vermiş olduğu hükümlerde taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/75 Esas KARAR NO : 2021/315 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı------ tarihli,------- Noterliği tarafından düzenlenen ------ pay devri sözleşmesi ile -------------- sicil numarasında kayıtlı bulunan -------- numarasında kayıtlı ---------- karşılığında davalı ---------- devraldığını, yapılan bu devir işleminin noterlikçe düzenlenmiş ------------- şirket pay devri sözleşmesi ile de sabit olduğu gibi şirketin -------- numaralı kararı ile karar defterine kaydedildiğini, müvekkilinin yapılan sözleşme gereğince üstüne düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini ve 10.000.000,00 TL'yi eksiksiz ve zamanında...

            Noterliğinde yapılan limited şirket pay devri sözleşmesi, davacı ile davalı ... arasında yapılan Ankara .... Noterliğinde yapılan 21807 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi, yine davacı ile davalı ... arasında yapılan Ankara ... Noterliğinde yapılan 21808 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi hükümleri incelendiğinde; davalıların ...yeri Turizm ve Otelcilik limited şirketindeki ortaklıklarını şirket resmi kayıtlarına işlenmemiş ve bilançolarında gözükmeyen borçlar haricinde davacıya devrettikleri, şirket pay devri sözleşmelerinin 03/08/2015 tarihinde düzenlendikleri anlaşılmıştır. Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile ; atık kaçak su tutarı hesaplanmış, bilirkişice hesaplanan bedelin dava dışı ... genel müdürlüğü tarafından talep edilen bedel ile aynı olduğu belirlenmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2022/788 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticari defterlerinden olan pay defteri, müvekkil şirket ve yetkililerinin kusurları olmaksızın, şirketin Mali Müşaviri ...uhdesindeyken çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkil ...A.Ş.'nin çalınarak zayi olan pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirketin sicil dosyası celp edilmiştir. DAVACI TANIĞI ...BEYANINDA;" Olay tarihinde pay devri yapılacağı için şirket yetkilileri pay defterini istediler. Bende pay defterini yanıma alarak yetkilerle buluşmak üzere parka gittim. Buluşma yeri okul idi ancak onlar gelmedikleri için ben parkta bekledim....

                KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacılar tarafından, davalı idare tarafından her ne kadar Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin 43. maddesi gerekçe olarak gösterilmiş ise de, bu maddenin lisans tadil talebinde bulunan şirket tarafından, söz konusu pay devri işlemini hiçbir suretle onaya sunmadan, doğrudan lisans tadil başvurusunda bulunma hâlini düzenlemediği, somut olayda pay devri başvurusu bulunmadığı, bu pay devri başvurusunun davalı idare tarafından usulsüz olduğunun kendi beyanları ile sabit olduğu, davalı idarenin bu usulsüz işlemden haberdar olduğu hâlde, pay devri onay işlemlerinin tekrardan yapılmasının belirtilmesi gerekirken, doğrudan bedel ödetme yöntemiyle lisans tadilini onaylamasının kanunun emredici hükümlerine ve idareye güven ilkesine aykırı olduğu, aksi yaklaşımın pay devri işlemlerinin onaylanmasına ilişkin emredici nitelikteki Elektrik Piyasası Kanunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği kurallarının...

                  Hisse devir tarihi itibariyle yürürlükte bulunan limited şirketlerde ortakların hisse devirlerinin geçerlilik şartlarını düzenleyen TTK. m. 520 hükmüne göre: “Bir payın devri, şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartiyle hüküm ifade eder.Devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için, ortaklardan en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayesinin en az dörtte üçüne sahip olması şarttır.Payın devri veya devir vadi hakkındaki mukavele yazılı şekilde yapılmış ve imzası noterce tasdik ettirilmiş olmadıkça ilgililer arasında dahi, hüküm ifade etmez”. Ortaklık payının devri sözleşmesi usulüne uygun yapılmasıyla taraflar arasında geçerli bir bağ kurulmuş olur. Buna göre, taraflar devir sözleşmesinin icrası için, şirkete müracaat etmek ve devrin pay defterine kaydedilmesi gibi hak ve borçlar yüklenmiş olurlar. Payları devreden kişi, devir sözleşmesinin icrası için şirkete müracaat etmekle hem yükümlü hem de yetkilidir (.....)....

                    Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" uyarınca davalıya devretmesine rağmen davalının hisse bedelini ödeyip ödemediği, borçlusu ... , kefili ... Ltd Şti , lehtarı ... (davacı) olan senedin kambiyo vasfı taşıyıp taşımadığı, bu senedin hisse bedelinin devrine ilişkin taraflar arasında yapılan devir sözleşmesi nedeniyle verilip verilmediği hususlarının taraflar arasında ihtilaflı olduğu belirlenmiştir. Davaya konu şirketin ticari kayıtları ve Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesinin tetkikinden davacının şirkette bulunan 400 adet hissesini ... TL bedelle devrettiği ve sözleşmede devir bedeli olan ... TL nin nakden alındığının yazılı olduğu belirlenmiştir. Davacı şirket hissenin aslında ......

                      UYAP Entegrasyonu