HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, şirketin sona erdiğinin tespiti, kabul edilmediği takdirde haklı sebeplerle şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir.Davacılar, şirkette %20 pay sahibi olduklarını, şirketin genel kurulunun toplanamadığını, yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolduğu ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilemediğinden bahisle şirketin sona erdiğinin tespiti, kabul edilmediği takdirde haklı sebeplerle şirketin feshi ve tasfiyesini talep etmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun A) Sona erme I - Sona erme sebepleri 1....
DAVANIN KONUSU : Tazminat TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı şirketin ortağı ve münferiden şirketin sorumlu müdürü aynı zamanda muhasebe, mali müşavirlik işlerini üstlenmiş iken önce Ocak 2016 tarihinde şirketin müdürlüğü görevinin sona erdiğini, sonra Nisan 2016 tarihinde şirketin ortaklığından ayrıldığını ve Ağustos 2016 tarihinde de muhasebe, mali müşavirlik görevinin sona erdiğini, davalının şirket müdürü iken aynı zamanda şirketin tüm mali işlerini yürüttüğünü, tüm muhasebe, gelir-gider tablosunu tuttuğunu, bu esnada şirketin tüm SGK ve vergi borçlarının ödenmiş olarak bilinmesine rağmen mali müşavirlik görevinin sona ermesinden şirketin hayli vergi borcu ve SGK borcu olduğunun ortaya çıktığını ve bu borçların yapılandırılmak zorunda kalındığını, şirketin banka hesaplarında yapılan araştırmalarda vergi ve SGK borçları adı altında şirketten paralar çekildiğini ancak bu miktarların ilgili Vergi Dairesine ve SGK'ya...
ya devrettiği ve 30/04/2009 tarihli karar ile de müdürlük yetki ve görevinin iptal edildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Yukarıda yapılan açıklamaların ışığında, davacının dava dışı şirketteki temsil yetkisinin sona ermesi ve yerine yeni temsilci atanmasının sicil gazetesinde ilanının, işlemin hukuken varlık kazanmasına değil, bu hususun üçüncü kişilere açıklanması amacına yönelik olduğu, dolayısıyla inşai değil bildirici bir işlem olduğu açıktır. Temsil yetkisinin sona erdiğinin ticaret sicil gazetesinde ilanı iyiniyetli üçüncü kişileri korumaya yönelik olup, davacının temsil yetkisinin sona ermesinden sonra ortaya çıkan ve davacının kendisinden sonra şirket adına yetkili temsilcilerin ödemesi gereken bir borçtan dolayı şahsi sorumluluğu bulunmamaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2012/21-734 Esas,2013/152 Karar sayılı ilamı da bu yöndedir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; istifa nedeniyle anonim şirket yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti, ticaret sicilinde tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davacının davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi olup, davalı şirketi münferiden temsil yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, davacı davalı şirketin tek yöneticisidir. Bu durumda açılan davada tek yönetici olan davacı yöneticisi olduğu davalı şirkete karşı açtığı davada davalı şirket temsilcisiz durumdadır. Mahkemece ise bu husus gözetilmeden davalı şirket adına gerekçeli karar şirketin ticaret sicilindeki adresine TK'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; istifa nedeniyle anonim şirket yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tespiti, ticaret sicilinde tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davacının davalı şirketin tek yönetim kurulu üyesi olup, davalı şirketi münferiden temsil yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, davacı davalı şirketin tek yöneticisidir. Bu durumda açılan davada tek yönetici olan davacı yöneticisi olduğu davalı şirkete karşı açtığı davada davalı şirket temsilcisiz durumdadır. Mahkemece ise bu husus gözetilmeden davalı şirket adına gerekçeli karar şirketin ticaret sicilindeki adresine TK'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir....
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle, TMK 87/5 madesi uyarınca; Sulh Hakiminden siyasi parti teşkilatının sona erdiğinin tespitinin istenebileceğini, bu husus gözetilmeden adli yargı değil Anayasa Mahkemesi olduğundan bahisle yargı yolu olması nedeniyle görev yönünden reddine karar verilmesinin usul ve hukuka aykırı olduğunu beyan ederek istinaf incelemesi ile kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, T3 kendiliğinden dağılma halinin ve hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti davasıdır. Mahkemece uyuşmazlık hakkında Anayasa Mahkemesi'nin görevli olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur....
Ancak somut olayda tescilden evvel hisse devrinin kurucu şartları olan ortaklar kurulu kararı ile pay devrine kayıt da gerçekleştirilmediği, iddia olunan devir hadisesinden sonra da davacı imzalı işlemler var olduğu tespiti doğrultusunda devrin gerçekleştiğinin kabul edilemeyeceği... " yönünde mütalaada bulunulduğu görülmüştür. Huzurdaki dava hukuki niteliği itibariyle; limited şirket hissesinin devri nedeniyle ortaklık sıfatının sona erdiğinin tespiti, kararın Ticaret Sicilinde tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Dosya kapsamına ve dosyada mübrez belgelere göre; davacının davalı şirket ortağı iken şirketteki hisselerinin tamamını, ... Noterliğinin 23/06/2011 tarihli ve ... Y. sayılı "Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi" ile dava dışı ...'a bedeli karşılığında devrettiği görülmüştür....
Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 05/04/2016 tarihinde tasfiye kapanışı ile sicilden terkin edildiği, son tasfiye memurunun davalı ... olduğu, ... plakalı aracın malikinin sicilden terkin edilen ve bu suretle tüzel kişiliği sona eren ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu dosya kapsamı ile sabit olup, davanın yasal dayanağı TTK 547 maddesidir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, TTK 536 ve devamı maddeleri gereğince şirketin tasfiyesine karar verilmesi neticesinde sicilden terkini halinde açılacak ihya davasında davanın ticaret sicil müdürlüğü ile şirketin son tasfiye memuruna yöneltilmesi zorunludur. Ayrıca tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir. Tasfiye işlemi gereği gibi tamamlanmamış veya tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır....
Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 05/04/2016 tarihinde tasfiye kapanışı ile sicilden terkin edildiği, son tasfiye memurunun davalı ... olduğu, ... plakalı aracın malikinin sicilden terkin edilen ve bu suretle tüzel kişiliği sona eren ... Giyim İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu dosya kapsamı ile sabit olup, davanın yasal dayanağı TTK 547 maddesidir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, TTK 536 ve devamı maddeleri gereğince şirketin tasfiyesine karar verilmesi neticesinde sicilden terkini halinde açılacak ihya davasında davanın ticaret sicil müdürlüğü ile şirketin son tasfiye memuruna yöneltilmesi zorunludur. Ayrıca tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir. Tasfiye işlemi gereği gibi tamamlanmamış veya tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirketin ortağı ve kuruluş tarihi olan 16/03/2004 ile görevinin sona erdirildiği 15/07/2006 tarihindeki ortaklar olağanüstü genel kurul toplantısına kadar şirketin mesul müdürü olarak çalışan sanığın, 15/07/2006 ile 04/11/2006 tarihleri arasında mesul müdürlük görevi olmamasına rağmen şirket adına 106 çek keşide ettiği ve 2006-2007 yılları arasında şirket muhasebesinden aldığı toplam 546.620,42 ABD doları tutarındaki parayı iade etmediği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda...
