ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/608 Esas KARAR NO :2022/789 DAVA :Şirket hisse devir sözleşmesinin re'sen tescili DAVA TARİHİ :05/09/2022 KARAR TARİHİ :29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan şirket hisse devir sözleşmesinin re'sen tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin, kısa süreliğine sahibi olduğu şirketteki 10 hissesini .... sayılı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile dava dışı ...’a devrettiğini, şirket müdürünün tescil işlemlerini yaptırmadığını haricen öğrenmesi üzerine davalı kuruma başvurarak tescil talebinde bulunduğunu, ancak kendisine herhangi bir cevap verilmediği gibi bir işlemin de yapılmadığını ileri sürerek, hisse devir sözleşmesinin re’sen tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacının şirketteki hissesinin tamamını ... Noterliği'nin 27/01/2016 tarih, ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı ... ...'a devrettiği ve davalı şirketin 20/03/2017 tarih, 2017-01 sayılı ortaklar kurulu kararı ile pay devrinin onaylandığı anlaşılmıştır. Davacı şirket ortağı tarafından hisse devrinin tesciline ilişkin ... 'ne yaptığı başvurunun reddedildiğinden bahisle şirketteki hisselerini davalı ... ...'a devrettiğinin, şirkette hissedarlığının ve yönetim yetkisinin kalmadığının tespit ve tescili talebiyle davalı yeni hissedar, davalı şirket ve İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine eldeki dava yöneltilmiştir. TTK'nın 595. maddesine göre; (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır....
Davacılar ... ve müşterekleri, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, dava konusu 3034 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 108/2400 hissesinin, 3034 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 511/2400 hissesinin ve 3063 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının adlarına tescili istemiyle, davacı ...... vekili ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak 2172 ada 34 parsel sayılı taşınmazın müvekkil şirket adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır....
Davalılar vekili, davacı tarafın dayandığı sözleşmenin davalı şirket ile imzalanmış olup davalı ... ve ...’a husumet yöneltilemeyeceğini, davacı tarafın sunduğu ....05.1997 tarihli sözleşmenin resmi şekilde olmayıp, bu belgeye dayanarak taşınmaz devrinin istenemeyeceğini, ....05.1997 tarihinde müvekkili şirket ile protokol yapılmasının ardından 27.05.1997 tarihinde, şirketin diğer ortaklarının davacıya hisse karşılığında şirket taşınmazlarının verilmesi yerine nakit ödeme yapılarak hissenin alınması yolunda fikir birliğine vardıklarını ve davacıya hissesinin karşılığında elden nakit olarak ödeme yapıldığını, 27.05.1997 sözleşme ile ....05.1997 tarihli protokolün geçersiz hale geldiğini, hisse devir bedelinin davacıya tümü ile ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
Somut olayda, davalı limited şirketteki hissesini noterden devreden davacı, hisse devrinin onaylandığına dair davalı şirketin ortaklar kurulu kararını sunmuş olup ortada geçerli bir pay devri devrinin bulunduğu görülmektedir. Ancak yukarıda da belirtildiği gibi TTK'nın 598/2. maddesi gereğince, şirket müdürü tarafından pay devrine ilişkin tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortağın adının silinmesi için ticaret siciline başvurabileceği düzenlemesi uyarınca davacının eldeki davayı açmadan önce ticaret sicil müdürlüğüne pay devrinin tescili için başvuru yapması gerekirken bu başvuruyu yaptığına ilişkin herhangi bir belge ibra etmediği gibi başvuru yaptığına dair bir beyanda da bulunmadığı görülmektedir....
Davalı şirtket yetkilisi Tacettin Piral duruşmadaki beyanında, davalı şirkette müdür olarak çalıştığını, 2013 yılının 9.ayında şirketten ayrıldığını, şirketin o zaman faal olduğunu, şu anda faal olmadığını, davacının şirket hissesinin T4 2013 yılının 9. ayında devredildiğini, bu durumun karar defterine işlendiğini, vergi borçları, SGK borçları ve teminat mektupları ile işlerin bitirilmesinden sonra hisse devrinin yapılmasının kararlaştırıldığını, daha sonra Cihan Piral'in şirketin mevcut borçları nedeniyle devri kabul etmediğini beyan etmiştir....
DAVA : Pay devrinin tescili davası DAVA TARİHİ : 07/04/022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/07/2023 Mahkememize açılan Pay devrinin tescili davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ..., ... vergi kimlik numaralı ...İnşaat Kimya Turizm Maden Otomotiv İthalat İhracat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki 5 adet olan hisse paylarını 12.07.2017 tarihinde ... 35. Noterliği'nin 22510 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile ... T.C. kimlik numaralı ...'e devir ettiğini, ... hisseleri devir aldığı zaman hali hazırda şirketin müdürü olduğunu, aldığı hisseler ile de şirketin bütün hisselerinin sahibi olduğunu, müvekkilinin hisse devrinden uzun bir süre sonra, hisseleri devir alan ve devir aldığı tarihte şirket müdürü olan ...'...
DAVA : Pay devrinin tescili davası DAVA TARİHİ : 07/04/022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/07/2023 Mahkememize açılan Pay devrinin tescili davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ..., ... vergi kimlik numaralı ...İnşaat Kimya Turizm Maden Otomotiv İthalat İhracat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki 5 adet olan hisse paylarını 12.07.2017 tarihinde ... 35. Noterliği'nin 22510 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile ... T.C. kimlik numaralı ...'e devir ettiğini, ... hisseleri devir aldığı zaman hali hazırda şirketin müdürü olduğunu, aldığı hisseler ile de şirketin bütün hisselerinin sahibi olduğunu, müvekkilinin hisse devrinden uzun bir süre sonra, hisseleri devir alan ve devir aldığı tarihte şirket müdürü olan ...'...
in 4 hisseyi müvekkiline devrettiğini, noterde hisse devri sözleşmesi yaptıklarını, bu tarihten sonra müvekkiline herhangi bir kar payı veya başka bir ödemenin yapılmadığını, hisse devrinin ticaret siciline bildirilmediğini, tescil ve ilan edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklığının ve hissesinin tespitine, kar payının tespiti ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, şirketin eski ve yeni ortaklarına karşı açtığı birleşen dosyada ise, şirket ve şirketin ortağı olan davalı kişilerden alacaklarının ödenmesi isteminde bulunulmasına rağmen taleplerinin reddedildiğini iddia ederek şirket özvarlığının tespiti ile kar payının 28.09.2006 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
dosya,--- Mahkemesi'ne gönderildiğini, davalı, iptali gereken hisse devrinde devralan sıfatını haiz olduğundan kendisine karşı işbu davanın ikame edilmesi mecburiyeti doğduğunu, ---söz konusu ---olduğu anlaşılıp bu nedenle söz konusu pay devrinin de geçersiz olması sebebiyle iptalinin gerektiği açıkça görüleceğini, ilgili genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ve hileli hisse devrinin iptali istemli olarak işbu davada dava dışı olan---- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, işbu davanın HMK madde 166 uyarınca birleştirilmesi gerektiğini, zira davalar aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olup aynı işlemler ve olaylar sebebiyle ikame edildiğini, bu şekilde müvekkil şirket yetkilisinin imzasının bulunmadığı, şirket ------- dahi belirtilmeksizin sahte -------- alınarak (bu husus ---- ---- pay devrinin de iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek davamızın kabulü ile davalı ... --- %50 hisse sahibi olan müvekkil şirket...
