Dava, davacılardan mal kaçırmak amacıyla muris tarafından yapılan ve muvazaalı olduğu ileri sürülen davalı şirkete ait hisselerin diğer davalılara devrine ilişkin işlemin iptali ile miras payı oranında davacılar adına tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın ve taraf teşkili bakımından davalı Şirket aleyhine açılan birleşen davanın reddine karar verilmiş, karara karşı asıl ve birleşen davada davacı ve davalı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
ve 195 ada 2 parseli Mehmet Taşçı'nın üzerine kaydettiğini, muris babasının taşınmazlardaki tasarruf yetkisini oğluna devretmesindeki amaç İstanbul'da ikamet eden çocuklarına ve kız çocuklarından mal kaçırmak olduğunu belirterek, kadastro tespitinde dava konusu taşınmazların tapularının iptali ile mirasta payına düşen 1/8 oranında tapuya tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
109 ada 51 parselde kayıtlı 1 hektar 5466 m² miktarlı tarlanın mirasçılar T1 T10 ve Ayşe Kıranlı arasında eşit olarak paylaşımı ve intikali yönünde anlaşıldığını, muris ve mirasçılar arasında anlaşarak imza altına alındığını, miras sözleşmesine göre taşınmazlarda pay sahibi olan Ayşe Kıranlı'nın vefatından sonra mirasçıları T14 ve T15 taksim sözleşmesine aykırı olarak muris Ayşe Kıranlı'nın payını T6 isimli mirasçıya devrettiklerini, miras taksim sözleşmesine göre murise ait farklı taşınmazlarda pay sahibi olan T6'a yapılan bu hisse devri rızai miras taksim sözleşmesine aykırı olup devrin ve tescilin iptali gerektiğini, miras taksim sözleşmesine göre hisse devir ve satışları taşınmazda pay sahibi olan T1 T10 ve Ayşe Kıranlı isimli paydaşlar arasında yapılabilecekken, dava konusu taşınmazda Ayşe Kıranlı'nın payının sözleşmeye göre pay sahibi olmayan T6'a yapıldığını, 21/08/2001 tarihli miras taksim sözleşmesine aykırı olarak Balıkesir İli, Savaştepe İlçesi, Sarıbeyler Köyü, 109 ada 56 parselde...
Ve Ticaret Ltd.Şirket paylarının devrine ilişkin işlemin iptali ile payların terekeye iadesine karar verilmesini istemiş, yargılama aşamasında taşınmazların bedeli olarak 1.577.559,65 TL’nin davalıdan tahsiline, şirket hisselerinin devrine ilişkin işlemin iptali ile mirasçılar adına payları oranında tesciline, davalıya devredilen araç nedeniyle miras payı oranında bedele karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı, mirasbırakan tarafından kendisine devredilen her hangi bir taşınmaz bulunmadığını, ...Toprak Sanayii ve Tic. Ltd. Şirketindeki hisselerini mirasbırakana devretmesi nedeniyle mirasbırakanın da ...Kiremit Tuğla İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şirketindeki hisselerini kendisine devrettiğini,davacının her iki şirkette de ortak olduğunu,dava konusu 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazları üçüncü kişilerden satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III....
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, Pay Devir Protokolü uyarınca devri yapılan hisse devir işlemlerinin iptali ile davacılar adına tescili talebidir.Davacıların dava dışı ----- hisselerin tamamını davalı alıcı ----- devrettikleri ve davalının, dava dışı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, bu durumun----- tarihinde sicil kaydına tescil ve ilan edildiği, taraflar arasında ----- imzalandığı, ancak davalı tarafın imzalanan protokole uymaması nedeniyle ---- Sözleşmesinin imzalanan protokolün yerine getirilmemesi nedeniyle devir işleminin iptali ve hisselerin yeniden davacı adına tescili talebidir.Uyuşmazlık; taraflar arasında akdedilen 16.02.2021 tarihli Devir Protokolü uyarınca davalının üzerine düşen şirket borçlarını ödeyip ödemediği, protokol gereği diğer edimleri yerine getirip getirmediği, eğer üzerine düşen edimleri yerine getirmediyse hisse devir işleminin iptali ile yeniden davacılar adına tescili şartlarının olup olmadığı hususudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakan babaları ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Suluova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/352 esas, 2021/346 karar sayılı dava dosyasında verilen tapu iptali ve tescil (muris muvazaası nedeniyle) ve tenkis talebinin reddine karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilenuluova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/352 esas, 2021/346 karar sayılı dava dosyasında verilen tapu iptali ve tescil (muris muvazaası nedeniyle) ve tenkis talebinin reddine karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; tapu iptali ve tescil (muris muvazaası nedeniyle) ve tenkis istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "......
ye yapılan hisse devri dahil olmak üzere işbu hisse devriyle ilgili şirket ve sicil olmak üzere ve bunlarla sınırlı olmamak kaydıyla tüm işlemlerin hükümsüzlüğünün tespiti ile müvekkile ait hisselerin müvekkile iadesi ve davalı şirket pay defterinde olmak üzere şirket nezdindeki işbu hukuka aykırı hisse devrine ilişkin tüm kayıtların iptaline, müvekkil adına yapılacak tescilin ticaret sicilinde tescil ve ilanı olmak üzere gerekli işlemlerin yapılmasına, müvekkilin uğrayacağı zararların önlenmesi bakımından söz konusu hisselerin üzerine ivedilikle ihtiyati tedbir konulması olmak üzere, ayrıca hisseler halihazırda hukuka aykırı şekilde bu şirket nezdinde bulunmakta olduğundan denetim veya yönetim kayyumu tayin edilmek üzere tüm ihtiyati tedbir taleplerinin tensiben, teminatsız olarak ve durumun vahameti dikkate alınarak davalı yana tebligat yapılmaksızın kabulüne, bu konuda ... Kimya Sanayi ve Tic....
tarafından bu tasarrufların iptali davası açıldığını, İstanbul Asliye 12. Ticaret Mahkemesinin 18.06.2007 tarih, 2005/923 Esas, 2007/292 Karar sayılı ilamı ile, davaların kabulü ile davalara konu edilen şirket hisse devri, taşınmaz ve araç satışlarına ilişkin tasarrufların iptali ile kayıtların önceki hale getirilmesine, şirketin ''... Şirketi ...'' olarak tescilin karar verildiğini, böylece murisin vefatından önce ...’a devrettiği tüm hisse ve şirkete ait mal devirlerinin iptal edildiğini, şirket kayıtlarının ...'a yapılan hisse devri öncesine getirildiğini, müteveffa ile ... gerçekleştirdiği fesih ve tasfiye işleminin de ortadan kalktığını, hükümsüz hale geldiğini, nitekim mahkeme kararının Ticaret Sicile ibrazı üzerine davalının da karara uygun yaptığı tescil ve ilan ile şirket unvanının düzeltilerek kayıtların eski hale geldiğini, ......
Şahıslara devrinin engellenmesi amacıyla İhtiyati tedbir konulmasını ve tapu kaydının muris muvazaası nedeniyle iptaline karar verilmesini, ayrıca İstanbul Ticaret Sicilindeki kayıtlı bulunan Orsa Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %50 hissesinin 3. Şahıslara devrinin engellenmesi amacıyla Ticaret Sicil kaydına İhtiyati tedbir konulmasını ve pay devrinin İptaline ve muris Sabri Kaya adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
