ın mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Kandıra Asliye Ceza Mahkemesiyle Şile Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şile Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2014 gün ve 2014/51 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 gün ve 2006/46 E. 2007/67 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve iyileştirme bedeline ilişkin usulüne uygun takas ve mahsup talebi bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine ve İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 gün ve 2005/46 E. 2005/240 Ek K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 5 - 2015/106780 Hükümlünün mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine ve İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2015 gün ve 2014/1087 Değişik İş sayılı GÖREVSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"KARAR İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Antalya 2. İnfaz Hakimliğiyle Karşıyaka İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Antalya 2. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Karşıyaka İnfaz Hakimliğinin 11/02/2021 gün ve 2021/277 İnfaz Hakimliği Dosyası 2021/1246 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. ......
"İçtihat Metni"Mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; ... İnfaz Hakimliğiyle Gaziantep 2. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 2. İnfaz Hakimliğinin 02.11.2022 tarih ve 2022/5793 Esas, 2022/6212 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2023 tarihinde karar verildi....
"İçtihat Metni"İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. İnfaz Hakimliğiyle Ankara Batı 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine, infaz evrakına ve Ankara Batı 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. İnfaz Hakimliğinin 11/03/2022 gün ve 2022/3431 E. 2022/3459 sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Akşehir İnfaz Hakimliğiyle Ankara Batı 2. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ankara Batı 2. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Akşehir İnfaz Hakimliğinin 23/12/2021 gün ve 2021/2347 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2021/2496 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"KARAR İnfaza ilişkin mahsup talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Ankara 1. İnfaz Hakimliğiyle Aydın İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine talebin niteliğine ve Ankara 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Aydın İnfaz Hakimliğinin 16/03/2021 gün ve 2021/547 İnfaz Hakimliği Dosyası 2021/1645 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yzl. İşl. Md. ......
