01.07.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;Takip dayanağı ilamın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırıldığı, takibin dayanaksız hale geldiğini, İİK.nun 40.maddesi geregince icra muamelerinin olduğu yerde durması gerektiğini, alacaklının talebinin icra müdürlüğü tarafından reddedilmesinden sonra aynı talebin önceki karardan dönülüp kabulüne karar verilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle;İlk Derece Mahkemesi kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmadığını, ilam düzeltilerek yeniden karar verildiğini, takibin konusu olan vekalet ücreti alacağının devam ettiğini belirterek istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Başvuru; İİK.'nın 36. maddesi kapsamında alınan teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinin icra müdürlüğünce kabulü kararına karşı şikayet niteğindedir....
İcra Müdürlüğü'nün 1999/790 Esas sayılı dosyasından başlatılan gayrimenkul ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde İİK.'nun 150/e maddesi gereğince yasal sürede satış talep edilmediğinden bahisle takibin düştüğünü ileri sürerek alacaklı banka ve diğer borçlu şirket aleyhine şikayet yoluna başvurduğu, anılan şikayet hakkında ... İcra Mahkemesi'nin 2014/429-618 sayılı kararı ile 26.06.2014 tarihinde ''şikayetin kabulü ile takibin şikayetçi borçlu yönünden düşürülmesine'' karar verildiği,sözü edilen kararın temyiz edildiği ve henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, borçlunun eldeki şikayetten önce aynı kişiler hakkında ve aynı sebebe dayanarak ... İcra Mahkemesi'nin 2014/429 Esasında kayıtlı dosyasında şikayet yoluna başvurduğu ve anılan şikayet dosyasının derdest bulunduğu sabittir....
Başvuru bu hali ile İİK.'nun 16. maddesine dayalı şikayet olup, aynı maddenin 1.fıkrası uyarınca şikayet konusu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. O halde mahkemece, şikayetlerin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Bakırköy 6....
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 20/04/2021 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi....
gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suç yönünden İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
Ayrıca düşen takip dosyasında alacaklının İİK’nin 150/c şerhinin kaldırılması ve satışın düşürülmesi talebi, haricen tahsile karine oluşturmaz. İİK 18 maddesi gereğince mahkemece şikayet dilekçesi tebliğ edilmeksizin dosya üzerinden karar verilebileceği, davanın açılmasına sebebiyet vermeyen davalı idare aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmediği göz önüne alındığında, ileri sürülen istinaf sebepleri yerinde olmadığından, davalının istinaf başvurusunun HMK'nun 353- (1)-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Şikayet dilekçesi içeriğinden borçlunun ödeme gücüne sahip olduğu halde ödeme yapmadığı gerekçesi ile şikayetçi olunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki beraat isteyen görüşe iştirak edilmemiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına göre davalı tarafından davacı hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde bulunulduğu ,davacı tarafından takip konusu senedin kambiyo vasfında olmadığına ilişkin şikayette bulunulduğu ,ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın 7 günlük süreye tabi olduğu ve davanın 7 günlük süre içerisinde açıldığı gerekçesi ile süresinde kabul edilmiş ise de İİK 168/3 maddesi uyarınca kambiyo vasfına yönelik şikayet süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük süreye tabidir. Ödeme emrinin davacıya 05.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 11.09.2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK 168/3. Fıkrası uyarınca kambiyo vasfına yönelik şikayet süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gündür....
