"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) ..K. A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ilamlı icra takibine itiraza ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinde daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Isparta 1. İcra Müdürlüğünün 2011/373 sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı ve okunaklı örneğinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2019 NUMARASI : 2019/248 ESAS 2019/506 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/12/2019 tarih 2019/248 esas 2019/506 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 14. İcra Dairesinin 2017/8773 esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi açıldığını, borç sebebi olarak elektrik faturasının belirtildiğini, ancak dayanak belgenin ödeme emri ile birlikte tebliğ edilmediğini belirterek tebligatın iptaline, ödeme emrinin iptaline, takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2022 NUMARASI : 2021/157 ESAS 2022/607 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait Edirne, Keşan Tapu Sicil Müdürlüğü, Erikli köyü, 7 pafta, 2054 parselde kayıtlı arsada iki katlı aile konutu bulunmakta olduğunu, müvekkiline ait ipotekli taşınmazın satışının yapılarak paraya çevrilmesine ve ayrıca Edirne Keşan Talimat İcra Müdürlüğüne 2019/1 TLMT sayılı satış işlemlerin yapılması için müzekkere yazılmasına dair T.C. Şanlıurfa 2. İcra Dairesi Müdürlüğünün 16/03/2021 ve 17/03/2021 tarihli, 2019/30 Esas sayılı memur muamelesini şikâyetten ibaret olduğunu, Şanlıurfa 2.İcra Hukuk Mahkemesinde aynı takibe ve alacak dolayısıyla açtığı dava Gaziantep BAM 12....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2020 NUMARASI : 2019/662 ESAS 2020/472 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili Av. T2 tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2017/12668 Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra emrinde brüt tutarlara yer verildiğini, net tutarların hesaplanmadığını, alacaklar faiz yönünden ilama aykırı şekilde icraya konulduğunu, faiz yönünden hesaplamanın hatalı yapıldığını beyanla şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/08/2021 NUMARASI : 2019/1869 ESAS 2021/1269 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2016/2173 esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi talepli olarak hakkında icra emrine dayalı takip yapıldığını, talep üzerine sırf taraf, takibin ipotekli takip gibi olduğundan gerekçesi ile bu dosyanın kanuna aykırı olarak İstanbul 10....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2020/622 ESAS, 2020/1371 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

sebep olduğunu, HMK.nun 367/2 nci maddesine göre, aile ve şahsın hukukuyla ilgili ilamlar kesinleşmedikçe icra takibine konu edilemeyeceğini, kesinleşmeden icraya konulamayacak ilamlarda yazılı yargılama giderleri ve vekalet ücreti ilamın eklentisi olması nedeni ile hüküm kesinleşmedikçe icraya konulamayacak ve bu alacak kalemleri için kesinleşme olmadan faiz talep edilemeyeceğini, bu sebeple memur muamelesini şikayet ederek; icra emrinde yer alan ilam vekalet ücreti ve yargılama giderlerine dair alacak kalemlerinin faiz işleme tarihlerinin ve işlemiş faiz miktarlarının iptal edilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu beyanla şikayetin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2020 NUMARASI : 2019/1291 ESAS, 2020/20 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2020 NUMARASI : 2020/367 2020/591 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11.12.2020 tarih 2020/367 esas 2020/591 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı-Alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takibe İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2020/635 E sayılı dosyasıyla başladıklarını, borçluların yetki itirazında bulunması nedeniyle takip dosyasının adana 12. İcra müdürlüğüne gönderildiğini, takip talebinde borçlu olarak gösterdikleri ipotek veren T3 takip dosyasına borçlu olarak kaydedilmediğini gördüklerini belirterek T3 dosyaya borçlu olarak kaydedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....