Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Şikayetçi vekiline şikayet olunan vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, şikayet olunan vekilinin temyiz dilekçesi şikayetçi vekiline tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, bulunamaz ise mahkeme veya posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tebliğ tarihinin tespiti ile bildirilmesi, tebliğ edilmemişse Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebligat yapılması, temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Şikayet olunanlar vekiline şikayetçilerden ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, şikayetçilerden ... vekilinin temyiz dilekçesi şikayet olunanlar vekiline tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, bulunamaz ise mahkeme veya posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tebliğ tarihinin tesbiti ile bildirilmesi, tebliğ edilmemişse Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebligat yapılması, temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Şikayet olunan vekiline, gerekçeli karar ile şikayetçiler vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, gerekçeli karar ile şikayetçiler vekilinin temyiz dilekçesi, şikayet olunan vekiline tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, aksi halde ... kayıtlarından tebliğ tarihinin belirlenmesi, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması, kararın temyiz edilmemesi halinde şikayetçiler vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ve temyize cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Aynı maddenin 6.fıkra hükmüne göre ise satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi ıttıla tarihinden başlar. Şu kadarki, bu müddet ihaleden itibaren bir seneyi geçemez. Somut olayda şikayetçiye satış ilanı tebliğ edilmemiştir. Taşınır satışlarında satış isteyen alacaklıya satış ilanı tebliği zorunlu olmadığından, bu husus ihalenin feshini gerektirmez ise de İİK.nun 134/6.maddesi uyarınca, satış isteyen alacaklı kendisine satış ilanı tebliğ edilmediği iddiasıyla ihaleyi öğrendiği tarihten itibaren 7 günlük sürede ihalenin feshi isteminde bulunabilir. Öğrenme tarihinin aksi ancak yazılı belge ile ispatlanabilir. Şikayetçi satış isteyen alacaklının, şikayet tarihinden daha önce ihaleyi öğrendiği iddia ve ispat edilmediğine göre ihalenin feshi isteminin yasal sürede olduğunun kabulü gerekir....
Mah. 790 Ada, 341 Parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına takip dosyası sebebiyle 29.05.2014 tarihinde haczin işlendiği görülmekle birlikte, mahkemece hükme esas alınan 28.11.2014 tebliğ tarihli 103 davet kağıdında, şikayet konusu taşınmazın ada, parsel numarası ve diğer belirleyici özelliklerinin belirtilmediği gibi, alacaklı vekilinin 24.11.2014 tarihli talebi üzerine borçluya gönderilen tebligatın araç haczine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Taşınmaza ilişkin 103 davetiyesinin borçlu vasisine tebliğ tarihinin 22.06.2015 olduğu anlaşıldığından bu tarihe göre icra mahkemesine 26.06.2015 tarihinde yapılan başvurunun İİK'nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük sürede gerçekleştiği açıktır. O halde, mahkemece, meskeniyet şikayetinin esasının incelenmesi suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. Öte yandan, şikayette bulunan borçlu ... vasisi ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Şikayet, usulsüz tebligat nedeniyle tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, ödeme emri tebliğ işleminin usul ve yasaya uygun olup olmadığı olmadığı noktasında toplanmaktadır. İstinaf incelemesi HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Karasu İcra Müdürlüğü’nün 2020/639 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davacı borçluya 01/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Şikayet dilekçesinde öğrenme tarihi 02/06/2021 tarihi olarak belirtilmiştir....
Sayılı dosyasında davalı-alacaklı tarafından müvekkil hakkında takip başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinin müvekkilin annesinin adresine gönderilerek okuma yazması olmayan ve müvekkil ile ayrı konutta yaşayan annesine tebliğ edildiğini, tebligatın kendilerine 19/08/2021 tarihinde iletildiğini, tebliğ tarihinin 19/08/2021 değil, 16/08/2021 olduğunu 22/10/2021 tarihinde UYAP sistemi üzerinden haricen yapmış oldukları inceleme sonucunda fark ettiklerini beyanla; usulsüz tebliğ nedeni ile 19/08/2021 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulüne, icra müdürlüğüne yapılan borca itirazın tebliğ tarihinin değişmesi nedeni ile süresinde kabul edilerek icra müdürlüğünün itirazın reddi kararının kaldırılarak yapmış oldukları itiraz nedeni ile takibin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğü nedeniyle tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda, davacının 17/09/2013 tarihinde mernis adresi olarak beyan edilen ve tebliğ tarihinde davacının mernis adresi olan Göksu Mah., ... Buca/İzmir adresine çıkarılan ödeme emri tebligatına "mernis adresi" ibaresi yazılmış ve TK'nın 21/2. maddesi uyarınca mahalle muhtarına tebliğ edilmiş olup, söz konusu tebligatta anılan madde uyarınca tebliğ yapılmasına ilişkin açıklamanın bulunmadığı anlaşıldığından, anılan tebligat şeklen usulsüz olup, kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir....
S.2 içerisinde rastlanmadığından mahkemece, gerekçeli karar şikayet olunan iflas idaresi vekiline tebliğ edilmiş ise, tebliğ parçasının dosya içerisine konulması, temin edilemezse tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, gerekçeli kararın şikayet olunan iflas idaresi vekiline tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, şikayet olunan iflas idaresi vekili tarafından temyiz dilekçesi sunulması halinde bu dilekçenin dosyaya eklenmesinden, 2-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır....
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2012/587-2012/817 -KARAR- Şikayet olunanlardan C.... Europe Bank N. V. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin şikayetçiler vekiline tebliğ edildiğine illişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu durumda; mahkemece karar düzeltme dilekçesinin şikayetçiler vekiline tebliği yapılmış ise tebliğ evrakının dosya içerisine konulması, temin edilemez ise tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, karar düzeltme dilekçesi şikayetçiler vekiline tebliğ edelip cevap süresi de beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahmekesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
