"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz nedenleri yerinde değil ise de; Borçlu taraf icra mahkemesine başvurusunda, belediyenin Kırıkkale Vakıfbank şubesinde bulunan hesabı üzerine haciz konulduğunu ileri sürerek haczedilmezlik şikayetinde bulunmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, ancak bu kez şikayet dilekçesinde belirtilen hesap numarasının ... şubesine ait olmadığı yönünde cevap gelmesi ve belirtilen hesap numarasının ... şubesine ait olduğunun anlaşılması üzerine ... şubesine ait hesap hareketleri üzerinde inceleme yapılarak sonuca gidildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 5. İcra Hukuk ile Şişli 4. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mevduat hesabına göre ödeme yapmayan iflas idaresi kararının şikayt yolu ile iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamında İmar Bankasının İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince iflasına karar verildiği, davacının talebinin iflas idaresinin işleminin iptaline yönelik olduğu anlaşılmakla İ.İ.Y.nın 225 ve 235. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda yetkili mahkeme İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık, icra dosyasına gelen paranın nemalandırılması talebinin reddine ilişkin icra müdürlüğünün kararına karşı açılan şikayet davasıdır. İİK'nun 9. Maddesi gereğince; İcra ve iflas dairelerine yapılacak her türlü nakdî ödeme, Adalet Bakanlığı tarafından uygun görülecek bankalarda icra ve iflas dairesi adına açılan hesaba yapılır. Haciz sırasında, borçlu veya üçüncü kişiler tarafından yapılan ödeme nedeniyle tahsil edilen paralar, en geç tahsilatın yapıldığı günü takip eden ilk iş günü çalışma saati sonuna kadar banka hesabına yatırılmak üzere icra veya mahkeme kasalarında muhafaza edilir. İcra ve iflas dairelerince yapılması gereken her türlü nakdî ödeme, ilgilisinin gösterdiği banka hesabına aktarılmak üzere, icra müdürü tarafından resen bankaya verilecek talimat gereği yapılır. Talimat, paranın icra ve iflas dairesi hesabına yatırılmasını takip eden en geç üç iş günü sonuna kadar verilir....
kurumu olup; Kanunun 21. maddesi gereğince harçlardan muaf tutulmuş olup dosya hesabına tahsil harcı ve başvuru harcının dahil edilmesinin hukuka ve yasalara aykırı olduğunu beyanla ilama ve kanuna aykırı olarak düzenlenen İzmir 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin mail hesabına izinsiz girip hesabın şifresini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellendiğinden bahisle açılan davada; sanığın, şikayetçinin hesabına ait e-mail adresi ve facebook hesabına izni dışında girdiği anlaşılmakla birlikte şifresini değiştirdiğine dair dosya içerisinde bir tespitin bulunmaması, şikayeçinin ise birkaç defa şifre değişikliğine neden olduğunu beyan etmesi karşısında, suç tarihinden şikayet tarihine kadar olan dönemde, bu adresin faal olup olmadığı, şikayetçi tarafından kendi adresine erişim sağlanıp sağlanmadığı, adrese ait şifrenin değiştirilip değiştirilmediği, değiştirilmişse hangi tarihte ve hangi IP numarası ile erişim sağlandığı ilgili internet sağlayıcısından sorulup, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip gerektiğinde bilirkişiden de görüş alınıp şifre değişikliği gerçekleşmediği takdirde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçinin rızası olmadan e-mail ve facebook tabir edilen internet sayfasındaki hesabına girip mesajları öğrendiği ve hesapların şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; şikayetçinin hesabına sanığın giriş yaptığının tespit edildiği, dosya içerisinde katılana ait e-mail şifresinin değiştirilmesine dair bir tespitin bulunmadığı, bu haliyle eylemin TCK.nun 243/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı, ancak katılanın hesabına girişinin engellediğini iddia etmesi karşısında; suç tarihinden şikayet tarihine kadar olan dönemde, bu adresin faal olup olmadığı, şikayetçi tarafından kendi adresine erişim sağlanıp sağlanmadığı, sanık tarafından adrese ait şifrenin değiştirilip değiştirilmediği, değiştirilmişse hangi tarihte ve hangi IP numarası ile erişim sağlandığı ilgili internet sağlayıcısından sorulup...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında müştekinin mali adresini erişilmez kıldığı iddiası ile bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan iddianame düzenlenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Müştekinin mail hesabına izinsiz girip hesabın şifresini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; müştekinin hesabına giriş yaptığına ilişkin sanığın bu hesaba ait e-mail şifresinin değiştirildiğine dair dosya içerisinde bir tespitin bulunmaması karşısında, suç tarihinden şikayet tarihine kadar olan dönemde, bu adresin faal olup olmadığı, şikayetçi tarafından kendi adresine erişim sağlanıp sağlanmadığı, sanık tarafından adrese ait şifrenin değiştirilip değiştirilmediği, değiştirilmişse hangi tarihte ve hangi IP numarası ile erişim sağlandığı ilgili internet sağlayıcısından...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İskihkak, Şikayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili asıl dava dosyasında; borçlunun hesabına sehven para havale ettiklerini, hatalı havale işlemini fark ettiklerinde banka ve borçlu ile iletişime geçerek paranın iadesini talep ettiklerini, borçlunun iadeye muvafakat ettiğini, ancak daha önce Bankaya gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesinden dolayı borçlunun hesabına bloke konulduğunu öğrendiklerini, borçlunun hesabındaki paranın vekil edenine ait olduğunu belirterek, istihkak iddiasının kabulünü talep etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2014/1447 ve 2014/1473 Esas sayılı takip dosyalarına olan borcunu ödeyemediğini ileri sürerek, banka tarafından maaş hesabına konan blokenin kaldırılması ve blokeli olan 2.327,44 TL tutarındaki Nisan 2014 maaşının hesabına geçirilmesini talep etmiştir. Şikayet dilekçesinde davalı banka tarafından davacı hakkında yapılan bir takipten söz edilmeyip talep, haksız banka uygulamasının tespiti ve blokenin iptali davasına ilişkindir. Ortada bir icra takibi ve icra müdürlüğünce yapılmış bir haciz ya da icra takip işlemi bulunmadığından, icra mahkemesi görevsizdir. Bu iddia ancak, genel mahkemelerde açılacak bir davada ileri sürülebilir. O halde mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir....
"İçtihat Metni" İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu Kurum vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; müvekkili Kurumun 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu'nun 35. maddesi gereğince malları ile hak ve alacakları haczedilemeyeceğinden, Kurumun Ziraat Bankası ..... Kurumsal Şube Müdürlüğü nezdinde bulunan hesabı üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir....
