"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, köy tüzel kişiliğinin prim ve idari para cezası borcu nedeniyle, köy muhtarı olan davacının şahsi mal varlığına konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, ilamındaki şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davaya konu somut olayda; dava dışı köy tüzel kişiliğinin prim ve idari para cezası borcu nedeniyle köy muhtarı olan davacının sekiz parsel gayrimenkulüne konulan haczin kaldırılması istenmiştir....
Dava, davacının ticari ilişkide taraf olmadığı ticari ilişkinin şirketler arasında gerçekleştiği, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve kötüniyetli takip nedeni ile %40 tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacının şirket ortağı olduğu bu nedenle borçtan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu ticari ilişkinin davalı ile davacının ortağı olduğu şirket arasında gerçekleştiğini davacının şahsi borcu olmadığı, davacının borçlu olmamasına rağmen davacı hakkında takip yapılıp haciz uygulanmasının davalının kötüniyetli olduğunu gösterdiği bu nedenle davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine, hacizlerin kaldırılmasına, %40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
(Aydoğdu, a.g.e sh.664- 665) TMK’nın 318. maddesi gereği; evlât edinmenin esasa ilişkin diğer noksanlıklardan biriyle sakat olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya her ilgilinin evlâtlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebileceği, noksanlıkların bu arada ortadan kalkmış veya sadece usule ilişkin olup ilişkinin kaldırılması evlâtlığın menfaatini ağır biçimde zedeleyecek olursa, evlatlık ilişkisinin kaldırılması yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir....
Bilindiği üzere ipoteğin kurulması resmi senet ile mümkün olup, lehine ipotek kurulan kişiye şahsi bir hak sağlar. Genelde sözleşme ilişkisinden kaynaklanır ve bir alacağın teminatı olarak tesis edilir. Sözleşme ya da benzeri ilişkinin bazen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2018/2314- 2020/5479, 2020/1736- 4138 E. - K. sayılı ilamlarında olduğu gibi, tüketici kredisi ya da tüketici işleminden; bazen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/4930 E. - 2017/2155 K., Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2018/2313 E. - 2020/912 K. sayılı ilamlarında olduğu gibi ticari işten ya da genel kredi sözleşmelerinden kaynaklanabilir. Bu itibarla Dairemize istinaf incelemesi için gönderilen ipoteğin kaldırılmasına ilişkin davada taraflar arasındaki hukuki ilişkinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, asıl uyuşmazlığa bakma görevinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararının 6. Hukuk Dairesi'nin görevini düzenleyen 9 numaralı bendi gereğince bu daireye ait olduğu anlaşılmaktadır....
Günü saat 18:00'de teslim etmek sureti ile şahsi ilişki kurulmasına, kurulan bu şahsi ilişkinin karar kesinleşinceye kadar da tedbiren bu şekilde devamına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Karar davalı vekili tarafından davanın kabulüne yönelik olarak istinaf edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava ortak çocukla kişisel ilişki tesisi isteminden ibarettir. Tüm dosya kapsamından taraflar arasında derdest boşanma davasının olduğu, küçük Rabia Döne'nin davalı anne yanında bulunduğu, dinlenen davacı tanıklarının beyanlarından davacının ortak çocuk Rabia Döne'yi göremediğinin anlaşıldığı, davacı babanın çocuğa yönelik ihmal ve istismarına dair bir delil de bulunmaması nazara alındığında, şahsi ilişki tesisinin doğru süresinin ve yatılı tesis edilmesinin çocuğun yaşına göre uygun olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
Davalı-karşı davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın ortadan kaldırılması ve asıl davanın reddi ile karşı davalarının kabulüne karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin asla sadakate aykırı davranmadığını, küçücük bir ilçede isnat edilen davranışları sergilemesinin zaten hayatın olağan akışına uygun olmadığını, davacının müvekkiline kumpas kurduğunu, Zeki Duman isimli tanığın yalan tanıklık yaptığını, yine kabul etmemekle birlikte davacı tarafın, dava açmadan önce müvekkilinin eve dönmesi için ona sevgi sözcükleri içeren, yalvarır tarzda bir çok mesaj çektiğini bunların af niteliğinde olduğunu, bu yüzden asıl davanın reddi gerektiğini, ayrıca çocuğun velayetinin müvekkiline verildiğini ancak şahsi ilişkinin kaldırılması gerektiğini, zira babanın çocuğu olumsuz etkileyecek davranışları olduğunu, yine çocuk ve kendisi lehine hükmedilen nafakaların da az olduğunu belirterek, asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü...
İlk derece mahkemesince; müşterek çocuk ile anne arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması talebinin reddine, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenerek; müşterek çocuk ile anne arasında her ayın 1. ve 3. Pazar günü saat 10.00 dan takip eden aynı gün saat 18.00 arasında, her yıl dini bayramların 2. Günü saat 09.00 dan 3. Günü 18.00 arasında, her yıl Temmuz ayının 1. Günü saat 09.00 ile 20. Günü saat 18.00 arasında babaya verilmesi suretiyle kişisel ilişki kurulmasına hükmedilmiştir. Davacı erkek vekili; çocukla davalı anne arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması talebinin reddine ilişkin karara, yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; müşterek çocuk ile kişisel ilişkinin kaldırılması aksi takdirde kişisel ilişki süresinin azaltılması istemlerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nafakanın Kaldırılması ve Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı kadının kişisel ilişkinin kaldırılmasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı baba tarafından açılan nafakanın kaldırılması ya da indirilmesi ve kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi davasının yapılan muhakemesi sonucunda verilen hüküm Dairemizce, her ayın belirli bir hafta sonu çocuğun baba yanında yatılı kalacak şekilde kişisel ilişkinin kurulması gerektiği yönünden bozulmuş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Kaldırılması Olmazsa Kişisel :İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen tarafların boşanmalarına ilişkin ... Asliye Hukuk (Aİle) Mahkemesinin 2012/38 esas sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2016 (Çrş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması-Kişisel İlişkinin Kaldırılması Taraflar arasındaki "çocukla kişisel ilişki kurulması" davası ile buna karşı açılan "kişisel ilişkinin kaldırılması" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından her iki dava ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Velayeti anneye bırakılan 2006 doğumlu müşterek çocuk Mehmet Derin ile davacı baba arasında her ayın 1. ve 3. hafta sonu tesis edilen kişisel ilişkinin Cuma gününden başlatılması, okul çağındaki çocuğun eğitim ve sosyal hayatını olumsuz etkileyeceği gibi...
