DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İşbu dava işçilik alacağı istemine ilişkindir. HMK’nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleriyle sınırlı olarak ve resen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucunda; Davacı taraf kıdem, ihbar tazminat alacaği talebinde bulunmuş, mahkemece davanın kabülüne karar verilip, hüküm davalı işveren tarafından istinaf edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı işveren tarafından, davacının iş akdinin haklı nedenle feshedilip edilmediği, davacının kıdem ve ihbar tazminatı talebinin haklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17.07.2020 NUMARASI : 2019/787 ESAS - 2020/422 KARAR DAVA KONUSU : İŞÇİLİK ALACAĞI KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 13.01.2012 – 10.04.2018 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde en son net 2.000,00 TL ücretle “muhasebe yardımcısı” olarak çalıştığını, iş akdinin zorunlu askerlik nedeniyle davacı tarafından feshedildiğini, hakkı olan kıdem tazminatı tutarı 17.500,00 TL olması gerekirken davacıya 10.000,00 TL ödendiğini, yıllık izin ücretinin hiç ödenmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak1.000,00 TL kıdem tazminatı ve 1.000,00 TL yıllık izin ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
HAFTA TATİLİ ALACAĞI YÖNÜNDEN İSTİNAFI GEREKTİREN NEDENLERİMİZ.: Davacı müvekkil T1 davalı T4’na bağlı SİSKİ Müdürlüğü'nde çalıştığı dönem içerisinde tüm hafta tatillerinde çalışmıştır. Toplu İş Sözleşmesi’nin “Hafta ve Genel tatillerde Çalışma ve Ücreti” başlıklı 50 maddesinde; "Normal çalışma yapılan yerlerde hafta tatili pazar günüdür. Vardiyalı çalışma yapılan yerlerde hafta tatili çalışmaya başlandığı 6. Günü takip eden 7. Gündür. Hafta tatillerinde çalıştırılan işçilere takip eden hafta içinde bir gün izin verilir. Çalışılan bu hafta tatili günü için toplam 2 yevmiye ödenir." şeklinde düzenleme yer almaktadır. Bu düzenlemeye rağmen hafta tatili ücreti ödenmediği gibi toplu iş sözleşmesine rağmen takip eden hafta içinde haftalık izni olan bir günlük izni de verilmemiştir. Bununla birlikte eski toplu iş sözleşmelerinde yer alan hafta tatili günü için ödenmesi gereken 3 yevmiye de ödenememiştir....
06/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 4- ULUSAL BAYRAM VE GENEL TATİLİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KISMEN KABULÜNE, 87,76 TL net hesaplanan UBGT alacağının dava tarihi olan 13/12/2016 tarihinden itibaren, işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5- HAFTA TATİLİ ÜCRETİ istemine yönelik davanın REDDİNE, 6- 2016 MAYIS ÜCRET ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 1.743,53 TL net ücret alacağının 100 TLsinin dava tarihi olan 13/12/2016 tarihinden itibaren bakiye 1.643,53 TLsinin ıslah tarihi olan 26/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 7- YILLIK İZİN ÜCRETİ istemine yönelik davanın KABULÜNE, 16.898,82 TL net yıllık izin alacağının 100,00 TLsinin dava tarihi olan 13/12/2016 tarihinden itibaren...
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesi’nin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre; dosyada taraf teşkili sağlanmış olup, tebligatların davalıya usulüne uygun olarak yapıldığı, savunma hakkının kısıtlanmasından söz edilemeyeceği, davacının işçilik alacaklarının ödenmemesi ve sigortasının asgari ücret üzerinden yatırılması nedeniyle iş akdini haklı nedenle feshettiği ve kıdem tazminatına hak kazandığı, yine hükme esas alınan bilirkişi raporundaki işçilik alacaklarına yönelik hesaplamaların yerleşik yargısal kararlara uygun, gerekçeli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, bu raporu esas alan yerel mahkeme kararının usul ve yasa ile dosya içeriğine uygun olduğu, dosyaya bordro vs. herhangi bir delil sunulmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin...
TEMERRÜT FAİZİNİN BAŞLANGICIULUSLARARASI KARA TAŞIMACILIĞI SÖZLEŞMESİYABANCI PARA ALACAĞI FAİZ ORANI 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 83 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada (İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesi)nce bozmaya uyularak verilen 28.12.2001 tarih ve 2001/212-853 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilince İtalya'ya ihraç edilen dokuma denim kumaşlarının taşınmasının davalı tarafça üstlenildiğinin malların çalındığından bahisle gönderilene teslim edilmediğini ileri sürerek mal bedeli (143.819.97) DM'nin fiili ödeme günündeki resmi kur karşılığının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
İNŞAAT YAPIM SÖZLEŞMESİNİN FESHİ NEDENİYLE MÜSPET VE MENFİ ZARAR VE MANEVİ TAZMİNAT ALACAĞI 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 106 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 158 ] "İçtihat Metni" Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi nedeniyle müspet ve menfi zarar ile manevi tazminat alacağının tahsili istemlerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 2000 Karar No : 1253 Esas Yılı : 1999 Esas No : 691 Karar Tarihi : 05/04/000 BAŞKANI OLDUĞU YAPI KOOPERATİFİNİN ACİL İHTİYAÇLARINI ÖZEL KAYNAKLARINDAN KARŞILAYAN DAVACININ, KOOPERATİFTEN DOĞAN ALACAĞI NEDENİYLE ÖDENEN ANAPARA VE FAİZLERİN, DEVAMLILIK UNSURU TAŞIMAMASI NEDENİYLE ARIZİ KAZANÇ OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKECEĞİ HK. Davacının ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini Vergi Dairesinin ıttılaı dışında bıraktığından bahisle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 1994 yılı için adına re'sen salınan gelir vergisi ve fon payı ile bunlara ve geçici gelir vergisine bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacının ......
BANKASINA DEVRİ ÜZERİNE, ANILAN ÖZEL BANKANIN ALACAKLARININ, BANKALAR KANUNUNDA YER ALAN DÜZENLEME NEDENİYLE KAMU ALACAĞI HALİNE DÖNÜŞTÜĞÜ; ... BANKASI TARAFINDAN 6183 SAYILI YASA UYGULANARAK TAKİP VE TAHSİL EDİLEBİLECEĞİ HK.< 27.10.1983 gün ve 83/7242 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ......
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2014/626 ESAS, 2021/532 KARAR DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evlenmeden önce satın aldığı Jetta marka özel aracın kalan kredi borcunu evlendikten sonra müvekkilinin kişisel malından ödeyerek kapattığını ve bu aracı sattığını, üzerine para ekleyerek Honda Civic marka araç alan davalının bir süre sonra bu aracı da satarak 34 XX 376 plaka sayılı Passat marka özel aracı satın aldığını, mal rejiminin tasfiyesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL katılma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
