Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dairemizce; resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan (HMK md. 355) inceleme sonucunda; Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kanuni gerektirici nedenler dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Dava; iştirak ve yoksulluk nafakasının artırılması istemine ilişkindir. Hükme karşı yalnızca davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup iştirak ve yoksulluk nafakasının artırılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmasına gerek yoktur. Tarafların Çubuk Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nin 09/11/2017 tarihinde kesinleşen 2016/548 Esas, 2017/606 Karar sayılı ilamı ile çekişmeli olarak boşandıkları, davacı kadın yararına aylık 250 TL yoksulluk nafakasına, velayeti annesine verilen ortak çocuk 2014 doğumlu Ela Su yararına aylık 150 TL iştirak nafakasına hükmedildiği anlaşılmaktadır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde; ihtiyaçların arttığını belirterek, 200 TL olan yoksulluk nafakasının 400 TL'ye, 150 TL olan iştirak nafakasının 400 TL'ye yükseltilmesini talep etmiştir. Davalı duruşmadaki beyanında davayı kabul etmediğini belirtmiştir. Mahkemece; her iki nafakanın 300 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından teyiz edilmiştir....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesi tarafından davacı tarafça açılan davanın kısmen kabulüne karar verilerek; yoksulluk nafakasının 1.000 TL arttırılarak aylık 1.400 TL, her bir çocuk için ödenen aylık iştirak nafakasının 750 TL arttırılarak yine her bir çocuk için ayrı ayrı aylık 1.150'şer TL olarak belirlenmesine, karar kesinleşinceye kadar önceki ödemenin aynen devamına, talep edilen fazlaya ilişkin taleplerin reddine, belirlenen iştirak ve yoksulluk nafakası miktarlarına yıllık Tüik'in açıklayacağı TÜFE oranında artış uygulanmasına karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı taraf istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkemece yapılan artış miktarının düşük olduğunu belirterek verilen kararın kaldırılmasını ve talepleri doğrultusunda yeniden karar verilmesini talep etmiştir....

    miktarının yeterli olmadığını, müşterek çocukların babası, maaşından kesinti yapılan nafaka dışında çocuklara maddi ve manevi olarak hiç bir desteği bulunmadığını, bu nedenlerle dava tarihinden itibaren başlamak üzere ve yasal faizi ile birlikte kadın için hükmedilen yoksulluk nafakası ve çocuklar için hükmedilen iştirak nafakalarının ayrı ayrı aylık 2.000,00 TLye çıkartılmasını ve her yıl artış oranının belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/108 Esas 2014/133 Karar sayılı ilamı ile aylık 150,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 450,00 TL artırılarak aylık 600,00 TL'ye yükseltilmesine, iş bu iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine, davacının yoksulluk nafakasının arttırılması talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; iştirak nafakası artırım kararının hatalı olduğunu, davacı kadının çalıştığını müvekkilinin işsiz olduğunu, gelirinin olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava iştirak ve yoksulluk nafakasının artırılması istemine ilişkindir....

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2022/19 ESAS - 2022/482 KARAR DAVA KONUSU : İştirak ve Yoksulluk Nafakasının Artırımı KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın bütün halinde tetkikinden; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların Mersin 3....

    HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Davacının istinaf başvurusunun incilenmesinde,tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları, ekonomik göstergelerdeki değişim, hükmedilen nafakaların tarihi üzerinden geçen süre ve nafaka yükümlüsünün gelir durumu nazara alındığında; artırılan yoksulluk ve iştirak nafakası miktarlarının TMK'nın 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun olduğu görülmekle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....

    GEREKÇE : Dava, davacı Filiz yönünden yoksulluk nafakasının artırılması, müşterek çocuk Göktuğ Muhammet yönünden iştirak nafakasının artırılması, davacı Hasan Efdal yönünden yardım nafakası ve tüm nafakalar için yıllık artış oranının düzenlenmesi davasıdır. Mahkemece, davacı kadının yoksulluk nafakasının aylık 400 TL artırım ile 600 TL'ye, müşterek çocuk Muhammet Göktuğ'ın iştirak nafakasının aylık 650 TL artırımı ile 800 TL'ye yükseltilmesine, davacı Hasan Efdal'in yardım nafakası talebinin kısmen kabulü ile aylık 450 TL yardım nafakasına hükmedildiği, tüm nafakalar için her yıl ÜFE oranında artış yapılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Hükme karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6763 sayılı yasanın 41.maddesi ile değişik Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2. maddesi gereğince; miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir....

      için aylık 300,00 TL olarak tespit edilen nafakanın aylık 1.500,00 TL’ye çıkarılmasına yoksulluk ve iştirak nafakalarının her yıl ÜFE artış oranına göre arttırılmasına, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      yoksulluk nafakasının 200,00 TL’ye, iştirak nafakalarının 150,00 TL’ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        UYAP Entegrasyonu