talebin reddine, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin reddine, davalının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine" karar verilmiştir....
Bu nedenle davacı kadının manevi tazminat ve iştirak nafakası miktarına yönelik istinaf isteminin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesinin manevi tazminat ve iştirak nafakasına ilişkin hükümlerinin kaldırılmasına, 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında verilen karar uyarınca, davacı kadın yararına TMK 174/2 maddesi uyarınca 25.000,00 TL manevi tazminat ile müşterek çocuk yararına aylık 750,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacı kadına verilmesine, davacının, dava ve cevaba cevap dilekçesi incelendiğinde ÜFE arttırım talebinde bulunmadığı, bu nedenle talep edilen nafakalar için ÜFE arttırım uygulanamayacağı anlaşılmakla tarafların sair tüm istinaf istemlerinin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle ; A)1- Davacının manevi tazminat ve iştirak nafakasına ilişkin istinaf istemlerinin KISMEN KABULÜ ile, HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince Malatya 3....
tedbir - yoksulluk nafakası, 250.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminat takdir edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, boşanma nedeniyle manevi tazminat ve evlilik sırasında edinilen taşınmazların tapusunun iptali istemli olarak açılmıştır. Mahkemece yoksulluk nafakası ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş. Hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-Davalı erkek vekilinin tüm istinaf talebinin, davacı kadın vekilinin ise kusura, yoksulluk nafakası talebinin reddinde, çocuk için takdir edilen tedbir ve iştirak nafakası miktarına, maddi tazminat miktarına yönelik istinaf talebinin HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, B-Davacı kadın vekilinin, iştirak nafakası ve maddi tazminata yönelik istinaf talebinin ÜFE oranında arttırım ve Faiz işletilmesi yönüyle KISMEN KABUL, manevi tazminat talebinin reddine yönelik istinaf talebinin ise KABULÜ ile HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 5.bendindeki kadının manevi tazminat talebinin reddine yönelik kısım ile, 6.bentteki iştirak nafakasına yönelik kısım ve maddi tazminata yönelik 7.bendinin KALDIRILARAK yerin yeniden hüküm tesisine, (5.bentteki kadının tedbir-yoksulluk nafakası talebinin reddine yönelik kısmın 5a bendi olarak, 6.bentteki çocuk için takdir edilen tedbir nafakasına yönelik kısmın...
nun 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin anneye verilmesine, çocuklar için aylık 500'er TL tedbir nafakası takdirine, takdir edilen nafakanın karar kesinleştikten sonra aylık 600'er TL iştirak nafakası olarak devamına, davacının maddi-manevi tazminat talebinin reddine, davalı tarafın velayet, iştirak nafakası, maddi-manevi tazminat talebinin reddine karar verildiği görülmüştür....
ödenmesine, diğer çocuk Batuhan’ın velayetinin babaya verilmesine, anne ile şahsi ilişki kurulmasına, davalı-karşı davacının iştirak nafakası talebinin reddine, davacı-karşı davalı kadın yararına aylık 300 TL yoksulluk nafakası ile 7.000 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminat ödenmesine, erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, A-Davacı-davalı erkek vekilinin tüm istinaf talebinin, davalı-davacı kadın vekilinin ise kusura, asıl davanın kabulüne, erkek lehine hükmedilen maddi-manevi tazminata, asıl davada vekalet ücreti ve yargılama giderine, çocuk lehine takdir edilen tedbir nafakası miktarına, kadının tedbir-yoksuluk ve maddi manevi tazminat talebinin reddine yönelik istinaf talebinin HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİ İLE, davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebi ile maddi-manevi tazminat talebinin reddine, B-Davalı-davacı kadın vekilinin, iştirak nafakasına yönelik istinaf talebinin HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile ilk derece mahkemesi kararının hüküm fıkrasının karşı davada 5.bendindeki iştirak nafakasına yönelik kısmın KALDIRILARAK yerine yeniden 5b bendi olarak hüküm tesisine, (5.bentteki tedbir nafakasına yönelik kısmın 5a bendi olarak aynen muhafazasına,) BUNA GÖRE: Karşı davada 5.bentteki iştirak nafakası yerine geçmek üzere 5b...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı-davacı kadın vekili vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir nafakası miktarını, yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmemesini, tedbir-iştirak nafakası miktarını, erkek lehine maddi-manevi tazminat verilmesini istinaf etmiştir. Davacı-davalı erkek vekili vekili katılma yoluyla yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-iştirak nafakası verilmesini, maddi-manevi tazminat miktarını, tahsis kararını istinaf etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusuru, kadın için yoksulluk nafakası verilmemesini, iştirak nafakası miktarını, erkek lehine maddi- manevi tazminat verilmesini, kadın lehine maddi - manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Adli yardım talebi açısından; Davacı kadın vekilinin istinaf talebini adli yardımlı olarak talep ettiği, davacı kadının ev hanımı olduğu, düzenli geliri olmadığı anlaşıldığından adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiştir....
