Dava, İştirak nafakasının kaldırılması/indirilmesi ilişkindir. Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili dava dilekçesinde özet ile; tarafların Adana 4. Aile Mahkemesinin 2015/251 Esas, 2016/539 Karar sayılı kararı ile boşanmalarına, boşanma kararı ile birlikte müşterek çocuklar Nil ve Tuna'nın velayetlerinin anneye verilmesine, müşterek çocuklar için aylık 2.500,00.'erTL iştirak nafakasına karar verildiği, davacının Panel Elektrik Hidrolik Makine San. Tic, LTD ŞTİ ile hiç bir ilgisinin kalmadığı, buradan elde ettiği gelirinin tamamen sonlandığı, akrabalarından topladığı paralarla nafaka borçlarını ödeyebildiği, bir çok bankaya borçlarının bulunduğunu, aradan geçen süre içerisinde yeni bir evlilik yaptığı, yeni evi ve ailesi için bir çok masrafının bulunduğu, belirterek iştirak nafakalarının öncelikle kaldırılmasına mümkün olmadığı takdirde aylık 500,00.'...
TL'ye ve iştirak nafakalarının aylık 150,00'şer TL'ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Uyuşmazlık, velayetin değiştirilmesi ile birlikte yoksulluk ve iştirak nafakalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava; yoksulluk ve iştirak nafakalarının arttırılması istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine 13/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Davalı kadın tarafından 23.07.2004'de açılan dava ile müşterek çocuklar lehine ayrı ayrı 40 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Daha sonra davacı koca 25.01.2005 tarihinde çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakalarının kaldırılması talebi ile dava açmış mahkemece dava kabul edilmiş, ne var ki bu gerekçeli karar taraflara usulüne uygun tebliğ edilmemiş ve karar kesinleşememiştir. Son olarak davacı kadın tarafından 22.02.2012'de açılan dava ile çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakalarının ayrı ayrı 300 TL'ye arttırılması talebi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne nafakaların ayrı ayrı 100 TL'ye arttırılmasına karar verilmiş ve iş bu karar 21.06.2012 tarihinde kesinleşmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/73 esasında kayıtlı olarak ikame ettiği, nafakanın indirilmesi ve TL olarak tespit edilmesi davası aşamasında, mahkemece dava sonuna kadar olmak üzere tedbiren her bir çocuk için aylık 450.000.000 liradan toplam 900.000.000 lira iştirak nafakasının ödenmesine 8.5.2001 tarihinde tedbiren karar verildiği ve borçlu sanığın da bu tedbir kararına dayalı olarak nafaka ödemelerini aylık 900.000.000 lira olarak icra takip dosyasına ödemeyi sürdürdüğü, ancak görülen dava neticesinde Şişli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.3 2002 tarih, 2001/73 esas ve 2002/297 karar sayılı ilamı ile nafakanın indirilmesi davasının reddine ve bu hususta mahkemelerince evvelce verilmiş bulunan 8.5.2001 tarihli tedbir kararının kaldırılmasına karar verildiği ve bu husustaki ilamın temyiz ve tashihi karar yollarından geçmek suretiyle 9.12.2002 tarihinde kesinleşmiş olduğu görülmüştür. Bu suretle Şişli 5....
İlk derece mahkemesi kararı davacı kadın tarafından; manevî tazminatın ve nafakaların miktarı yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince, kadının istinaf talebi manevî tazminatın, yoksulluk ve iştirak nafakalarının mıktarı yönünden kabul edilmiş, sadece ortak çocuklar, ...Hakim ve ... yararına aylık 750'şer TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir....
İlk derece mahkemesi kararı davacı kadın tarafından; manevî tazminatın ve nafakaların miktarı yönünden istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince, kadının istinaf talebi manevî tazminatın, yoksulluk ve iştirak nafakalarının mıktarı yönünden kabul edilmiş, sadece ortak çocuklar, ...yararına aylık 750'şer TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1343 KARAR NO : 2022/1300 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALVAÇ ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2021/498 ESAS-2022/81 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Artırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde özetle; davalı ile Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/400 esas ve 2018/381 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuklar Fatma ve Hatice için aylık 75,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süre içerisinde hükmedilen nafakanın çocukların eğitim masraflarında yetersiz kaldığını belirterek iştirak nafakalarının aylık 500,00'er TL'ye artırılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/96 ESAS-2022/611 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Artırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Alanya 1. Aile Mahkemesinin 2020/174 esas ve 2020/250 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti anneye verilen müşterek çocuklar için aylık 250,00'şer TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek hükmedilen iştirak nafakalarının aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek, cevap dilekçesinde özetle; kadının davasının reddine, daha önce hükmedilen iştirak nafakasının azaltılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Alanya 1....
