İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2018/730 2021/148 DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18.02.2021 tarih 2018/730 esas 2021/148 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2018/12571 E sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için ilamlı takip başlatıldığını, icra emrinde alacak kalemlerinin işlemiş faizlerinin toplam tutar gösterildiğini, işlemiş ve işleyecek faiz oranının belirtilmediğini, kıdem tazminatı alacağı için istenilen mevduat faizi oranının belirtilmediğini işlemiş faizin fahiş olduğunu belirterek işlemiş faiz miktar ve oranının düzeltilmesine, icra emrinde faiz oranı belirtilmediğinden icra emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
nun 149/a maddesinde yazılı itiraz hakkını ortadan kaldırmaz.O halde, mahkemece, borçlunun ihtarnamede istenen ve itirazsız kesinleşen borca yönelik kısmi ödeme iddiasında bulunarak asıl alacak miktarı, işlemiş faiz ve talep edilen faiz oranına yönelik itirazı yönünden ;ipotek akit tablosunda belirtilen borcun kaynağını oluşturan kredi sözleşmesine ilişkin bir ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi, kredi sözleşmesi, ipotek akit tablosu ve hesap kat ihtarı hükümleri dikkate alınarak Yargıtay denetimine olanak tanıyacak biçimde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınması, asıl alacak tutarına hesap kat ihtarnamesinin düzenlendiği tarihten temerrüt tarihine kadar akdi faiz, bu tarihten sonrasına temerrüt faizi hesaplanarak işlemiş faiz miktarının saptanacağının göz önünde tutulması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ:Borçlu ...'...
Mahkemece,davacının davasının kabulü ile ..... 2012/26 esas sayılı dosyası üzerinden takip edilen 53.000,00 TL asıl alacak ve işlemiş faiz ve diğer alacaklar yönünden yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, 10.600,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı fatura tarihi ile takip tarihine kadar işlemiş faiz de talep edilmiş, mahkemece ''davacının davasının kabulü ......2012/26 esas sayılı dosyası üzerinden takip edilen 53.000,00 TL asıl alacak ve işlemiş faiz ve diğer alacaklar yönünden yapılan itirazın iptaline, takibin devamına'' denilmek suretiyle 17.661,34 TL işlemiş işlemiş faiz alacağı yönünden de dava kabul edilmiştir...
Sti., ... ...’ndan İcra Takip Tarihi İtibariyle Toplam Alacak Tutarının ; 75.882,22TL asıl alacak , 2.235,59TL işlemiş faiz , 36.967,79TL asıl alacak 795,30TL işlemiş işlemiş faiz , 152,44TL BSMV ve 1.005,06TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 117.056,40TL, ... Optik İth. İhr. Yedek Parça ve Tic. Ltd. Şti. 75.882,22TL asıl alacak , 1.588,48TL işlemiş faiz , 36.967,79TL asıl alacak 680,08TL işlemiş işlemiş faiz , 113,43TL BSMV ve 1.005,06TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 116.237,06TL alacaklı olduğu, ayrıca 1.019,08TL de gayri nakdi alacak bulunduğu bundan tüm davalıların sorumlu olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, kredi kartı sözleşmesinde kimin kefil olduğunun belli olmadığı, davalıların kredi kartı sözleşmesine kefaletinin bulunmadığı , bu nedenle asıl borçlu ... Optik Gıda İnş. Turz. ......Ltd.Şti....
karar verilmesi gerektiği, yine işlemiş faiz yönünden de her ne kadar takipte 2.183,24 TL işlemiş faiz talep edilmiş ise de davacı bankanın davalıdan 1.969,29 TL akdi faiz ve 159,34 TL temerrüt faizi olmak üzere 2.128,63 TL işlemiş faiz talep edebileceğinden işlemiş faiz yönünden de fazlaya ilişkin talebin reddi gerektiği, davacı tarafça takipte talep edilen 3,56 TL BSMV alacağının taleple bağlı kalınarak kabulünün gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü-kısmen reddine yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Müdürlüğü'nün 2019/4659 esas sayılı ... takibine yönelik itirazlarının; a) ... nolu Ticari Kredilerden kaynaklanan; ( asıl alacak miktarına yönelik itiraz ve davada talep olmadığından), 96.387,83 TL İşlemiş faiz ve 4.819,40 TL Faizin % 5 Gider vergisi yönünden, b) ... nolu Kredi Kartlarından kaynaklanan; ( asıl alacak miktarına yönelik itiraz ve davada talep olmadığından), 9.780,93 TL İşlemiş faiz ve 323,49 TL Faizin % 5 Gider vergisi yönünden, c) ... nolu Tek Hesaptan kaynaklanan; ( asıl alacak miktarına yönelik itiraz ve davada talep olmadığından), 164,40 TL İşlemiş faiz ve 8,22 TL Faizin % 5 Gider vergisi yönünden, İtirazın iptali ile takibin devamına, d) Takip tarihi itibariyle toplam 1.090.019,23 TL olan asıl alacak kısmının ; -1.040.490,31 TL asıl alacağına takip tarihinden tahsiline kadar geçen günler için % 40 temerrüt faiz oranı ve faizin %5 gider vergisiyle hesaplanacak tutarın ödenmesine, -49.528,92 TL (47.707,19 TL Şirket kredi kartı+ 1.821,73 TL Kredili ticari...
Sayılı dosyası ile davalıya 26.06.2020 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş olup, davalı fatura bedelinin ödenmesi ile ilgili ihtar olmaması gerekçesi ile miktarının açıkça belirtilmeksizin borcun fer'ilerine, faize ve faiz oranına itiraz etmiş olduğunu ve icra takibini haksız ve mesnetsiz olarak durdurmuş olunduğunu,İ.İ.K. md. 62/4: Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını açıkça göstermesinin lazım olduğunu, aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılacağının hükmünün açık olduğunu, Borçlunun kısmen borca itiraz dilekçesinde borcun ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz etmekle yetinip, itiraz ettiği kısım için ayrıca ve açıkça herhangi bir miktar belirtmemiş olduğunu, İ.İ.K....
Sayılı dosyası ile davalıya 26.06.2020 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş olup, davalı fatura bedelinin ödenmesi ile ilgili ihtar olmaması gerekçesi ile miktarının açıkça belirtilmeksizin borcun fer'ilerine, faize ve faiz oranına itiraz etmiş olduğunu ve icra takibini haksız ve mesnetsiz olarak durdurmuş olunduğunu,İ.İ.K. md. 62/4: Borcun bir kısmına itiraz eden borçlunun o kısmın cihet ve miktarını açıkça göstermesinin lazım olduğunu, aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılacağının hükmünün açık olduğunu, Borçlunun kısmen borca itiraz dilekçesinde borcun ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz etmekle yetinip, itiraz ettiği kısım için ayrıca ve açıkça herhangi bir miktar belirtmemiş olduğunu, İ.İ.K....
A.Ş. ile müvekkili banka arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca kredi verildiğini, davalıların da bu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kat ihtarına rağmen kredinin ödenmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından icra takibi yapıldığını, takipte davalılardan 14.040,79 TL işlemiş faiz talep edildiğini, temerrüd faizinin de % 66 olarak talep edildiğini, icra takibine davalıların faize ve faiz miktarına itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, oysa faiz oranı ve miktarının kredi sözleşmesi uyarınca takipte belirtilen miktarda ve oranda olduğunu, ileri sürerek itirazının iptali ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, icra takibinde işlemiş faiz tutarı ile faiz oranına itiraz edildiğini, asıl alacak için itirazda bulunmadığından dava açmakta davacının hukuki yararın bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Faiz hesaplamalarında ve tabloda görüldüğü üzere; toplam 31.249,014 TL fatura tutarına 1.018,80TL işlemiş faiz hesaplanmıştır. ----- bitiş tarihli, %9,75 yıllık reeskont avans------) ana parası 400,90 TL, fatura işlemiş faizi 15,74 TL , toplam: fatura bedeli + işlemiş faiz 416,64 TL ----- bitiş tarihli, %9,75 yıllık reeskont avans faizli,------ belge nolu, (-----ana parası 3.726,00 TL fatura işlemiş faizi 143,32 TL, toplam: fatura bedeli + işlemiş faiz 3.869,32 TL --- vade tarihli, ------- işlemiş faizi 4,91 TL, toplam: fatura bedeli + işlemiş faiz 145,31 TL 27.11.2017 fatura tarihli, 27.12.2017 vade tarihli, 02.05.2018 bitiş tarihli, %9,75 yıllık reeskont ---- ana parası 1.161,00 TL, fatura işlemiş faizi 39,08 TL, toplam: fatura bedeli + işlemiş faiz 1.200,08 TL 30.11.2017 fatura tarihli, 30.12.2017 vade tarihli, 02.05.2018 bitiş tarihli, %9,75 yıllık reeskont avans ---- ana parası 5.562,00 TL, fatura işlemiş faizi 182,75 TL, toplam: fatura bedeli + işlemiş faiz 5.744,75 01.12.2017 fatura...
