Genel Müdürlüğü Bilgi İşlem Daire Başkanlığı tarafından gönderilen CD içeriği ile karşılaştırıldığında, ek kalemler ve işlem tutarları CD kapsamında bulunduğu, ancak söz konusu değerlendirmeye esas alınıp alınmayacağının mahkemeye ait olduğunu, davacı tarafından sunulan seyyar bellekteki kayıtlar uyarınca offline işlemler bakımından yapılan yeniden değerlendirme ve hesaplama sonucunda; Daire boş 534 işlem*0,22 TL/işlem=117,48 TL Aboneyi kontrol et 222 işlem*0,22 TL/işlem=48,84 TL Bina yıkık işlem 179*0,22 TL/işlem=39,38 TL Eşit endeks 27756 işlem*0,22 TL/işlem=6.106,32 TL olmak üzere toplam ek tutarın ise 6.312,02 TL olduğu, tahakkuka yansımayan normal tutarın 12.839,20 TL olduğu, davacı tarafın hakediş raporlarına itirazları olmadığı gibi ihtirazı kayıtta düşmediği hakediş bedellerinin ödemesinde ihtirazı kayıt olmaksızın kabul ettiği belirtilmiştir. Dava, haksız kesildiği iddia edilen hakediş bedelllerinin istirdadı istemine ilişkindir....
Genel işlem koşulları incelenirken, genel işlem koşulları çerçevesinde kapsam (yürürlük), yorum ve içerik denetimi adı altında üç ayrı denetimin yapılması gerekmektedir. Bu denetimlerden ilki olan kapsam denetimi, genel işlem koşullarının sözleşme kapsamına dâhil (yürürlükte) olup olmadıklarının belirlenmesi anlamını taşır, bir başka ifade ile bazı hükümlerin şeklen sözleşme metninde yer almasına rağmen, denetim sonucunda sözleşme kapsamından çıkarılmaları ya da bu sözleşme hükümlerinin sözleşme kapsamında (yürürlükte) olmadıklarının tespiti anlamına gelmektedir. Genel işlem koşulu olduğu tespit edilen sözleşme hükümlerinin, sözleşmenin kapsamında kalması için, bu hükümlerin, taraflar arasında sonuca etkili şekilde müzakere edilmiş olması ve düzenleyenin genel işlem koşulu hakkında yaptığı bilgilendirmenin açık olması gerekir. Aksi takdirde, genel işlem koşullarının yazılmamış sayılacağı tartışmasızdır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şırnak İli, İdil İlçesi, ...köyünde Geçici Köy Korucusu olarak görev yapan davacının, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 17. maddesinin ç / 9. bendi kapsamında görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile işlem sebebiyle yoksun kalınan maaş ve diğer parasal hakların işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir....
hesabına 24/12/2012 tarihi saat 08.34'te ulaştığı, davacı tarafından da S.G. adına alış işlemlerinin özel durum açıklamasından hemen önce yapıldığı, bu kapsamda davacının henüz kamuya duyurulmamış bilgilere dayalı olarak alım satım yaptığının açık olduğu, bu hali ile ilgili mevzuat düzenlemelerinin ihlâl edildiği, bu itibarla, davacı hakkında 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 101. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca geçici olarak 6 ay süreliğine borsalar ve teşkilatlanmış diğer piyasalarda işlem yapma yasağı getirilmesine, işlem yapma yasağının getirildiği tarih itibariyle Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. nezdindeki hesaplarına işlem yasağı kaydının işlenmesine ve tarafına ait kaydi payların takas işlemlerine konu edilmelerinin önlenmesini teminen "Yasaklı Paylar", suça konu edilmiş kaydi paylar dışındaki kaydi payların "Borsada işlem görmeyen paylar" statüsünde izlenmesine ilişkin dava konusu kararda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
bulunulmasına karar verilen gerçek veya tüzel kişilerin yetkilileri ile hesapları suça konu fiillerde kullanılan tüzel kişiler hakkında Kurul tarafından borsalarda işlem yapma yasağı kararı verilebilir. (3) Haklarında işlem yapma yasağı kararı verilen kişilerin, incelemeye konu fiilleri başka kişiler adına açılmış hesaplar üzerinden gerçekleştirmeleri hâlinde, hesapları kullanılan kişiler hakkında da Kurul tarafından borsalarda işlem yapma yasağı kararı verilebilir...
Yürürlük denetiminde, genel işlem koşulunun karşı tarafın bilgisi dahilinde sözleşmeye konulup konulmadığına bakılmalı, müşterinin sözleşmeye genel işlem koşulu konulduğunu açıkça biliyor olması halinde diğer denetim aşamalarına geçilmelidir. Aksi halde diğer aşamalara geçilmeksizin genel işlem koşulu niteliğindeki hükmün sözleşmeden çıkarılması gerekmektedir. TBK m. 21 uyarınca, bir müşterinin önceden sözleşmedeki genel işlem koşulundan açıkça haberdar edilmesi, tek başına o hükmün geçerli hale geldiğini göstermez. Önceden müşteriye bildirilmemiş olan hükümler, genel işlem koşulu denetimine gerek kalmaksızın, sözleşmenin bir hükmü dahi sayılmamalıdır....
Bilgi İşlem Sanayi Tic. Ltd. Şti ve ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar Vaha İht. Mad. Nak. Bilgi İşlem Sanayi Tic. Ltd. Şti ve ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 5. bendinden sonra gelmek üzere “davalılar Vaha İht. Mad. Nak. Bilgi İşlem Sanayi Tic. Ltd. Şti ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 2.065,00 TL’nin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” ibaresinin eklenmesine, hükmün bu hali ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,74 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Vaha İht. Mad. Nak. Bilgi İşlem Sanayi Tic. Ltd. Şti. ve ...'ndan alınmasına 23.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bir sözleşme hükmünün genel işlem koşulu niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde, genel işlem koşullarının üç aşamalı yürürlük (kapsam) denetimi, yorum denetimi ve içerik denetimine tabidir. Yürürlük denetiminde, genel işlem koşulunun karşı tarafın bilgisi dahilinde sözleşmeye konulup konulmadığına bakılmalı, müşterinin sözleşmeye genel işlem koşulu konulduğunu açıkça biliyor olması halinde diğer denetim aşamalarına geçilmelidir. Aksi halde diğer aşamalara geçilmeksizin genel işlem koşulu niteliğindeki hükmün sözleşmeden çıkarılması gerekmektedir. TBK m. 21 uyarınca, bir müşterinin önceden sözleşmedeki genel işlem koşulundan açıkça haberdar edilmesi, tek başına o hükmün geçerli hale geldiğini göstermez. Önceden müşteriye bildirilmemiş olan hükümler, genel işlem koşulu denetimine gerek kalmaksızın, sözleşmenin bir hükmü dahi sayılmamalıdır....
Diğer sözleşme metinleriyle--- tek başına, o sözleşmenin genel işlem koşulu denetimine tabi tutulmasını engellemez. Bu noktada aranılacak en temel unsurlardan birisi de, genel işlem koşulunu kullanan tarafın, karşı tarafa bu hükmü, değiştirilmesini engelleyecek tarzda ve o niyetle sunmuş olmasıdır.--- hazırlanan sözleşme metni için genel işlem koşulundan söz etmek mümkün değildir. Genel işlem koşulu niteliğindeki bir hüküm, sözleşmenin taraflar arasında --- sonucu imzalanmış ise, artık ortada hukuka aykırı bir sözleşme hükmünden değil, sözleşme özgürlüğü çerçevesinde, sözleşmede yer alan --- söz etmek gerekir. Ancak, bir sözleşmede, bütün hükümlerin tartışılarak sözleşmeye konulduğuna ilişkin kayıt konulması, TBK m. 20/3 uyarınca, onları tek başına genel işlem koşulu olmaktan çıkartmayacaktır....
Mahallesi 1150 ve 1296 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt örnekleri ile sözü edilen taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna esas varsa kadastro tespit tutanağı örnekleri ve dayanağı belgelerin, tapu kayıtları idari işlem ile oluşmuş ise; işlem dayanağı kayıt ve belgelerin onaylı örneklerinin, 2- Tescil istemine konu taşınmazlara komşu ... Mahallesi 6, 796, 982 ve 1281 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna esas varsa kadastro tespit tutanağı örnekleri ve dayanağı belgelerin, tapu kayıtları idari işlem ile oluşmuş ise; işlem dayanağı kayıt ve belgelerin onaylı örneklerinin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
