İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Özel ... İş Makinaları Operatör Yetiştirme Kursunun kurucu müdürü davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
süreden daha fazla izinsiz ara veren veya söz konusu izni amacı dışında kullandığı tespit edilen kurumların kurum açma izni ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilir....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; uyuşmazlıkta, davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının faaliyet konusu dışında pide üretim ve satışı yaptığının tespitinden sonra, üçüncü sınıf gayrisıhhi müessese niteliğinde bulunan davacı şirkete ait işyerinde, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Yönetmeliğinin 13. maddesi uyarınca bu aykırılığın giderilmesi için bir defaya mahsus 15 gün süre verilmesi gerektiği ve yeniden yapılacak denetimlerde ruhsata aykırılığın devam ettiği tespit edilmesi halinde işyeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edilebilecekken, uyarı yazısının tebliğinden dört (4) gün sonra yapılan denetim gerekçe gösterilerek ve Yönetmeliğin 13. maddesine dayanılarak davacı şirkete ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir....
ve Çalışma Ruhsatının Saadet Döner Salonu ünvanlı döner salonuna ait olduğu, dava konusu işlemin ise davacının işletmeciliğini yaptığı Saadet Döner Salonu isimli ve iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatı bulunan iş yerinin arka bahçesi tarafında yapılan ruhsatsız binada işletilen fırına ilişkin olduğu, bu fırına ait iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatının bulunmadığı, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca ruhsat verildikten sonra işyerinde yapılacak denetimlerde mevzuat veya ruhsata aykırı faaliyetlerin , unsurların veya noksanlıkların tespiti halinde bu noksanlıkların giderilmesi için bir defaya mahsus olmak üzere on beş günlük sürenin verileceğinin öngörülmüş olması karşısında, itfaiye uygunluk raporunun verilen müddet içerinde alınmaması üzerine işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, anılan işleme karşı süresinde görevli yargı yerinde dava açıldığı da dikkate alındığında, tebliğine ilişkin iddiaların anılan işlemi tek başına sakatlayıcı ve iptalini gerektirici nitelikte olmadığı gerekçesiyle ruhsat iptaline ilişkin ... günlü ... sayılı işlem yönünden davanın reddine, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali yönünde tesis edilen ... günlü ... sayılı işlemin, 02/02/2015 tarihinde şirket çalışanına...
Dava dosyasının incelenmesinden; Malatya İli …Mahallesi … Cad. … Petrol yanında … ada … parselde …'nın Yeri adıyla faaliyet göstermek üzere 5 yıl süre ile imzalanan kira sözleşmesi de eklenmek suretiyle davalı idareye sunulan sıhhi işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvuru formuna istinaden davacı adına … tarihli ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği, işyerinin uygunluk denetimi için yapılan kontrolleri sırasında İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün yazısında, kira sözleşmesinde belirtilen … ada … nolu parselin burada açılan yol alanında kaldığı, işletmenin faaliyetini yürüttüğü alanın ise … ada … numaralı mülkiyeti maliye hazinesine ait alan üzerinde kaldığı belirtildiğinden bahisle Battalgazi Belediye Encümenince, davacı adına düzenlenmiş olan … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … günlü, … sayılı Çerkezköy Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
konusu 29.11.2011 tarihli işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği görülmektedir....
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 24. maddesi ve İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 5. maddesinin (b) fıkrası birlikte değerlendirildiğinde, umuma açık istirahat ve eğlence yeri kapsamında bulunan uyuşmazlık konusu işyerinin faaliyet gösterebilmesi için kat maliklerinden oyçokluğu ile karar alınması gerektiği, olayda ise; mevcut bilgi ve belgelerden davacı tarafından iptali istenilen işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile canlı müzik izin belgesinin kat maliklerince alınmış bir karar bulunmaksızın verildiği, mevzuata aykırı olarak verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile canlı müzik izin belgesinin iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptaline hükmedilmiştir....
ve işletmeyi devralan kişi yönünden kazanılmış bir hak doğduğundan söz edilemeyeceği dolayısıyla Ergani Belediye Başkanlığınca ... adına verilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının ilgili Yönetmelik'in 29....
