HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1033 KARAR NO : 2022/946 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUŞ İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2022/56 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : Muş İş Mahkemesi'nin 2022/56 esas sayılı dosyasında 08/03/2022 tarihli ara karar ile davacı Sosyal Güvenlik Kurumu'nun ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı davacı kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, yapılan müzakeresi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: TALEP ve SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muş Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde 4 5229 01 01 1009203 049 01 53 sicil sayılı iş yeri dosyasında işlem gören Fahrettinoğlu Gıda Sanayi ve Dış Ticaret Ltd....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalılar ile davacı arasındaki sözleşmeler posta tekeli dışında kolan gönderilerin işlenmesi, taşınmazı ve dağıtımının yapılması işi davalı şirketlere ihale edildiğini, alt işverenlerin işçisi ... 'e davacı tarafından ödenen 9.749,97 -TL işçilik alacağının ödeme tarihinde itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönem baz alınarak davalı şirketlerden sorumlulukları oranında rücuen tahsili talebinde bulunulduğunu, işçinin bir kısım alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle davacı kuruma karşı Ankara ...İş Mahkemesinin 2016/120 E. Sayılı kararı dayanak alınarak Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2016/13988 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/281 Esas KARAR NO : 2021/359 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı müteveffa ...’ın 19/07/2002 tarihinde ... ilçesi, Yoncalı Beldesinde ...’un üstlendiği iddia edilen elektrik sayaçlarının dışarıya çıkartılması işinde çalışmakta iken elektrik akımına kapılarak vefat ettiğini, mirasçılarının ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) ...sayılı dosyasında müvekkili Şirket aleyhine davada maddi ve manevi tazminata hükmedildiğini, kararın temyizen kesinleştiğini, anılan Mahkeme kararına istinaden ......
GEREKÇE: Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun “İş kazası ve meslek hastalığı ile hastalık bakımından işverenin ve üçüncü kişilerin sorumluluğu” başlığını taşıyan 21. maddesinin birinci fıkrası, sigortalıya ya da ölümü halinde hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerin işverenden rücuan tahsili koşullarını düzenlenmiş olup; işverenin sorumluluğu için, zarara uğrayanın sigortalı olması, zararı meydana getiren olayın iş kazası veya meslek hastalığı niteliğinde bulunması, zararın meydana gelmesinde işverenin kastının veya sigortalının sağlığını koruma ve iş güvenliği mevzuatına aykırı bir hareketinin ve bu hareket ile meydana gelen iş kazası ve meslek hastalığı arasında illiyet bağının bulunması gerekir....
Dava, İhtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinden (İMMS) kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 1- Davacı İMM sigortacısının ödemesine ve eldeki rücuen tazminat davasına konu İscehisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/229 E - 2011/35 K.sayılı dosyasında, İscehisar Asliye Ceza Mahkemesi 2004/ 89 Esas, 2007/15 Karar sayılı dosyası kapsamında alınan ATK raporu ile tespit edilen kusur oranları (sanık sürücü ... 2/8, sanık otobüs sürücüsü ... 2/8 ve mağdur sürücü ...'...
ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/133 Esas - 2022/361 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2022/361 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun bir kısım yardımcı hizmetleri 4734 ve 4735 sayılı kanunlar uyarınca satın alarak temin ettiğini, imzalanan ihale sözleşmeleri ile hizmet alımı gerçekleştirilen davalı şirketlerle yapılan sözleşmeler gereği çalıştırılan işçilerin işçilik alacaklarının gerçek yükümlüsünün davalı şirketler olduğunu, dava dışı işçi ...'...
Davacı vekili, dava dışı ...... memuru ile davalıların birlikte eğlendikleri sırada dava dışı ...... memurunun silahını çıkarıp ateş etmek isterken silahın tutukluk yapması üzerine davalılardan ...’ın silahla oynadığını ve dava dışı ......in silahı tekrar aldığı esnada ateş alarak ölümüne sebebiyet verildiğini, davacı kurumun davalıların eylemleri sebebiyle ...... memurunun mirasçılarına nakdi tazminat ödemek zorunda kalındığını belirterek rücuen tazminat isteminde bulunmuştur. Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece, 24/12/2009 tarihli ilk kararında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve davalılardan......’ün temyizi üzerine Dairemizin 12/12/2011 günlü, 2010/11306 esas ve 2011/13341 karar sayılı ilamı ile davalılardan ......’ün ceza dosyasındaki delillere göre dava dışı ...... memurunun ölümü olayı ile ilgilerinin bulunmamasına rağmen eldeki dava bakımından sorumlu tutulmuş olmalarının doğru olmadığı belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/67 KARAR NO : 2022/388 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2015 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 -Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli işçi tarafından .... İş Mahkemesi'nin 2013/... Esas sayılı dosyası üzerinden işçilik alacaklarına istinaden davacı aleyhine dava açtığını, iş bu davada davacı ile dava dışı yüklenici firmaların arasında alt işveren - asıl işveren ilişkisinin bulunduğundan bahisle davacı kurumun hüküm altına alınan miktarlardan sorumlu tutulduğunu, mahkemece verilen 2014/284 Karar sayılı kararın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/254 Esas KARAR NO :2024/333 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2024 KARAR TARİHİ:26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Kurumun İstanbul Müdürlüğü bünyesinde, özel güvenlik hizmet alımı kapsamında çalışmış olan ... tarafından Kurumumuz aleyhine .... İş Mahkemesinde ... Esasına kayden açılan işçilik alacakları davasında, 03.04.2019 tarihli, ... K. sayılı kararla davanın kabulüne karar verilmiştir.Bu karara karşı müvekkil Kurumun istinaf başvurusunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesinin 21.06.2023 tarihli 2019/... E. 2023/... K. Sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup istinaf mahkemesince aleyhe kesin hüküm kurulmuştur. Kararda hükmolunan alacak kalemlerinin tahsili için alacaklı vekili tarafından .... İcra Dairesinin ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı Kurumun haciz işlemlerinin iptali ile yapmış olduğu kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davalılardan...yönünden davanın kabulüne, diğer davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davaya konu edilen haciz işlemi davalı Kurumun sigortalısı olan ...’in davacılar tarafından 14.02.2003 tarihinde kasten öldürülmesi nedeniyle Kurumun hak sahiplerine bağlanan peşin sermaye değerli gelirin tahsili için ... 2....
