II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesi halinde, mahkemece çalışılacak iş kolunun belirtilmesinin, infazı kısıtlayan bir durum olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir....
ya kafa atması ve başını kolunun altına sıkıştırması üzerine bıçakla yaralama eylemini gerçekleştirdiği gözetilerek sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tosun'un kavgadan 1 saat sonra katılanın kolunun kırıldığını duyduğu yolundaki anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan S… ….. Çövüt vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.5.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Serbest’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eylemi sonucu batında 1 cm’lik kesi ve sol ön kolda radius kırığı oluştuğu, kırığın bıçakla oluşturulduğu konusunda dosya kapsamı ve adli raporlarda açıklayıcı bilgi bulunmadığı, mağdurunda olayın başlangıcında itişme sırasında kolunun kırıldığını ifade ettiği anlaşıldığından mağdurdaki her iki yara bakımından rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun ve 457/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, sanığın hastaneye eşi tarafından darp edildiği şikayeti ile gittiği ve hakkında düzenlenen adli muayene raporunda sanığın boyun ve sol kolunun çeşitli yerlerinde ekimoz ile burunda hassasiyet tespit edilmesine karşın, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında kendisinin düşerek yaralandığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlayabilecek yetkili bir makama yapılmış herhangi bir şikayetin bulunmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17/01/2017 gün ve 2014/13-517, 2017/3 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hastane içinde koltukta uyuyan müştekinin kolunun altında bulunan çantadan cep telefonu ve cüzdan çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve tanığın sabıkalılar albümünde suça sürüklenen çocuğu teşhis edip beyanında suça sürüklenen çocuğun sağ kolunun üzerinde yıldız şeklinde dövmesi bulunduğunu beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli 3 cepheden fotoğrafları çektirilerek tanığa bu fotoğraflar üzerinden teşhis yaptırılıp, ayrıca kolunda dövme olup olmadığı hususu da tespit edilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, soruşturma sırasında kolluk tarafından yaptırılan sabıkalılar albümünden fotoğraf teşhisi ile yetinilerek ve eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanığın yöneticisi olduğu sitenin asansörüne yanında dedesi olduğu halde binen küçük mağdurenin kolunun asansör iç kapısına sıkışması sonucu yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; sitenin asansörünün olaydan bir gün önce bakımının yapıldığı, sanık tarafından olaydan önce site yönetim kurulundan asansörün kapı değişimi için talepte bulunduğu fakat yönetim kurulunun maliyeti yüksek olduğu gerekçesi ile yeniden araştırma yapılması konusunda görüş bildirdiği, dolayısıyla sanığın somut olayda kusurunun olmadığı anlaşılmakla; olay hakkında yeniden rapor alınması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir....
ın sanığın katılanı sol omuzundan tutarak çekiştirdiğini, katılanın kolunda tırnak izi bulunduğunu ve kolunun morarmış olduğunu belirtmiş olması karşısında, yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; 1-Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımının süresinin üst hadden tayin edilerek çelişkiye neden olunması, 2-TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infaz aşamasında değerlendirilecek olan hizmet kolunun da belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
