ve hukuk kurallarına aykırı olarak tahakkuk işlemi yapıldığını belirterek, kurum işleminin iptali ile borç bildirim belgesindeki borcun olmadığının tespitine, yetim aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kabule göre de, davacı talebinin, iş kazası nedeniyle gerçekleşen meslekte kazanma güç kaybı oranının tespiti ile tespit edilen orana göre iş göremezlik gelirinin bağlanması ve aksine Kurum işleminin iptali olmasına rağmen, yanılgılı değerlendirme ile maluliyet oranı üzerinden maluliyet aylığı bağlanması; davalı ... soyisminin karar başlığına hatalı yazılması, isabetsiz bulunmuştur. O hâlde, davalılar ..., Kurum ve ... vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... ile ...'a iadesine, 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2019 NUMARASI : 2018/413 2019/257 DAVA KONUSU : Kurum işleminin iptali KARAR : Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İş Mahkemesinin 2017/186 Esas, 2017/458 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne ve kurum işleminin iptaline karar verildiği, karar gereğince 12.01.2018 tarihli dilekçe ile kesinti yolu ile tahsil işleminin durdurulduğu, o tarihe kadar ki yapılan kesintilerin davacıya iade edilmediği, kararın kesinleşmesi üzerine 23.07.2020 tarihli dilekçe ile yapılan kesintilerin iadesinin talep edildiği, davalı kurumca mahkeme kararında kesintilerin iadesine dair hüküm bulunmaması nedeni ile iade işleminin yapılmadığını, yapılan işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek davacının davalı kurumdan almakta olduğu her iki gelirinden yapılan kesintilerin kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesine dair talebin reddi işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
anlaşılacağını, davacının ölüm aylığının en önemli geliri olduğunu belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, kesilen maaşlarının yasal faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2020/305 2022/60 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali KARAR : Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Tüm bu nedenlerle T1 geçirdiği kazanın 5510 sayılı Kanunun 13.maddesi gereğince iş kazası olduğu tespit edilerek SGK'nın söz konusu kazaya ilişkin iş kazası olmadığına ilişkin yaptığı işlemin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle, "1- Davanın KABULÜ İLE; -Davacı T1 20/03/2010 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun TESPİTİNE, SGK'nın aksi yöndeki 11/02/2019 tarih 82956042- 204.01.03- E.2276173 sayılı kurum işleminin İPTALİNE," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı T5 istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasa'nın 13.maddesidir.Anılan maddeye göre, iş kazası a) Sigortalının işyerinde bulunduğu sırada, b) (Değişik: 17/4/2008- 5754/8 md.)...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2021 NUMARASI : 2018/379 E., 2021/93 K. DAVA KONUSU : Tespit (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/740 E. Ve 2004/797 K....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2021 NUMARASI : 2018/379 E., 2021/93 K. DAVA KONUSU : Tespit (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/740 E. Ve 2004/797 K....
kaldığı yaralanma, geçirdiği iş kazası olayı nedeniyle yapılan yersiz ödemelerin tahsili için 03.07.2019 tarih 9648226 sayılı yazı ile borç bildirim belgesi gönderildiğini, borç bildirim belgesinin 06.07.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil kurumun alacağının yasal süresi içerisinde ödenmediğini, tüm bu sebeplerle ilgili kurum alacağı sebebiyle müvekkil Kurum tarafından Denizli 7....
