DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 10/05/2021 tarihinde dava dışı sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1334 Esas KARAR NO: 2023/164 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- sigortacısı olduğu --- plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 13.11.2016 tarihli trafik kazası sonucunda sakat kaldığını, olay yeri tespit tutanağında araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin maluliyet oranına göre yapılan ödeme eksik olup müvekkilinin uğradığı zararı karşılamadığını, ------ tarihli bilirkişi raporunda müvekkilinin kusur oranının % 25 ve maluliyet oranının %50 olarak kabul edilerek bakiye tazminatın ---- olarak hesaplandığını, bu rapor üzerine talebin arttırıldığını, sigorta şirketinin kusur yönünden yaptığı itiraz üzerine yeniden alınan ----tarihli ek raporda, bu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/885 Esas KARAR NO : 2021/423 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24/10/2014 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç içerisinde seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek bir binanın istinat duvarına çarpması neticesinde yaralandığını, bu nedenle şimdilik 2.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davaya konu uyuşmazlık iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2016/476 ESAS - 2020/175 KARAR DAVA KONUSU : MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT KARAR : Uşak 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO: 2023/2 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ: 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresinde bulunan ----sayılı araç ile ----- ilçesine seyir halinde iken ------ geldiğinde yolun sağından tali yoldan kavşağa giriş yapan sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketine sigortalı olan --------plaka sayılı kamyonetin ön sol yan kısmına otomobilin sağ ön yan kısmı ile çarpması neticesinde çift araçlı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazası neticesinde ----- plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunan başvurucu müvekkili ---- yaralandığını ve bedensel...
Davacıların davalılardan iş kazası nedeniyle manevi tazminat talebinde bulundukları, davacılar vekiline Sosyal Güvenlik Kurumuna başvurarak iş kazasına dair bildirim yapması için süre verildiği, davacı vekilinin Bolu SGM'ye tahkikat için başvurduğu, Bolu SGM'den gönderilen 10/06/2021 tarihli yazı ekindeki başmüfettiş Dursun Ali ÖZDEMİR tarafından düzenlenen inceleme raporunda müteveffanın 06/02/2014 tarihinde maruz kaldığı bildirilen kazanın mevcut bilgi, belge ve tespitler ışığında iş kazası olarak değerlendirilemeyeceğinin belirtildiği, davacılar vekilinin 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile haksız fiil ve iş kazası hukuki sebeplerinin birbiri ile yarışması sebebiyle haksız fiil sebebiyle tazminat davası üzerinden hüküm kurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır....
,---- yazılarak, öncelikle söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının, davacı tarafa peşin sermaye değerli gelir bağlanıp bağlanmadığının, herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulması, ödeme yapılması durumunda ödenen miktarın tazminat bedelinden düşülmesi gerektiği, geçici iş göremezlik sorumlulukları bulunmadığı, müterafik kusur indirimi talep edildiği, haksız fiil sebebiyle uygulanacak faizin yasal faiz olması ve faizin dava tarihinden itibaren işletilmesini beyanla davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1100 Esas KARAR NO: 2021/945 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----sevk ve idaresindeki ----kavşağına geldiğinde aracının ön kısımları ile sürücü-----istikametine seyrederken yine aynı kavşağa geldiğinde aracının sol yan kısımlarına çarpması neticesi çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yolcu konumunda olan müvekkili ---- tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir....
İş Mahkemesinin 21/04/2021 tarih 2019/751 Esas, 2021/614 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nun 353/1- b.2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmak üzere ORTADAN KALDIRILMASINA, B-1- Davacı eş T4 yönünden açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 465.496,16- TL maddi tazminatın iş kazası tarihi olan 27/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak anılan davacıya verilmesine, 2- Davacı kız çocuk T3 yönünden açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 31.429,26- TL maddi tazminatın iş kazası tarihi olan 27/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak anılan davacıya verilmesine, 3- Davacı kız çocuk T3 yönünden açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 53.190,02- TL maddi tazminatın iş kazası tarihi olan 27/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak anılan davacıya verilmesine, 4- Davacı erkek çocuk T2 yönünden açılan maddi tazminat davasının kabulü ile...
