İş mahkemesinin 2017/43 Esas sayılı dosyası ile işveren aleyhine tazminat davası açmış olduğunu, bu davada kurumun kazayı iş kazası olarak kabul etmediğini bildirldiğini ve mahkemece iş kazasının tespiti yönünde dava açması için süre verdiğini beyan ederek davacının 10.02.2015 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASITRAFİK İŞ KAZASI SANUCU KURUMUN RÜCU DAVASISGK'NIN RÜCUU DAVASISOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) (506) Madde 26KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU (2918) Madde 85KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU (2918) Madde 91KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU (2918) Madde 98BAZI ALACAKLARIN YENİDEN YAPILANDIRILMASI İLE SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU VE DİĞER BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN (6111) Madde 59 "İçtihat Metni"Dava, trafik iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya yapılan yardımların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kabulüne karar verilmiştir....
TAZMİNATTRAFİK KAZASİ 2918 S. KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU [ Madde 8 ] 2918 S. KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU [ Madde 108 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada (Eskişehir Asliye Birinci Hukuk Mahkemesince verilen 04.11.2004 tarih ve 2004/46-2004/377 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkiline ait ve Ü... Sigorta AŞ.'ne trafik sigorta poliçe-siyle sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle karşı araç malikinin kendi aracında meydana gelen hasar için önce sigorta şirketine karşı dava açtığını, bu davanın sigorta aleyhine sonuçlandığını, Ü......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2018/543 Esas - 2020/920 Karar DAVA KONUSU : TESPİT (İŞ KAZASI VEYA MESLEK HASTALIĞI) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılar arasında devam eden Düzce 1....
Dava; İş kazasının tespiti talebine ilişkindir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/392 2021/361 DAVA KONUSU : İş Kazası Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili ve davalı Artos T4 Taah. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Artos T4 Taah....
zararının 3.532,38 TL olduğu, Bakıcı Gideri zararının 4.941,00 TL olduğu, Sürekli İş Göremezlik zararının 22.327,24 TL olduğu, h) %75 Kusur oranına göre Davacı ---- hesaplanan; Geçici İş Göremezlik zararının 2.649,29 TL olduğu, Bakıcı Gideri zararının 3.705,75 TL olduğu, Sürekli İş Göremezlik zararının 16.745,43 TL olduğu,..." yönünde görüşlerini bildirmişlerdir. 2918 sayılı KTK'nun 85. maddesine göre "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir ----------- altında veya bu -------- tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu ----sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar....
GEREKÇE : Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davanın ilk olarak davalı T3 aleyhine iş kazası tespiti ve maddi-manevi tazminat davası olarak açıldığı, daha sonra iş kazası tespiti yönünden tefrik kararı verildiği, ayrıca Aydın 1....
göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile birlikte tahsili, ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Maddesi gereği (asli kusurlu, tali kusurlu, kusur oranı) tespiti Hakim yetkisinde olduğu belirtilmiştir....
