Kişilere ödenen miktarın, davalı şirkete ait ... plakalı aracın olay yerini terk etmesi sebebiyle, rücuen tazmini için, duran takibin devamı amacıyla İİK 67/2 uyarınca açılan, itirazın iptali davasıdır. İzmir ... İcra Müd ... sayılı takip dosyası getirtilmiş, olay yeri basit krokisi, hasar dosyası, ödeme belgeleri, sigorta poliçesi dosya içerisinde hazır edilmiş, bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır....
Dava, kasko sigorta şirketince sigortalısına ödenen bedelin ZMSS poliçesi kapsamında davalıdan tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ile, davacı vekili ... tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ... A.Ş nezdinde kasko sigorta poliçesi ile koruma altına alınan ... plaka sayılı araç malikine yapılan 37.421,02 TL'lik ödemenin TTK'nun 1472. Maddesinde belirtilen halefiyet hükümleri gereğince ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olan davalıdan tahsili istemi ile başlatılan Samsun İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını sağlamak için eldeki davayı açmıştır. Samsun İcra Müdürlüğünün ... E....
, sözleşmeye aykırı davrandığını ileri sürdüğü sigortalı davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
B-Davalı banka vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; taraflar tacir olup serbest iradeleri ile imzalanan sözleşmenin genel işlem şartlarına aykırılığın ileri sürülemeyeceğini, müvekkili bankanın erken kapama komisyonunu, sözleşmeye, yasaya ve ticari teamüllere dayandığını, hakkaniyet ilkesi çerçevesinde komisyon alındığını, bankaların emsal uygulamaları bakımından yalnızca kamu bankaların uygulamalarının esas alındığını, bu hususta yeterli araştırma yapılmadan karar verildiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE: Dava, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında alınmış bulunan erken kapama komisyonunun tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir....
İtirazın iptali davaları da ----- maddesinde belirtilen genel dava şartları yanında; Geçerli bir ilamsız icra takibinin bulunması, Borçlunun geçerli bir itirazının bulunması, Davanın süresinde açılmış olması, Hukuki yarar bulunması, Takibi geçersiz kılacak diğer sebeplerin bulunmaması şeklinde özel dava şartlarına tabidir. Bu nedenle, İİK'nın 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptâli davalarında mahkemenin yetkisine itiraz edilsin yada edilmesin, mahkemenin öncelikle icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın incelenmesi gerekmektedir....
, ZMSS Genel Şartları B-4 maddesi gereğince müvekkili şirketin, sigorta ettirene rücu şartlarının gerçekleştiğini belirterek Aksaray 1....
Dava, ZMSS Poliçesi Genel Şartları ve 2918 sayılı KTK'nın 95/2.maddesi gereğince, sigorta şirketi tarafından, kendi sigortalısı aleyhine itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nın 104/1.maddesi hükmü gereğince, "Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım-satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan dolayı; işleten gibi sorumlu tutulur. Aracın işleteni ve araç için Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapan sigortacısı bu zararlardan sorumlu değildir." Somut olayda, davalı ..., aracını dava dışı ... işyerine, yıkanması için bırakmış; oto yıkamada çalışan ..., aracı yıkadıktan sonra, 3.09 promil alkollü olduğu halde araçla gezmek için işyerinden geri manevra ile çıkarken direksiyon hakimiyetini kaybetmiş; araçla yola savrularak orada seyreden dava dışı 3.kişiye ait araçla çarpışmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ... Elektrik İnşaat Ltd Şti arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldıklarını, kredi geri ödemelerin aksadığını, hesabın kat edilerek noter kanalıyla borçlulara ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili ile teminat mektubu ve iade edilmeyen 6 adet çekin bedellerinin depo edilmesi amacıyla başlatılan icra takibinin davalıların itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl ve birleşen davalar kooperatif genel kurul kararı uyarınca ödenmesi gereken alacağın tahsili için girişilen takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili asıl davada 20.03.2016 günü yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararın 10’uncu maddesi ile ödeme tablosunun kabul edildiğini, davalının bu karara muhalif olmadığını; Bu alacağın tahsili için Ankara 14. İcra Dairesinin.... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve takibin davalının itirazı üzerine durduğunu; Davalının genel kurulun 4, 5, 9, 10, 11, 14 ve 16 numaralı kararlarının iptali için Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin.... E sayılı dosyası ile iptal davası açtığını ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve yüzde yirmi oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ...’in sürücüsü, davalı ...’in işleteni olduğu ve kaza tarihinde geçerli ZMSS poliçesi bulunmayan motosiklet nedeniyle meydana gelen kazada vefat eden Veysel'in mirasçılarına ödenen 29.159 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 184,12 TL tedavi gideri ödemesinin rücuen tahsili için başlatılan takibe davalıların itiraz ettiklerini belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ..., kaza ile ilgisi bulunmadığını ve borcu kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir....
