Bu düzenlemenin doğal sonucu olarak, yeni ZMSS Genel Şartlarının yürürlüğe girdiği 1/6/2015 tarihinden sonra akdedilen ZMSS poliçelerine eski ZMSS Genel Şartlarının uygulanması olanağı bulunmamaktadır. 2918 sayılı KTK'nin 93'üncü maddesi uyarınca zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları, teminat tutarları ile tarife ve talimatları Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakanlıkça tespit edilir ve Resmi Gazetede yayımlanır. Böylece Hazine Müsteşarlığı kanundan aldığı yetki ile zorunlu sigorta genel şartlarını belirler. Nitekim 5607 sayılı Sigortacılık Kanununun Sigorta Sözleşmeleri başlıklı 11'inci maddesi birinci tümcesinde yer alan "Sigorta sözleşmelerinin ana muhtevası, Müsteşarlıkça onaylanan ve sigorta şirketlerince aynı şekilde uygulanacak olan genel şartlara uygun olarak düzenlenir." hükmü ile yapılacak sözleşmelerin (poliçeler) genel şartlara uygun olmak zorunda olduğu belirtilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 36.988 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %100 kusurlu olduğunu, davalının ZMSS şirketinden tahsil edilen 22.500 TL'nın mahsubu ile bakiye 14.188 TL asıl alacak ve ferileri yönünden davalı aleyhinde ...İcra Müdürlüğü'nün 2013/9878 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davalılar aleyhine açtığı itirazın iptali davasının KABULÜ İLE Dosyaya konu Konya ....
Dava İİK.nun 67.maddesinde öngörülen itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı olay esnasında aracı sürücü belgesiz ve alkollü ...'ın kullandığını iddia etmiş, Davalı ise aracın olay esnasında sürücü belgeli ... tarafından kullanıldığını savunmuş, Mahkemece tüm taraf delilleri toplanmış, kusur ve zarar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, Yargılama sonucunda itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalı ...'den alınıp davacı... Sigorta A.Ş.ye verilmesine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. İİK.nın 67/2 maddesi " ... Davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlunun ..... Diğer tarafın talebi üzerine.... Uygun bir tazminatla mahkum edileceğini" öngörmektedir. Somut uyuşmazlıkta davacı ... Sigorta A.Ş.nin icra inkar tazminatı verilmesine ilişkin yargılama süresince bir talebi bulunmamaktadır....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :14/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde, sürücüsü ..., idaresindeki ... plakalı otobüsü ile Celal Bayar istikametinden D-400 karayolunu takiben Trafik kavşağı istikametine seyri sırasında kaza yeri olan ... sokak kavşağına yaklaştığında aracının ön sol cam kısımları ile önde aynı istikamette seyreden, müvekkil şirket tarafından ... poliçe numaralı “Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası"ile sigorta edilmiş olan davalı .... Ltd. Şti. ' ye ait ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, ZMSS sigortacısının karşı araç sigorta şirketine ödediğini idda ettiği tazminatın kendi sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın, sigorta hukukundan kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, ZMSS sigortacısının ödediği tazminatın kendi sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın, zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinin kendi sigortalısına karşı açtığı itirazın iptali davası olduğu ve ve Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın sigorta sözleşmesinden kaynaklanmadığı ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :.............Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, harca esas değeri 843,12 TL göstererek, müvekkiline ZMSS ile sigortalı araca davalıya ait aracın asli kusurlu olarak çarpması sonucu, davalıya ait araçta 3.493,37 TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısının %25 kusur oranına göre davalıya 740 TL ödediğini, davalının sigorta tahkim komisyonuna yaptığı başvuruda müvekkilinin sigortalısının %25 kusurlu bulunup talebinin reddedildiğini, bu nedenle ödediği 740 TL'nin rücuen tahsili için başlatılan takibe fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız itirazının iptalini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep etmiştir....
Somut olayımıza gelince; eldeki uyuşmazlığın, sigortalı aracın karıştığı kaza neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından zarar görenlere poliçe kapsamında ödemelerin zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesi genel şartlarına aykırılık sebebiyle davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davaya konu aracın dava dışı 3. Kişiye kiraya verildiği ve kira sözleşmesinin süresi içerisinde kazanın meydana geldiğinin ileri sürüldüğü, dosya arasında mevcut olan “Antalya Rent A Car” oto kiralama sözleşmesi araç teslim formu belge de nazara alındığında, davalının 6502 sayılı TKHK.nın 3. Maddesinde tanımlanan şekilde tüketici olmadığı, ticari ve mesleki amaçlarla hareket ettiği kanaatine varılmıştır....
Somut olayımıza gelince; eldeki uyuşmazlığın, sigortalı aracın karıştığı kaza neticesinde davacı ... tarafından zarar görenlere poliçe kapsamında ödemelerin zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesi genel şartlarına aykırılık sebebiyle davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davaya konu aracın dava dışı 3. Kişiye kiraya verildiği ve kira sözleşmesinin süresi içerisinde kazanın meydana geldiğinin ileri sürüldüğü, dosya arasında mevcut olan “...” oto kiralama sözleşmesi araç teslim formu belge de nazara alındığında, davalının 6502 sayılı TKHK.nın 3. Maddesinde tanımlanan şekilde tüketici olmadığı, ticari ve mesleki amaçlarla hareket ettiği kanaatine varılmıştır....
