Asliye Hukuk, Ankara 3.Tüketici, Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigortalıya yönelik rücuen tazminat istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince; Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kalan söz konusu uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerektiği değerlendirilerek ... ilçesinde Tüketici Mahkemesi bulunmamakla birlikte Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24/03/2005 tarih ve .... sayılı kararının 14/1-a Fıkrası ve bendi ile 26/03/2014 tarih ve ... sayılı kararı uyarınca ... ilçesinin Ankara Tüketici Mahkemelerinin yargı alanına dahil olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü olan davalı ile ZMMS sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
Somut olayda davacılar tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü olan davalı ile ZMMS sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...Beton Gübre Kömür İnş. Malz. Gıda ve Nak. San. Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1115 Esas KARAR NO : 2022/712 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun sahibi olduğu ..... plakalı aracın, 03/09/2016 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan .... plakalı araç ile çarpışması sonucunda kaza meydana geldiğini, kazaya istinaden mağdur araç sahibi ..... adına 10.500,00-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, ancak yapılan incelemede kusur durumunun yanlış değerlendirilmesi sonucu davalı yana sehven fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından 5.250,00-TL sehven fazla ödeme yapıldığının tespit edilmesi üzerine davalı borçlu aleyhine Bakırköy .....
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1559 KARAR NO: 2022/1666 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/03/2022 NUMARASI: 2021/499 Esas - 2022/213 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalının maliki bulunduğu ... Plaka sayılı aracın 25.05.2020 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/995 Esas KARAR NO : 2023/567 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Sigorta Şirketi tarafından .... Kasko poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı aracın, 09/03/2020 tarihinde davalının ZMM sigortalısı oluğu .... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu hasara uğradığını, kaza nedeniyle davacı şirketin 17/04/2020 tarihinde 30.000-TL hasar tazminatını hak sahibine ödediğini, hasar tazminatının bakiyesi olan 7.500-TL'nin ferileri ile birlikte tahsili için Bakırköy.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/141 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirkete ... nolu ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca, davalının maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken 19/02/2019 tarihinde Fatih ilçesinde çarptığını ev zarar verdiğini, kazadan dolayı oluşan hasar sebebiyle sigortalı araç perte çıkarıldığını ve sigortalıya 175.000,00 ₺ ödendiğini, ihbar koşulu yerine getirilmediğini ve aracın pert değeri olarak 145.000,00 ₺ tespit edildiğini ve sorumluların bu meblağdan sorumlu tutulduğunu, araç 96.000,00 ₺ ye satın alındığını kalan 49.000,00 ₺'nin 36.000,00 ₺'si de davalının aracına ZMMS poliçe teminatından tahsil edildiğini bakiye...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/567 Esas KARAR NO : 2023/597 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi tarafından 29/12/2017 tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin dava dışı kişilere yapılan ödemelerin kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün yeterli ehliyette olmadığından bahisle yapılan ödeme ile ilgili rücu hakkı doğduğunu, bu nedenle yapılan ödemenin davalıya rücu edilmesi amacı ile .... sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, açılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği, yapılan itirazın iptali ile takibin davamını, tarafları aynı olan ve aynı kazayla ilgili bulunan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 NUMARASI : 2018/548 ESAS-2019/525 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1....
