, haksız itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan müvekkiline ait aracın sürücüsünün %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle, 3. kişi aracının kasko sigorta şirketi tarafından müvekkili aleyhine açılan rücuan tazminat davası sonucunda 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 4.11.2003 tarih 2001/840 - 2003/991 sayılı kararı ile 1.451YTL tazminatın tahsiline karar verildiğini bu kararın derecattan geçerek 16.12.2004 tarihinde kesinleştiğini, icra takibinde 4.045YTL ödeme yaptıklarını, söz konusu meblağın tahsili için Ankara 26....
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçlunun itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'in yapmış olduğu söz konusu kaza nedeniyle müvekkil şirketin sorumlu olmadığını, tüm bu nedenlerle davalı şirketin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine" karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce, HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Dava, T1 tarafından açılmış rucüen alacak (itirazın iptali) istemine ilişkindir. Davalının sürücüsü olduğu araçta yolcu olarak bulunan T5 yaralandığı, kazanın davalının % 100 kusuru ile meydana geldiği, T5 yolcu olması nedeniyle kusur oranıyla bağlı olmadığı, davalının kullandığı aracın ZMMS bulunmadığından davacı T1 tarafından T5 poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 250.000,00 TL ödeme yapıldığı, ödeme sonrası zarardan sorumlu olan davalı bu bedelin tahsili için ilamsız icra takibi yapıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu ve işbu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının maliki olduğu, müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın neden olduğu kazada hasar gören karşı araç için 06.04.2012 tarihinde, 18.240,00 TL ödeme yapıldığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu ayrıca; 1.60 paromil de alkolü olduğunu, ZMSS Poliçe Genel Şartları gereğince rücu hakkının doğduğunu, ödenen bedelin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İtirazın iptali davaları takip ile sıkı sıkıya bağlı ve takip hukukuna özgü bir tahsil davasıdır. İtirazın iptali davası, icra takibine dayanılarak açılmakta ve takip talebine bağlı olarak sonuçlandırılmaktadır. Mahkemece dava sonucunda davanın kabulüne karar verilmesi halinde icra takibine yapılan itirazın iptaline hükmedilecektir. Bu nedenle itirazın iptali davasının takip talebi dikkate alınarak sonuçlandırılması gerekir. Açıklanan özelliği nedeni ile savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasanın itirazın iptali davalarında doğrudan doğruya uygulanması mümkün değildir. Buna göre davacı sigorta icraya başvurarak, araç sürücüsünün ağır kusurlu olduğunu ve olay yerini terk ettiğini ileri sürerek ödenen bedelin rucuan tazminini istemiş, davalı ise olaya borcunun bulunmadığı yönündeki itirazı üzerine takibin durmasına karar verilmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dava; davacı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası nedeni ile hasar gören araç sahibine ödenen hasar bedelinin ZMMS' li araç malikinden rücuan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre "İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir" şeklinde düzenleme bulunduğundan istinaf incelemesi istinaf yoluna başvuran tarafın istinaf dilekçesinde belirttiği sebeplerlerle sınırlı olarak yapılmak gerekmiştir. Kayseri ...İcra Müdürülüğünün ... Esas (Kapatılan ... İcra Müdürlüğünün ... esas) sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ......
GEREKÇE : Dava, davacının ZMMS poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü kişiye yapmış olduğu ödemenin, araç maliki davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Davacı sigorta şirketi tarafından, davalı şirkete ait ve dava dışı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralanan ...'a ödenen tazminat tutarının, sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında alkollü olduğundan bahisle davalı işletenden tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemiyle eldeki dava açılmıştır. Davacı şirket tarafından tazminat ödenen dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2023/553 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Gıda Teks. İnş. Tah. Oto. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd....
İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, kasko sigortası poliçesi gereğince sigortalısına araçta oluşan hasar bedeli için ödeme yapan sigortacının, ödediği bedelin rücuen tahsili için davalılar aleyhine yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
