TL ödendiği, yapılan ödemenin rücusu amacıyla davacı sigorta şirketi tarafından davalı sigortalıya ... tarihli yazı gönderildiği, davalının ... tarihli cevabı yazı ile rücu koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığı, davacı tarafından yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda ... TL'nın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının gönderilen ödeme emrine karşı süresinde borca ve ferilerine itirazda bulunduğu, arabuluculuk aşamasının görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığı, elde ki itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/71 Esas KARAR NO: 2021/1278 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
Sigorta Anonim Şirketi tarafından dosyamız davalısı ... aleyhine 19.6.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı dava dışı 3. kişiye yapılan ödemenin kendi sigortalısından tahsili amacıyla rücuen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali istemli 10.09.2021 tarihinde dava açıldığı ve davanın derdest olup duruşmasının 01/03/2022 tarihine erteli olduğu anlaşılmıştır. İncelenen dosyalarda icra takiplerine konu alacakların dayanağının aynı 19.6.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı dava dışı 3. kişiye yapılan ödemenin kendi sigortalısından tahsili amacıyla rücuen alacağa dayalı olduğu bu nedenle davalar arasında bağlantı olduğu anlaşılmaktadır....
önündeyken ... plakalı araca çarpmamak için sağa manevra yapması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, otele giriş yapmak isteyen araca çarpmamak için yaptığı manevra sonucu trafik kazasının meydana gelerek, davalının kusurlu olduğunun kayıt altına alındığını, dava dışı sigortalının davacı şirket ile aralarındaki kasko poliçesine istinaden hasarın giderilmesi maksadıyla davacıya başvurduğunu ve bağımsız uzman eksper incelemesi sonucu toplam hasarın işçilik dahil 1.644,089-EUR olduğuna karar verilmesini takiben dava dışı sigortalıya davacı tarafından ödemenin yapıldığını, davacı tarafından hasar ödemesi nedeniyle davalıdan iş bu ödemenin rücuen tazmini amacıyla İstanbul ......
Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde zarar gören ...’e ödenen 29.516,00 TL’nin sigortalı ...’e ehliyetsizlik nedeniyle rücuen tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların kararı temyiz etmemeleri üzerine 12/05/2015 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki dosyada ise davacı ... şirketi, davalıya ait aracın sürücü belgesiz olarak kullanıldığı sırada kazanın meydana geldiğini, zarar görene başvuru neticesinde yapılan ödemenin rücuen tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesine talep edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2019 NUMARASI: 2017/1265Esas - 2019/575Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete ticari kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile davalının ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu tutulan kaza tespit tutanağına göre davalıya trafik sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 75 asli, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu olarak tespit edildiğini, düzenlenen sigorta poliçesinde aracın " rent a car" araç kiralama faaliye kapsamında kullanılmaması, eğer araç kiralama faaliyetinde kullanılırsa da tazminat ödenmeyeceği özel klozunda yer aldığını, davalı...
. - Kıbrıs Şehitleri Cd.Şevki İpekten Plaza No:28 K:4 D:409-410 Osmangazi/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/02/2020 KARAR TARİHİ :28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı aleyhine, davacı sigorta şirketinin rücuen alacağının tahsili amacıyla Bursa 5. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu söz konusu takibe ilişkin Örnek:7 ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra yasal süre içinde haksız olarak borca itiraz ettiğini, davacı dava şartı arabulucucluk yoluna başvuruda bulunduğunu, anlaşmaya varamadıklarını, maliki ......Tur Servis Taşımacılığı Akaryakıt San. Ve Tc. Ltd....
Müdürlüğü'nün 2012/26522 takip sayılı dosyasındaki itirazın asıl alacağın 5.550,00 TL'si ile işlemiş faizin 313,58 TL'sine yönelik kısmının iptaline, takibin bu miktar ve ferileri üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden inkar tazminatı isteminin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan, rücuen tazminat istemine ilişkindir. 1-Mahkemece, zarara sebep olduğu iddia olunan çukur ile ilgili yetki ve sorumluluğun davalıya ait olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı husumet itirazında bulunmuştur. Mahkemece davalıya husumet yöneltilmesini gerektiren bir durum olup olmadığı konusunda yapılan araştırma yeterli değildir. Kaza yerindeki çalışmanın kime ait olduğu hususunun dava dışı ......
-TL'nin müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini; ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyası ile takibin başlatıldığını; ancak davalıların itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk başvurularının olumsuz sonuçlandığını belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu alacağın ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin "Davanın Konusu" kısmında İtirazın İptali yazlı olduğu, sonuç ve Talep kısmındaki netice talebin rücuen alacak istemine ilişkin olduğu gözlendiğinden, davacı vekilinden bu çelişkinin giderilerek HMK.nun 31.maddesi gereğince açıklaması istenmiş, karar duruşmasında davanın itirazın iptali davası olduğu beyan edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK 6....
istinaf incelemesi sonucunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan zarar nedeniyle, ZMMS kapsamında zarar görene yapılan ödemenin, kazanın sigortalı aracın istiap haddini aşması nedeniyle meydana geldiğinden bahisle, sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir....
