WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacıdan ihtiyaç kredisi çektiğini, davalının borcunu ödemediğini, buna karşılık Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini takibin durduğunu bu nedenle itirazın iptaline ve takibine devamına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini istemiştir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır....

    Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirketin iflasına karar verildiğini, borçlunun Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/486 Esas KARAR NO : 2022/60 DAVA : Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR Y.TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Rehin Karşılığında Ödünç Verme İşinden Kaynaklanan (TMK M. 962 - 969) (Menfi Tespit) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin, 22/04/2009 tarihinde, ... Gıda Hayvancılık Motorlu Araçlar Ticaret Ltd Şti'den ... plakalı ... Panelvan aracı satın aldığını, aracın bedelinin 12.500,00 TL'lik kısmını, ayda 1.000,00 TL olacak şekilde, taksitle ödemek suretiyle, söz konusu şirket tarafından senetler düzenlendiğini, ayrıca müvekkilinin, rehne konu aracın 12.500,00 TL'lik kısmı için, aracı; 24/06/2010 tarihli, Ankara ... Noterliği'nin, ...numaralı Borç Ve Rehin Sözleşmesi ile davalı yanın temsilen yetkilisi olan ...'...

        İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu müvekkili bankanın alacağını tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafın itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalının itirazının iptali ile takibin 1.547.762,18TL üzerinden devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; itirazın iptali davasıdır....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/124 Esas KARAR NO : 2022/72 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ddavasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan itirazın iptali davası açmıştır....

            E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek icra dosyasında yapılan ilamsız takipte asıl alacağa ve faize ilişkin itirazın iptalini, takip konusu borçlara ve faizlere yapılan itirazın haksız ve takibi geciktirmeye yönelik olması nedeniyle davalının alacak miktarlarının güncel tutarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/134 KARAR NO : 2023/147 DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelenmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında --------- takip dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların takibe haksız yere itiraz ettiğini belirterek davalıların itirazının iptaliyle takibin devamına, müvekkilinin alacağının fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesine ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ----- yayımlanan---- tarihli ve ------- ile Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede -------davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması...

                DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlunun Bursa 4. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz edilen alacak tutarlarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Hakimler ve Savcılar Kurulu 1....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO: 2022/343 DAVA: İtirazın İptali (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ: 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı davalı şirket ile---- tarihinde alacağın temliği sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereği davalı şirket ----tarihine kadar her ay --- davacının hesabına ödeme yapması gerektiğini, fakat davalı şirketin --- kadar davacıya ödeme yaptığını, davalının borcunu ödemesi için --- tarihinde takip başlatıldığını ve davalı şirket tarafından ---tarihinde takibe itiraz edildiğini belirterek davalı şirket tarafından------ sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2022/102 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31.01.2022 KARAR TARİHİ : 04.02.2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası A.Ş vekili 31.01.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu .... Ltd. Şti arasında kredi sözleşmesi imzalandığını ve ticari kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmesini dava dışı müteveffa ...'in müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ...'in vefat etmesiyle borçlu şirketin ortaklık yapısının değiştiğini, davalılardan ...'in kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalılardan ...'in ise mirasçı sıfatıyla borçtan sorumlu olduğunu, borçlu .... Ltd. Şti 'nin krediye ilişkin taksitleri ödememesi üzerine Manisa ... Noterliğinin 13.10.2021 tarih, ... yev. Numaralı ihtarının keşide edildiğini, müteveffa kefilin mirasçıları hakkında İzmir .......

                      UYAP Entegrasyonu