"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazılık, ticari alım satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, .../03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari satımdan kaynaklanan faturaya dayalı itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2021/788 Esas KARAR NO : 2022/55 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirkete teslim ettiği kahve çekirdeklerine istinaden toplam ... TL bedelli, fatura düzenlediğini, ancak davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, taraflarınca alacağın tahsili amacıyla Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, bu sebeple haksız yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, Antalya ... Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/159 Esas KARAR NO: 2023/205 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil şirketin ---- plakalı aracı dava dışı ---- tarihinde kiralama işinde kullanılmak üzere satın aldığını Yetkili bayiden sıfır km alınan araç 15.06.2022 tarihinde motor arızası yaptığını, aracı yetkili servise götürdüklerini, aracın yetkili serviste uzun süre kaldığını ve müvekkiline teslim etmediğini kazanç kaybına uğradığını, meydana gelen motor arızasının garanti kapsamına almayarak 39.704,53 TL lik fatura düzenlendiğini, müvekkilinin bu bedeli ödediğini davalı ---- hakkında fatura bedelinin iadesi ve uzun süre aracın serviste bekletilmesi ve talep edilmesine rağmen ikame araçta verilmemesi sonucu uğranılan gelir kaybı sebebiyle...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında ... tarih ... nolu, ... tarih ... nolu ve .... tarih ... nolu aylık taksit ödemeli ticari kredi sözleşmesi imzalandığını taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince borçluya krediler kullandırıldığını ayrıca ... nolu ticari kredi kartı tahsis edildiğini, müvekkili bankaca kullandırılan kredilerin bankaya ödenmemesi üzerine borçluya ... Noterliğinin ... yevmiye nol ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 Esas KARAR NO : 2022/745 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyaya yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin talepname koşullarında aynen faiz talepleriyle devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/659 Esas KARAR NO : 2022/590 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını beyan etmiş, vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davayı geri almaya yetkisi olduğu görülmüştür. Davalı vekili 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile, davacının geri alma talebini kabul ettiklerini, karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını beyan etmiştir. HMK 123 maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2021/832 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 04/11/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/07/2021 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasına haksız itirazın iptali ile 447.737,48-USD üzerinden takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 02/11/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili UYAP üzerinden mahkememize gönderdiği 02/11/2021 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti talep etmediklerini beyan ve ifade etmiştir....
