ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/681 Esas KARAR NO : 2018/648 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının mermer işi yapmakta olup, davalı ... ile 13.Nisan 2017 tarihli sözmleşme uyarınca ... ili ... ilçesi ... mahallesindeki bir caminin mihrap ve kürsü işlerinin yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşme gereği bedel 72.000,00 TL olarak belirlendiğini, 13.04.2017 tarihinde 10.000, 17.04.2017 tarihinde 5.00 TL, 30.10.2016 tarihinde 30.000 TL olmak üzere toplam 45.000 TL ödeme yaptıklarını, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, mermerleri teslim etmediğini, sözleşme gereği teslim tarihinin 15.05.2017 tarihi olup teslim anında kalan bakiyenin kapatılacağının anlaşıldığını, teslim tarihi konusunda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2021/788 Esas KARAR NO : 2022/55 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirkete teslim ettiği kahve çekirdeklerine istinaden toplam ... TL bedelli, fatura düzenlediğini, ancak davalı tarafça fatura bedelinin ödenmediğini, taraflarınca alacağın tahsili amacıyla Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, bu sebeple haksız yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, Antalya ... Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/159 Esas KARAR NO: 2023/205 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil şirketin ---- plakalı aracı dava dışı ---- tarihinde kiralama işinde kullanılmak üzere satın aldığını Yetkili bayiden sıfır km alınan araç 15.06.2022 tarihinde motor arızası yaptığını, aracı yetkili servise götürdüklerini, aracın yetkili serviste uzun süre kaldığını ve müvekkiline teslim etmediğini kazanç kaybına uğradığını, meydana gelen motor arızasının garanti kapsamına almayarak 39.704,53 TL lik fatura düzenlendiğini, müvekkilinin bu bedeli ödediğini davalı ---- hakkında fatura bedelinin iadesi ve uzun süre aracın serviste bekletilmesi ve talep edilmesine rağmen ikame araçta verilmemesi sonucu uğranılan gelir kaybı sebebiyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/5 KARAR NO : 2024/85 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişki doğrultusunda Müvekkili şirket ----- konaklama bedeli faturası düzenlendiğini, davalı tarafından işbu faturaya itiraz edilmediği gibi faturanın ödemesi de gerçekleştirilmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/77 Esas KARAR NO : 2018/215 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına verilen feragat dilekçesi incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, davacı şirket tarafından, söz konusu mallara ilişkin fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği halde davalı tarafından müvekkil şirketin alacağı ödenmeyerek davalının 4.248,00 TL borcu kaldığını, alacağın ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu sebeplerle, davanın kabulü ile birlikte tyargılama giderleriyel Av. Ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 KARAR NO : 2022/870 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı-------------arasında ticari alım satımdan kaynaklı borç alacak ilişkisi oluştuğunu, davacı tarafından davalıya ödenmeyen cari hesap bakiyesinin tahsili amacıyla -------- itiraz dilekçesi ile itiraz etmiş, itiraz akabinde davacı tarafından başvuruları ve ---- tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma --- sonlandırıldığını, davacı taraf ile davalı taraf yapıları----- ödenmemiş, cari hesap 4.780,80 TL cari hesap bakiyesi oluştuğunu, ----dosyasına yapılan itirazın iptaline, icra takibin devamına, takip konusu alacağın %20 sinden az olmayacak icra inkar tazminatının, yargılama giderleri ve...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında maske makinesi satımı konusunda ticari ilişki olduğunu, davalının söz konusu makineleri almasına rağmen kendisine gönderilen faturaları ödemediğini, ödenmeyen makineler bedeli için .... sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve takibe itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 23/05/2023 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında maske makinesi satımı konusunda ticari ilişki olduğunu, davalının söz konusu makineleri almasına rağmen kendisine gönderilen faturaları ödemediğini, ödenmeyen makineler bedeli için .... sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve takibe itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 23/05/2023 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/29 Esas KARAR NO : 2021/654 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu müvekkilinin davalı adına kestiği 6 adet toplam 8.496,00 TL miktarlı faturanın ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedeli için Ankara .... İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın 8.496,00 TL asıl alacak yönünden iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 Esas KARAR NO : 2022/745 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 18/08/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/07/2022 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ...... E. Sayılı dosyaya yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin talepname koşullarında aynen faiz talepleriyle devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
