Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır. Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK’nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas Sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının dava dışı davacının sigrtalısının yine dava dışı ... .......
DAVA KONUSU : İtirazın İptali (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı dava dilekçesinde özetle; 31/12/2015 tarihinde haksız şekilde işten çıkarıldığını, bunun üzerine Gaziantep 2. İş mahkemesinin 29/12/2016 tarih 2016/37 esas ve 2016/489 karar sayılı kararı ile açmış oldukları işe iade davasının kabul edildiğini ve Yargıtayca onandığını, noter kanalıyla gönderdikleri işe başlama talep ihtarnamesine rağmen davalıların müvekkilinin işe başlatmadığını, davalıların herhangi bir ödeme yapmadıklarını, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını ve borçluların takibe itiraz ederek icra takibini durduklarını, davalıların yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğunu ve itirazın iptalinin gerektiğini beyanla itirazın iptaline ve icra takibinin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı belediye cevap dilekçesini tekrar ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2021 NUMARASI : 2020/151 Esas - 2021/349 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : YOZGAT 2....
tamamına itiraz etmiş olduğunu, davalı tarafından yapılmış olan itirazın yerinde olmadığından dava açıldığını, borçlular ... ve ...’nin Kayseri Genel İcra Dairesi’nin ..........E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ve takibin devamını temin etmek üzere itirazın iptali davası açılmadan önce 6102 Sayılı TTK’nun 5/A maddesi gereğince yasal olarak arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı şirkete klasik yangın sigorta poliçesi ile sigortalı işyerinde çatıdan inen ve apartmanın ortak kullanımına ait olan yağmur suyu borusunun bakım yetersizliği nedeni ile tıkanması sonucu oluşan ve sigortalısına ödenen hasar bedeli 18.655,00 TL rücu alacağı için başlatılan icra takibine davalı kat maliklerinin hisseleri oranında itirazın iptali ile takibin davamına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... vekili ve diğer davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
alacağa ilişkin itirazın iptali dosyası olan ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla ----- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın asgari % 20'si kadar icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davaya konu kaza tarihi itibariyle trafik sigortası olmayan aracın yaptığı kazada davalının eşi ...'...
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Davacı vekili özetle, T1 07.09.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle Cennet İkim ve Yıldız İkim'in Van 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/922 Esas sayılı dosyasında açtıkları davada 8.733,47 TL karar harcı ödediğini, rücu hakkı doğrultusunda Van 1. İcra Müdürlüğünün 2018/12 Esas sayılı icra takip dosyasında davalıya rücuen icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı T1 rücu hakkı olmadığından davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Van 1....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Davacı vekili özetle, T1 07.09.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle Cennet İkim ve Yıldız İkim'in Van 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/922 Esas sayılı dosyasında açtıkları davada 8.733,47 TL karar harcı ödediğini, rücu hakkı doğrultusunda Van 1. İcra Müdürlüğünün 2018/12 Esas sayılı icra takip dosyasında davalıya rücuen icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı T1 rücu hakkı olmadığından davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Van 1....
