ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/536 Esas KARAR NO : 2024/30 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı- müvekkilimizin, davalı- borçludan, muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayanan ve kur farkından kaynaklanan cari hesap alacağından dolayı tarafımızca ... 6. İcra Müdürlüğü- ... E. sayılı dosyası ile 3.354,60-USD asıl alacağın tahsili istemi ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı- borçlu, haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine, ödeme emrine, yetkiye, borcun tamamına, faize, faiz oranına, takip dayanağına, para birimine ve borcun tüm ferilerine itiraz etmiştir. İşbu itiraz akabinde tarafımızca arabulucuya başvurulmuş yapılan görüşmeler neticesinde taraflarca anlaşmaya varılmamıştır....
Ancak somut olayda, dava alacak davasına dönüştürüldüğüne göre, itirazın iptali davasındaki bir yıllık hak düşürücü sürenin alacak davasına uygulanması mümkün değildir. Buna göre bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan itirazın iptali davasının ıslah yolu ile alacak davasına dönüştürülmesinin ve alacak davası olarak karara bağlanması mümkün ve geçerlidir. Kaldı ki ilk takipte davalı borçlunun takibe itirazının, davacı alacaklıya tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge de olmadığı gözetildiğinden, itirazın iptali davasının dahi bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığından söz edilemeyecektir. Diğer taraftan davalı taraf, dava dışı ... Tic. Ltd. Şti'nden alacakları olup, bu şirket ile davacı şirket arasında hukuki ve organik bağ olduğunu, alacaklarını, davacı şirketin alacağından mahsup edilmesini talep etmiştir....
para üzerinden ödenmesi gerektiğini,-------Taraflar arasın da alacak- Borç ilişkilerinin yabancı para üzerinden sürdürüldüğüne dair bir uygulama olmadığını, borcun borçlu tarafından memleket parasında ödenmesi gerektiğini beyan ederek itirazın iptali davasının esastan reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olarak %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine" karar verilmesini talep ve beyan ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/594 Esas KARAR NO :2024/270 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/09/2023 KARAR TARİHİ:24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, kuru temizleme alacağından kaynaklı ödenmeyen faturalar sebebiyle toplam 37.185,31-TL bedelli borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile... AŞ arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca davalıya “...” adı altında kredili mevduat hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, adı geçen bankanın müvekkili banka ile birleştiğini, davalının kredi borcunu ödemediğini, müvekkili banka tarafından davalıya keşide edilen ihtarnamelerin semeresiz kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/03/2016 tarih ve 2014/2449-2016/210 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalının aleyhine faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan navlun ücretlerinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olduğu, davaya konu uyuşmazlığın davalı şirketin .....'de bulunan alıcısına ihraç yolu ile sattığı emtiaların konteyner içinde .... isimli gemi ile ....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1232 Esas KARAR NO:2021/513 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2014 KARAR TARİHİ:22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının alacağından dolayı davalılar aleyhin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçluların borcun tamamına itiraz ettiğini, davacı şirketin alacağının, davalılar ile davacı arasında düzenlenen ....Noterliğinin 26/04/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi, ....Noterliğinde düzenlenen 19/06/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi ve yine ....Noterliğinde düzenlenen 04/07/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1232 Esas KARAR NO:2021/513 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2014 KARAR TARİHİ:22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının alacağından dolayı davalılar aleyhin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçluların borcun tamamına itiraz ettiğini, davacı şirketin alacağının, davalılar ile davacı arasında düzenlenen ....Noterliğinin 26/04/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi, ....Noterliğinde düzenlenen 19/06/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi ve yine ....Noterliğinde düzenlenen 04/07/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1232 Esas KARAR NO:2021/513 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2014 KARAR TARİHİ:22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının alacağından dolayı davalılar aleyhin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçluların borcun tamamına itiraz ettiğini, davacı şirketin alacağının, davalılar ile davacı arasında düzenlenen ....Noterliğinin 26/04/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi, ....Noterliğinde düzenlenen 19/06/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi ve yine ....Noterliğinde düzenlenen 04/07/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1232 Esas KARAR NO:2021/513 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/08/2014 KARAR TARİHİ:22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının alacağından dolayı davalılar aleyhin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçluların borcun tamamına itiraz ettiğini, davacı şirketin alacağının, davalılar ile davacı arasında düzenlenen ....Noterliğinin 26/04/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi, ....Noterliğinde düzenlenen 19/06/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans nolu finansal kiralama sözleşmesi ve yine ....Noterliğinde düzenlenen 04/07/2012 tarih ... yevmiye nolu ... referans...
