MEHMET BEYAZIT EMİROĞLU - [16848-48878-19589] UETS DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesap Alacağı) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili Şirketin elektrikli ev aletleri üretimi ile uğraşmakta olduğunu ve bu alanda hizmet verdiğini, 02.03.2016 tarihinde müteveffa ......... ile müvekkili(alacaklı) şirketin eski hissedarları arasında "Hisse Alım Satımına İlişkin Sözleşme" imzalandığını, bu sözleşme uyarınca eski hissedarların, Fanset nezdinde sahip oldukları hisselerin bir kısmını .........'...
şirketine ortak olduğunu, davacının ve oğullarının murisin maddi ve manevi olarak yanında olmadıklarını, şirketin ortağı olan davalı Taner'in 1995 yılından itibaren şirkette sigortalı olarak çalıştığını, 2012 yılındaki devirden önce 2010 yılında babasından devraldığı hisse ile halihazırda şirketin ortağı olduğunu, diğer davalılar Eyüp ve Mehmet Şükrü'nün de hisse devrinden önce şirkette sigortalı olarak çalışmaya başladığı, muris ve babalarıyla birlikte aile şirketinin ayakta kalması için emek verdiklerini, davalıların hisse devrinden önce ve sonra şirkete zarar verecek hiçbir davranışlarının olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Noterliğinin 20/10/2000 tarihli ve 20623 yevmiye numaralı limited şirket hisse devir sözleşmesi ile dava dışı Turaç Dış Tic. Ltd. Şti'deki 30.000,00 TL'lik payının 29.250,00 TL'lik kısmını davalı ...'a devrettiğini, hisse devir sözleşmesinde “bedelini nakten ve tamamen aldım” şeklinde ibare olduğu, ancak vekalette ahzu kabz, sulh ve ibra yetkisinin verilmediğini, müvekkiline de bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, söz konusu hisse devir sözleşmesinin iptali ile devre konu hisselerin kendisi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının söz konusu pay devrinden sonra gerçekleşen ortaklar kurulu toplantılarına devirden sonraki pay durumuna karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın katıldığını, dolayısıyla devirden haberdar olmamasının mümkün olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından kullanılan ve karşılıksız çıkan çeklere ilişkin olarak bankanın sorumlu olduğu karşılıksız çek bedellerine ait ..., ..., ... ve ... numaralı krediler ile ... numaralı gayri nakdi borç bedelinden kaynaklanan kredi borcunun asıl borçlu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile kefil ...'den tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsili taleplerine ilişkin olduğu, İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında davacı alacaklı vekilinin borçlu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin nakit 52.645,75-TL ve gayri nakit 8.120,00-TL'den, kefil ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2020 NUMARASI : 2019/494 Esas 2020/609 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Limited Şirket Hisse Devri İptali DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Taraflar arasındaki limited şirket hisse devri iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1225 Esas KARAR NO:2021/840 DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2016 KARAR TARİHİ:09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; takibe konu edilen 03/02/2012 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinin 6.1.9 maddesi gereğince devirden önce ... ... A.Ş ile ... A.Ş ve ... ... San.ve Tic. Ltd....
Bunun için yukarıda belirtilen oda ve sicil memurluğundan davacının kayıtlarının devam etme sebebi sorulmalı üyelik aidatlarını düzenli ödeyip ödemediği, toplantılarına katılıp katılmadığı araştırılmalı, kayıtlara konu işyeri tespit edilerek bağlı bulunduğu yerel yönetimlerden bilgi alınmalı, emniyet yoluyla işyeri çevresinden araştırma yaptırılarak faaliyetinin ne zaman sona erdiği belirlenmeli, Limited Şirket ortaklığına ilişkin vergi kayıtları getirtilerek incelenmeli, vergi dairesinden vergi ödemeleri hakkında bilgi alınmalı, ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan şirket, şirketin faaliyeti, davacının ortaklığı ve hisse devri hakkında ayrıntılı araştırma yapılmalı, şirketin davacının hisse devrinden sonra da devam ettiği özelikle dikkate alınmalı, deliller olabildiğince toplanarak sonucuna göre karar verilmelidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2022/315 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu şirket ile müvekkili arasında 02.11.2020 tarihinde hisse devrine ilişkin protokol imzalandığını, müvekkili tarafından protokol gereği üzerine düşen edimlerin ifa edildiğini, davalı yan tarafından protokol gereği üzerine düşen edimler ifa edilmediğini, davalı/borçlu şirket aleyhine ... 9.İcra Müdürlüğü ......
Hizmetleri Limited Şirketi kayıtları üzerinde Mali Müşavir Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile ayni sermaye olarak konulmak istenilen talep edenlerin paylarının kaydi ve rayiç değerleri tespit edilmiştir. Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; ayni sermaye olarak konulacak olan ... Limited Şirketi bünyesindeki ... ...'a ait hisse değerinin 453.750,00-TL hisse oranının %15, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 9.577.962,36-TL olduğu, ... 'ye ait hisse değerinin 348.750,00-TL hisse oranının %12, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 7.361.574,38-TL olduğu, ... 'a ait hisse değerinin 348.750,00-TL hisse oranının %12, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 7.361.574,38-TL olduğu, ... 'e ait hisse değerinin 348.750,00-TL hisse oranının %12, ayni sermaye olarak konulabilecek hisse bedelinin 7.361.574,38-TL olduğu ve talep konusu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/282 KARAR NO : 2021/331 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Hazır Yemek Gıda Turizm Telefon ve İletişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığının, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
