"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; davacıya ait davalının kasko sigorta poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın 03/11/2014 günü meydana gelen trafik kazası sebebiyle hasar gördüğünü, hasar dosyasından ödenecek olan 14.000,00 TL hasar tazminat tutarından aracın rent a car amaçlı kiralık olarak kullanıldığının tespit edildiği gerekçesiyle ödenmeyen bakiye 11.200,00 TL hasar tazminat bedelinin ödenmesi talebiyle davalı sigorta şirketi aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün 2015/1946 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ve takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, kasko poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İstanbul Bam 9.Hukuk Dairesinin 2023/297 E., 2023/215 K. sayılı ilamında "Somut olaya bakıldığında; davacının sigortalısı olan dava dışı ...Hiz. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. gerçek kişi ve sigortalı araç hususi olduğu, davalı araç işletenin de gerçek kişi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında, eldeki uyuşmazlıkta sigortalının kendi sigortasına ya da sigorta şirketinin kendi sigortalısına açtığı bir dava bulunmadığı; davacı Kasko sigortacısının halefiyete dayalı olarak açtığı rücuen tazminat davasında haksız fiil hükümlerinin uygulanması gerektiği, sigortalı tacir olmakla birlikte davalının gerçek kişi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümünde genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir. (Yargıtay 17....
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı vekili; müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi sigortalı bulunan aracın davalının maliki ve sürücüsü olduğu araçla karıştığı trafik kazasında sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle sigortalısına ödeme yapıldığını, 6102 sayılı TTK’nın1472.maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, Sakarya .... İcra Müdürlüğü’nün...sayılı takibe davallarca yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmişlerdir. Sakarya (Kapatılan) .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce... esas,... karar sayılı ilamı ile dosyanın ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Dava kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir....
Somut olayda dava, davacı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan davalıya ait aracın hasar görmesinden dolayı sigortalısına ödeme yapıldığı ancak poliçe bedelinin davalı tarafından ödenmediği iddiasıyla davalıya ödenen bedelin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Buna göre; davacı tüketici olup taraflar arasında kasko sözleşmesinden kaynaklı hizmet alım ve satımı sözkonusu olduğundan uyuşmazlığın dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Kanunun 2, 3 ve 73. maddeleri uyarınca tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Şirketleri Birliği’nin 08/02/2021 tarihli 2021/0411 sayılı yazısında; ... plaka nolu 1999 model aracın kasko değerinin tespit edilemediğinin bildirildiği, diğer 11 adet aracın kasko değerinin ayrı ayrı belirtildiği, 22/05/2019 tarihi itibariyle bildirilen 11 aracın kasko değerinin toplam 713.254,00 TL olduğu, davacı bankanın her bir araç için talep ettiği tutar ile ..., ... Şirketleri Birliğinin bildirdiği kasko bedelleri karşılaştırıldığında; 6 adet aracın kasko bedellerinin birebir aynı olduğunun görüldüğü, takdir mahkemeye ait olmak üzere kasko değeri ..., ......
Kişiler için geçerli olup zarar gören sigortalının kendi trafik sigortasından talep hakkı bulunmadığını, bu nedenle Trafik poliçenin tarafı olan sigortalının zararı, 100000014406423 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasından karşılanamadığını, davacı tarafın eğer Kasko poliçesi var ise zararını kendi kasko poliçesinden yada ... plakalı karşı aracın trafik poliçesinden zararı talep etme hakkının bulunduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmış ise de davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. DELİLLER : Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak dava konusu araca ilişkin poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/279 Esas sayılı dosyasında verilen karar UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş, dosyaya kazandırılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/01/2021 NUMARASI : 2019/125esas- 2021/45 karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 27/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2021 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İstinaf incelemesi için Dairemize gelen dosyanın HMK'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön incelemesi sonucunda; Dava; yurtiçi emtia taşımacılığı sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklı itirazın iptali davası olup, Taşıma (karar, hava, deniz ve uluslararası sözleşmeler dahil) hukukundan kaynaklanan davalar yanında İİK'nın 67. maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK'nın 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü belirleyen ve 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanması gereken Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarihli kararı...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davanın konusunun müvekkilinin ödemiş olduğu kasko tazminatının bekiyesinin ödeme tarihi olan 02/04/2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsilene dair Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe davalılar tarafından itiraz edilmiş olması sebebiyle itirazın iptali davasından önce Arabuluculuğa başvurulmasına karşılık sonuç alınamaması üzerine açılan itirazın iptali davası olduğunu, kaza nedeniyle resmi trafik ekiplerince tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağına göre asli kusur olan %75 kusurun davalı sürücü ... ...'...
Karar sayılı, 13/03/2018 tarihli ilamıyla , dava dışı ... ile davalı sigorta şirketi arasında kasko sigorta poliçesinden kaynaklı sözleşmesel bir ilişki bulunduğu, davacının da dava dışı ...'nın alacağını temlik aldığı ve onun haklarına halef olduğu, kaskolu aracın hususi araç olup dava dışı ...'nın yargılamasının yapılacağı mahkemenin temlik alan ... yönünde de geçerli olacağı bu nedenle mahkemenin görevsiz olduğu, yapılan kasko poliçesi sözleşmesinin tüketici işlemi olduğu ve bu sözleşmeden kaynaklı davaya tüketici Mahkemesi'nin bakması gerektiği kanaatine varılarak, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş ve dosya İzmir ... Tüketici Mahkemesine tevzi edilmiştir. İzmir ... Tüketici Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda mahkemenin .../... Esas .../......
Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötüniyetli yapılmasından dolayı alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete borcunun bulunmadığını, kaza tarihinde trafik ve kasko poliçesinin bulunduğunu belirterek şahsına ait ... plakalı araç için poliçe düzenlemesi yapan sigorta şirketinin ihbar edilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sebebiyle sigortalısının zararını karşılayan davacı ... şirketi tarafından TTK'nın 1472. Maddesine dayalı olarak kusurlu olduğu iddia edilen davalı araç sürücüsünden ödemenin rücuen tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir....
