ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 24/03/2014 tarihinde ... plaka sayılı aracın devrilmesi sonucu meydana gelen tek tarafla trafik kazası neticesinde hayatını kaybeden sürücü ... mirasçıları tarafından, müvekkili sigorta şirketi aleyhine ikame edilen Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ......
Dava; zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırmayan işleten ile araç sürücüsünün verdiği zarar nedeniyle dava dışı 3. kişiye ödenen tazimnatın rücuen tahsili amacıyla sürücü ve işleten aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca inceleme istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ile sınırlı olarak yapılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekileri tarafından istinaf edilmiştir. Somut olayda, davacı tarafından yapılan tazminat ödemesinin rücuen tahsili için başlatılan takibe, davalı takip borçluları tarafından tarafça itiraz edilmiştir. Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 16....
Birleşen dava davacı vekili; yaptığı ödemeler için sorumlulara rücu etme hakkı olduğunu belirterek ... takibine yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptalini talep etmiştir.Birleşen dava davalılar vekili; davalılar aleyhine doğrudan ... takibi yoluna gidilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, asıl davanın kabulü ile ... ... Müdürlüğü'nün 2011/871 sayılı takip dosyasında ... takibine konu olan 17/04/2007 tarihli kaza nedeniyle ödenen 60.000 TL alacağın rücuen tahsiline ilişkin olarak davacıların dava ve takip alacaklısı Güvence Hesabına borçlu olmadıklarının tespitine; birleşen itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş; hükmün asıl dava davalısı-birleşen dava davacısı Güvence Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmasına karar verilmiş, asıl dava davalısı-birleşen dava davacısı Güvence Hesabı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Güvence Hesabı, 14 Haziran 2007 tarih 26552 nolu Resmi Gazetede yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ile kurulduğunu, müvekkili faaliyetlerini 26.07.2007 tarih 26594 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Güvence Hesabı Yönetmeliği'ne göre sürdürmektedir. Güvence Hesabı, Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği bünyesinde Hazine Müsteşarlığı'na bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluştur....
DAVACI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi; Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin emsal kararlarına göre, taraflar arasındaki davanın Sigorta Hukuku'ndan (TTK 1401 v.d.maddeleri) kaynaklanıp bu davalara bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, kararın usulen kesinleşmesi üzerine dosyayı Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'ne göndermiştir. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi; Davalının gerçek kişi olup uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, TTK 4/1.maddede belirtilen her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir hususun bulunmadığı, Yargıtay 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2020 NUMARASI : 2020/271 ESAS- 2020/215 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ve 2020/271 esas sayılı dosyasınnda verilen 16/10/2020 tarih kararı aleyhine davacı Güvence Hesabı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosyada mevcut hacizli paraların davalılara ödenmemesi için davanın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....
DAVACI : GÜVENCE HESABI VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ... Av. ... ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av.... ... İHBAR OLUNAN : ... ... VEKİLİ : Av.... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 02/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi ile İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.08.2014 tarihinde davalının tam kusuru nedeniyle sevk ve idaresinde bulunan aynı zamanda işleteni olduğu ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda araç sürücüsü ...'nun yaralanark malül kalması nedeniyle İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas- 2017/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ: RED (Görevsizlik) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 24/06/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracın yaya ... çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu kazada yaralanan dava dışı şahsın zararların tazmini yönüyle müvekkiline başvurusu üzerine dava dışı ... 25.380,00 TL ödendiğini, ... Yönetmeliği uyarınca müvekkilinin ödemiş olduğu bu bedelin rücuna ilişkin olarak davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ......
Hesabının zarar görene ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/b maddesinde rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya ortaya çıkan zararların, bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla güvence hesabı oluşturulacağı; Aynı kanunun geçici 2. maddesine dayanılarak çıkarılan .......
Hesabının zarar görene ödediği tazminatın zarar sorumlusundan rücuan tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/b maddesinde rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya ortaya çıkan zararların, bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla güvence hesabı oluşturulacağı; Aynı kanunun geçici 2. maddesine dayanılarak çıkarılan ......
