Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 14/10/2015 gün ve 2015/9362-2015/10626 esas-karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı Güvence Hesabı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma nedeniyle talep edilen rücuen tazminat miktarından borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dairemiz bozma ilamında; Dosya içinde bulunan ......
DAVACI : GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ....... 2- ... - ... VEKİLİ : Av..... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... esas 2022/34 karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı sürücü ......
Somut uyuşmazlıkta; davacı güvence hesabı zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan davalının işleteni olduğu aracın neden olduğu kaza nedeniyle ödenen destekten yoksun kalma tazminatını rücuan talep etmektedir. Güvence Hesabının sorumluluğunun TTK'nın 1483/1. maddesinden kaynaklanmasına ve aynı Kanunun 4. maddesine göre TTK'dan kaynaklanan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağının açıkça belirtilmesine göre, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Güvence hesabı tarafından hak sahibine aracın taşımacılık sigortası ve koltuk ferdi kaza sigortasının bulunmaması nedeniyle ödenen tazminatın sorumlulardan rücuen tazminine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı Çölgüneş Karasör Ltd. Şti. Vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davalı Çölgüneş Karasör Ltd....
Şirketleri Birliği Güvence Hesabı Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Şirketleri Birliği Güvence Hesabı Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Sorumluluğu doğuran olayın, zarar görenin vücut bütünlüğünü ihlal etmesi hali 6098 sayılı TBK m. 54'te özel olarak hükme bağlanmıştır. Bu hüküm gereğince, vücut bütünlüğünün ihlali halinde mağdurun malvarlığında meydana gelmesi muhtemel olan azalmanın ve dolayısıyla maddi zararın türleri; tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar şeklinde düzenlenmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : 2018/449 ESAS, 2020/104 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Güvence Hesabı Yönetmeliğinden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Kadirli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29/01/2020 tarih ve 2018/449 Esas, 2020/104 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2015 günü Andırın ilçesinden Kadirli ilçesine doğru Andırın- Kadirli Karayolunda davalı adına kayıtlı ve sevk idaresinde bulunan ZMSS poliçesi bulunmayan 34 XX 554 plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ve yoldan çıkması sonucu meydana gelen tarafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan Gökhan Çimen'in yaralandığını ve kazaya sebebiyet veren davalı sürücü T4 adına kayıtlı bulunan 34 XX 554 plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorunlu mali sorumluluk sigortası...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile dava dışı sigortalı Toprak Mahsülleri Ofisi Genel Müdürlüğü arasında 01.03.2018 başlangıç 01.03.2019 bitiş tarihli,... poliçe numaralı "İşyeri Güvence Sigortası" ile sigorta poliçesi akdedildiğini, davacı tarafından teminat altına alınan sigortalı Toprak Mahsülleri Ofisi Genel Müdürlüğü'nün sigortalı emtiasına 04/04/2018 tarihinde davalıya ait olan depolardan sızan suların sirayet etmesi neticesinde hasar meydana geldiğini, Hasar gören mahsüllere ilişkin Ekspertiz Raporu alınmış olup hasar bedeli tespit edildiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete halefiyet ilkesi gereği sigortalıya yapılan 10.898,00 TL' lik alacağın...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile dava dışı sigortalı Toprak Mahsülleri Ofisi Genel Müdürlüğü arasında 01.03.2018 başlangıç 01.03.2019 bitiş tarihli,... poliçe numaralı "İşyeri Güvence Sigortası" ile sigorta poliçesi akdedildiğini, davacı tarafından teminat altına alınan sigortalı Toprak Mahsülleri Ofisi Genel Müdürlüğü'nün sigortalı emtiasına 04/04/2018 tarihinde davalıya ait olan depolardan sızan suların sirayet etmesi neticesinde hasar meydana geldiğini, Hasar gören mahsüllere ilişkin Ekspertiz Raporu alınmış olup hasar bedeli tespit edildiğini, davacı şirket tarafından davalı şirkete halefiyet ilkesi gereği sigortalıya yapılan 10.898,00 TL' lik alacağın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/54 KARAR NO : 2022/26 HAKİM : KATİP : DAVACI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- ... - DAVA İHBAR OLUNAN : .,... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -KILIÇALİ PAŞA MAH. MECLİS-İ MEBUSAN CAD. VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'ın maliki ve diğer davalı ...'in sürücüsü olan 16 ... plakalı motosiklet Bursa İli Orhangazi İlçesi Tekke Mahallesinde 20.04.2016 tarihinde seyir halinde iken saat 13:30 sularında 77 AV 070 plakalı araca çarptığını, kaza sırasında motosikletin arka kısmında yolcu olarak bulunan ...'...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 15/01/2017 tarihinde 18.15 sıralarında tescilsiz motosiklet sürücüsü Sait Akça'nın seyir halinde iken, karşıya koşarak geçmek isteyen 10 yaşındaki yaya Metehan Aybey’e aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde yaralamalı kaza şeklinde meydana gelen ve davalı sürücü Sait Akça’nın tali kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde dava dışı Metehan Aybey yaralandığını ve malul kaldığını, bahse konu aracın kaza tarihinde geçerli Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortası bulunmadığı için zarar gören 3.şahıs konumundaki Sigortacılık Kanunu ile Güvence Hesabı Yönetmeliği uyarınca müvekkiline başvurduğunu, müvekkil Güvence Hesabı tarafından dava dışı zarar görene 19/07/2017 tarihinde 112.099,00- TL maluliyet tazminatı ödendiğini, Sigortacılık Kanunu 14.maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliği 16.maddesi ile, yapılan ödemeler için Güvence Hesabı’nın zarara neden olan aracın kusurlu sürücüsüne, işletenine ve sorumlulara...
