ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2022/865 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütülmektedir. Davalı-Borçluya ait ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 28.09.2016-29.08.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin 327 adet ihlalli geçiş yapılmıştır. Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu aleyhine ... 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2022/865 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...’nun işletmesi Davacı Müvekkil Şirket tarafından yürütülmektedir. Davalı-Borçluya ait ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 28.09.2016-29.08.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin 327 adet ihlalli geçiş yapılmıştır. Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Şirketçe; Davalı-Borçlu aleyhine ... 1....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafın satış vaadi sözleşmesi ile satın alıp adına tapuda tescil ettirdiği yerin teslim edilmemesinden kaynaklı kira alacağı için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafın adına tapuda temlik edilen kat irtifakı kurulan... Kuleleri ......
Dava, taraflar arasında düzenlenen harici satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden ve toplanan delillerden, davacı ile davalı arasındaki adi yazılı şekilde düzenlenen 10/08/2015 tarihli'' Çobanyıldızı İnşaat Daire Satış Sözleşmesi'' başlıklı sözleşmede sair şartlar başlıklı kısmında ''daire toplam 125.000,00 TL'ye verilmiş, ............. TL'si peşin alınmıştır.'' müşteri ödeme tablosu başlıklı kısmında ödenen 48.000,00 TL Nurettin Yıldız'dan dolayı, 55.000,00 TL Opel araç karşılığı Nurettin Yıldız'dan, 10/10/2015 tarihinde 22.000,00 TL ödeme yapacak'' şeklinde kararlaştırıldığı, dava dışı Nurettin Yıldız'ın sözleşmede sorumlu olarak imzasının bulunduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/859 Esas KARAR NO : 2024/466 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı araç ile 01.05.2022, 02.05.2022 tarihlerinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 11.İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edilmiştir. Borçlu, müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin işletmiş olduğu köprü ve otoyoldan davalıya ait 16 ... 058 plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Bursa 18. İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin işletmiş olduğu köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Bursa 12. İcra Dairesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, ihlalli geçişe ait kayıtlar, vs....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2019 NUMARASI: 2017/1076 Esas, 2019/297 Karar DAVA: İtirazın İptali Birleşen İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1077 Esas Sayılı Dosyası; DAVA: İtirazın İptali Birleşen İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1078 Esas Sayılı Dosyası; DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 20/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili, taraflar arasında 14.01.2013 tarihli araç takip ve filo yönetim sistemidüzenlendiğini, sözleşmenin 5....
Şirketi olduğu; 27.140,00 TL ... plakalı araç kira bedeli, 29.500,00 TL ... plakalı araç kira bedeli, 27.140,00 TL ... plakalı araç kira bedeli, 35.400,00 TL ... plakalı araç kira bedeli, 709,36 TL işlemiş faiz, 581,92 TL işlemiş faiz, 515,29 TL işlemiş faiz, 8,73 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 120.995,30 TL alacağın tahsili amacıyla 21/02/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 09/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun borca ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 6. Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 7. 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde; Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı......
Mahkemece; taraflar arasında davalıya ait ... plakalı aracın satışında anlaşıldığı, dekontta yazılı ibarede araç için 25.000,00 TL nin davacı tarafından davalıya gönderildiği, kayıtlarda aracın halen davalı adına kayıtlı olduğu, vergi ve trafik cezası borcu olan araç satışının davacı adına resmi olarak halen yapılamadığı, bu sebeple davacının davalıdan araç satışı ile ilgili ödediği 25.000,00 TL yi iade isteyebileceği, ancak vergi cezası ve trafik cezalarını ödeme iddialarını davacı tarafın usulüne uygun ispatlayamadığı, bu sebeple takibin geri kalanına davalının itirazlarında haklı olduğu, itirazın iptaline karşı verilen 25.000,00 TL lik kısım için icra inkar tazminatı koşullarının da oluştuğu belirtilerek davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline ve 25.000,00 TL nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
