ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/520 KARAR NO : 2021/635 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/09/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisi sebebiyle alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/196 Esas KARAR NO : 2022/657 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile aralarında tarım ilacı ve gübre alım satımı yapıldığını, davalıya satılan malların faturaya bağlandığını ancak davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediğini bunun üzerine icra takibine giriştiklerini takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirtmiş itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiş ve davacının tüm iddialarını reddettiği varsayılmıştır. Davacının dava şartı olan arabuluculuğa başvurduğu anlaşılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/348 Esas KARAR NO : 2023/716 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sıhhi tesisat ve sulama malzemesi satışı yaptığını, davalı şirketin farklı tarihlerde davacı tarafından mal satın almasına rağmen takibe konu faturaların ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davanını takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalı aleyhine en az %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/479 Esas KARAR NO : 2022/549 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.07.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı borçlu firma ile 22.06.2020 ile 27.08.2020 tarihleri arasında yazılım ve teknik destek hizmetleri satımı ilişkisi gerçekleşmiş ve iş bu hizmetlere ilişkin bedeller 22.06.2020, 28.07.2020, 27.08.2020 ve 27.08.2020 düzenleme tarihli faturalarla faturalandırıldığını faturaya dayalı iş bu ticari nitelikteki alacaklar cari hesap sözleşmesine de bağlanmış olup davalı firma tarafından gerçekleştirilen 28.08.2020, 18.12.2020 ve 25.12.2020 tarihli havale yollu ödemelerle faturalar toplamı toplam 121.540,00 TL tutarındaki borcun 45.400,00 TL tutarındaki kısmının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/49 Esas KARAR NO : 2021/477 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki olduğunu, ticari emtianın davalı şirkete satıldığını, davalı şirket personeline teslim edildiğini, faturanın BS formunda bildirildiğini, ödenmediğinden dolayı ... dairesinin ... esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, takibe davalı şirketin haksız olarak itiraz ederek, takibin durduğunu belirterek öncelikle alacak miktarı kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini, yapılan itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini vekalet ücreti...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/490 Esas KARAR NO : 2021/1094 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ------- sayılı dosyası ile yapılan icra takibine ------alacak yasal dayanakları--------- sebebiyle ---- yürütülen yönetmelik gereği davalı tarafa verilen ceza bedeli olduğunu, davacı------- çevrilerek bir adet ---------, bu durum dosyada------ bu nedenle davalı aleyhine ---- esaslar hakkında yönetmeliğe ----- tahakkuk ettirildiği, açıklanan bu sebeplerle davanın kabulüne itirazın iptaline %20 icra inkar tazminatı ödenmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/08/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile ... arasında Ticari Kart Sözleşmesi düzenlendiğini, Ticari Kart Sözleşmesine istinaden, kredi kartının davacı banka tarafından davalıya kullandırıldığını, davalı borçlunun kredi kartını kullandığını ancak ödeme sürelerine uymadığını, yasal ödeme süresi içerisinde ödeme yapmayan davalı borçluya, davacı bankadan ihtarname keşide edildiğini ancak davalı borçlunun yine de ödeme yapmadığını, borcunu ödemeyen davalının, davacı banka tarafından kanuni takibe aktarılarak, alacağın tahsil edilebilmesi için Kayseri ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosya üzerinden borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/671 KARAR NO : 2018/437 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete gıda ürünleri sattığını, çek ve nakit olarak kısmen tahsilat yaptığını, kalan 45.486,67 TL alacağının ödenmediği iddiası ile Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı takibe, borca ve faize süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2021/902 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 YAZIM TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Takibin dayanağı ve icra dosyasında mevcut olan 6 adet faturanın toplam bedelinin 54.480,07-TL olduğunu, davalının cari hesap bakiyesinde bulunan 6.530,09-TL tutarındaki alacağın sebebiyle faturalar toplamından bu tutarın düşüldüğünü ve asıl alacak bakiyesinin 47.949,98-TL olarak hesaplandığını, vade tarihlerinden itibaren işletilen yasal faiz ile toplam 51.880,21 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, hepsi 2020 yılının Şubat ayı tarihli olan faturaların bedeli müvekkile TTK. madde 1530/4’e göre yasal süreler içerisinde ödenmediğini belirterek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlu aleyhine...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/38 KARAR NO : 2022/680 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı, müvekkil şirket ile ticaret yapmış ve bunun neticesinde kendisine dava konusu icra takibine konu edilen fatura kesildiği, ancak davalı taraf bu fatura bedelini ödemediği halde, kendisi aleyhine açılmış olan İzmir .... icra Müdürlüğünün .../... takip sayılı dosyasına genel bir itiraz dilekçesi vererek borca, ferilerine ve takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğu, davalının kötüniyetli hareket ederek haksız yere takibi durdurduğu, borçlu şirket ile müvekkili arasında yapılan alışveriş neticesinde borçluya 1.351,81 TL fatura kesildiği, borçlu şirket ise tebliğ edilen...