KARAR NO : 2021/224 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketi ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım G.Y.O.AŞ arasında grup sigorta poliçesi imzalandığını, davalılar çalışanlarının ....Ankara adresinde gerçekleştirilen hızlı tren ... çalışması esnasında sigortalı ... Doğalgaz AŞ'ye ait 250 PE ve 250 TE borularına hasar verdiği, hasarın onarıldığı ve 1.149,36 USD'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/32 Esas KARAR NO : 2022/207 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ: 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29/04/2020 tarihinde davalının maliki olduğu dava dışı ...’nun sevk ve idaresindeki forklit ile müvekkili şirket tarafından İMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı sigortalı ...Danışmanlık’a ait aracın çarpışması sonucu araçta meydana gelen hasara karşılık müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya 17.437,65.-TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek davalıdan tahsili için girişilen takibe davalının yaptığı itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine, davacı tarafından düzenlenip bedeli ödenen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bedelinin tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, borçluya gönderilen ödeme emri 09.03.2022 tarihinde borçlunun bizzat kendisine tebliğ edilmiş olduğunu, yasal süresi içinde davalı borçlu tarafından dosyaya itiraz edilerek takip durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerekmekte olduğunu, davacı adına kayıtlı "...- ... Sigorta Acenteliği" ünvanlı işletmenin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/29 Esas KARAR NO :2023/546 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/01/2014 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA:İtirazın İptali(Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Asıl ve birleşen davaların mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/356 KARAR NO : 2023/458 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2017/154 Esas 2020/649 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı ... arasında acentelik sözleşmesi yapıldığını, diğer davalı...'...
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/356 KARAR NO : 2023/458 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2017/154 ESAS 2020/649 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/120 Esas KARAR NO :2023/133 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA :İtirazın iptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/10/2022 KARAR TARİHİ :27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanan davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kazada kusuru olmayan karşı tarafa ödemede bulunulduğunu, davalının 1.76 promil alkollü olarak araç kullanması ve zorunluluk hali dışında olay yerini terk etmesi nedenleri ile kusurlu olduğunu, rücuan ödemeye ilişkin Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğünün 2022/428 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .....Kargo şirketinin Diyarbakır ili Sur İlçesi Sur Şubesi için masraflar yaptığını, masraflara ilişkin evrakların icra dosyasında bulunduğunu, müvekkilinin şubede yaptığı masrafların ve şubede hak edilen hakedişlerinin kendisine ödenmediğini, demirsaş için yaptığı masraflara karşılık demirbaşlarında gönderilmediğini, yapılan masraf tutarının .....TL olduğunu, alacağın tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk aşamasından sonuç...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/643 Esas KARAR NO : 2022/18 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan 12.09.2014 tarihli ... Sözleşmesi gereğince; davalı şirketin, sigortalılar ile müvekkili şirket arasında akdedilen sigorta poliçelerine ilişkin aracılık işlemlerini gerçekleştirdiğini ve sigortalılardan tahsil edilen primlerini müvekkili şirkete aktardığını, ancak sözleşme gereği müvekkili şirkete aktarması gereken 2015 yılına ait toplam 125.148,58-TL tutarındaki prim alacağını müvekkili şirkete aktarmaması üzerine davalı şirket aleyhine ... 19.İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/705 Esas KARAR NO : 2021/587 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında Acentelik Sözleşmesinden doğan ticari bir ilişki olduğunu, müvekkilinin 01/12/2017 tarihinden 18/09/2020 tarihine kadar ... yerel acentelik hizmeti verdiğini, bu ticari ilişkinin 18/09/2020 tarihinde sona erdiğini, ticari ilişkinin sona ermesi ile birlikte davalıya düzenlenen faturaların ödenmediğini, söz konusu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ......
