"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada: Davacı, 12033 ada 210 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ... oğlu ... payına kayyım olarak atandıklarını, anılan taşınmazda kullandıkları bir bölümün olmadığını ve davalı tarafından taşınmazı kullanmalarının engellendiğini, davalının taşınmazda payından daha fazla bir alanı kullandığını bu nedenle ...İcra Müdürlüğü'nün 2011/2102 sayılı dosyasında ecrimisil alacağına ilişkin başlatılan ilamsız takibin borca itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın kaldırılarak takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazda kendi payı ile birlikte kardeşleri ve oğlunun payını rızaya dayalı olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, … köyüne bulunan Devletin hüküm ve tasarrufundaki taşınmazın iskele, beton dolgu, bahçe yapmak suretiyle 01/01/2000-08/12/2009 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 9.090,26-TL ecrimisil istenmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ve anılan ihbarnameye karşı yapılan itirazın reddine dair düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 NUMARASI : 2018/350 ESAS 2020/38 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Denizli 3....
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı dava konusu işlemlerin kısmen iptali, davanın kısmen reddi yolundaki kararının davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı 1.783,00 m² yüzölçümlü taşınmazın tamanının otopark yapılmak suretiyle 12/06/2012-11/10/2012 tarihleri arası dönemde fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 38.354,30 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile yapılan itiraz sonrası düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan davanın itirazın iptali davası olduğunu, bu davanın, 2011 yılı Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait kira bedelleri için İzmir 26. İcra Müdürlüğünün 2011/7225 Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazı üzerine duran takibe devam edilmesi için açıldığını, anılan davada, davalının ısrarla kiracılık ilişkisinin bulunmadığını savunduğunu ve Mahkemenin de kira ilişkisinin bulunmadığına dair gerekçe ile davalarını reddetiğini, açılan ecrimisil davasında ise 2011 yılının ağustos ayından itibaren ileri tarihe doğru ecrimisil istendiğini, oysa anılan İzmir 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi K A R A R Asıl dava ecrimisil alacağı sebebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali ve elatmanın önlenmesi isteği, karşı dava ise harici satın almadan kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil veya bedel isteğine ilişkin olup, öncelikle kişisel hakka yönelik tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin uyuşmazlığın çözümlenmesinin gerektiği, buna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'ne ait olması icap eder....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Adalar ilçesi, …, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı ve mülkiyeti Hazineye ait 815,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, tamamı üzerinde konut, havuz, iskele ve bahçe yapılmak suretiyle davacı tarafından 12/10/2005 - 14/01/2008 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen 53.424,48-TL ecrimisil ihbarnamesine vaki itirazın reddine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesi ile dayanağı … günlü, … sayılı Ecrimisil Kıymet Takdir Komisyonu kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 18/09/2017 günlü, E:2016/6212, K:2017/3584 sayılı bozma kararına uyularak yeniden yapılan inceleme sonucunda verilen ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2012 gün ve 78-2147 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, 5.235,00 TL ecrimisil alacağı hakkında yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile toplam 1.115,00- TL ecrimisile hükmedilmiştir. HUMK.' nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL.'ye çıkarıldığından, hüküm karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir....
İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:…sayılı kararıyla; bakılan olayda; 49 yıl süreli irtifak hakkıyla davacı vakfın kullanımında bulunan taşınmazın, turistik tesis yapıldığı gerekçesiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 03.11.2016-04.08.2017 dönemler için … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin düzenlendiği, düzenlenen bu ecrimisil ihbarnamesine karşı davacı tarafından mahkemelerinde … Esas nolu davanın açıldığı, daha sonra düzenlenen … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin ise esasında mahkemelerinin … esas kaydıyla iptali istenilen ecrimisil ihbarnamesi ile aynı, yani bu ihbarnamenin mükerrer olduğu, mükerrer olan ecrimisil ihbarnamesine karşı yapılan itiraz sonucunda işbu davanın konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda mükerrer olarak düzenlenen ecrimisil ihbarnamesi esas alınarak düzenlenen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI ,ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.12.2012 gün ve 319-466 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesine gerek görülen .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1132 Esas, 2011/1578 Karar sayılı itirazın iptali dosyası ile , itiraza konu olan icra dosyasının aslı veya onaylı bir suretinin ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
