. - [16760-67165-26920] UETS DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı S.S. ... Yapı Kooperatifi ticari ilişki içerisinde bulunduklarını, müvekkili şirket, dava dışı ... ile aralarındaki borç ilişkisi sebebi ile Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/........... E....

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı kooperatif vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğunu, davalının kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda Mart 2012- Nisan 2019 aylarına ait aidat borcu olarak 22.600,00 TL ile faiz borcu olarak 13.680,50 TL şifahi- yazılı ikazlara rağmen ödemediğini, akabinde davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2019/8897 E....

M. 141) ( Yargıtay Üyesi ... ; İtirazın İptali, Menfi Tespit ve İstirdat, Tasarrufun İptali, İflas ve İflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline İtiraz Davaları, Genişletilmiş 4. Baskı) Eldeki davanın itirazın iptali davası olduğu, davaya konu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip talebindeki talepler; 19.900 TL, 2009-2010-2011-2012-2013 genel kurul kararları gereği 1 adet NORMAL MESKEN ÜYELİĞİNE AİT AİDAT asıl alacakları ve yasal faizleri ile birlikte talep edilmiş olduğu anlaşıldı, itirazın iptali davası arasında sıkı bir ilişki vardır. Başka bi ifade ile itirazın iptali davasının konusu, icra dosyasındaki taleplerle sınırlıdır ve bu talepler dikkate alınarak hüküm kurulur, (Yargıtay . HD 10/02/2015 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamın özü; itirazın iptali davasında, icra takip talebinde talep edilen alacaktan fazlası için itirazın iptali ile takibin devamına karar verilemez, aksine uygulama, talep aşımı niteliğindedir, Yargıtay . HD'nin 06/13/2012 tarihli, ......

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyesi olan davalının aidat ve sair borçlarını ödememesi nedeniyle takip yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....

. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kooperatif üyesi olduğunu, davacının davalıdan olan alacağının tahsili için başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesi'nin *** Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borca itirazı üzerine işbu itirazın iptali davası açıldığını, huzurdaki davanın dayanağı olan icra takibi hariç davacının davalı aleyhinde başlattığı Kayseri 5.İcra Dairesi'nin ***Esas sayılı icra takibi nedeni ile Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı menfi tespit davasının derdest olduğunu, işbu davanın Kayseri 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunu kooperatifi olan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediği için başlatılan icra takiplerinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş davaya yanıt vermemiştir. DELİLLER -İcra Dosyası -Kooperatif kayıtları -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının davacı kooperatif ortağı olarak ödenmeyen aidat borcu ve faizi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/601 KARAR NO : 2022/773 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin davalıdan Koperatif Tasfiye aidatı alacaklarının tahsili için 24.03.2021 tarihinde İzmir 28.İcra müdürlüğü'nün .......Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının süresinde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/659 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı-borçlu aleyhine, 21.06.2021 tarihinde ... 6. İcra Dairesi ...E. numarası ile 1.554,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine 05.07.2021 tarihinde itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşmaya varamadıklarını, icra takibine konu borcun sebebinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı temsilcisi ...'...

. - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili kooperatife olan üye aidat borcunu 2015 yılı Eylül ayı ile 2017 yılı Şubat ayları arasında ödemediğinden; hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2017/3316 Esas sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlu ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1278 KARAR NO : 2022/523 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 08/03/2015 tarihli Genel Kurul'unda alınan karar gereğince tüm üyeler için Mart 2015 tarihinden başlamak üzere bir sonraki genel kurula kadar devam etmek üzere aylık 500,00-TL aidat ödenmesine ve Mart ayı ödemesinin 18/03/2015 tarihine kadar yapılmasına karar verildiğini, her üyenin ödemesi gereken aidatların belirlendiğini, davalının ayrıca kooperatif yönetim kurulu üyesi olduğunu ve huzur hakkı aldığını, davalı tarafından yapılan aidat ödemelerinin toplam 20.050,00-TL olduğunu, davalının alması gerektiği halde almadığı huzur hakları toplamının ise 21.875,00-TL olduğunu, bu meblağların ödemesi...