ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/423 Esas KARAR NO : 2021/903 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı... Ltd. Şti.'nin işleteni ve...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın trafik kazasına karışmış olup davaya konu trafik kazasının, 03/02/2019 tarihinde Kocaeli ili Darıca ilçesinde meydana geldiğini, söz konusu maddi hasarlı ve yaranlanmalı trafik kazasının, davalı tarafın işleteni olduğu ... plakalı aracın diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken, önünde seyreden araca ve yolda yaya olan ...'...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 21/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ......
Karayolları Trafik Yönetmeliğinin; "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97/1. maddesinde; alkollü içki almış olması nedeniyle; güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra, bu konu ile ilgili olan "b-2" bendinde; alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kandaki alkol miktarı 0.50 promil üstünde olanların araç kullanamayacakları belirtilmiştir. ZMMS Poliçesi Genel Şartları'nın B.4/d maddesi hükmü uyarınca da; tazminatı gerektiren olayın, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin alkollü içki almış olmaları nedeniyle aracı güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş bulunmalarından ileri geliyorsa; sigortacı, 3. kişinin zararını karşıladıktan sonra akidi olan kendi sigortalısına rücu edebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya ait olup müvekkili şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle üçüncü şahsa poliçe limiti dahilinde ödeme yapıldığını, davalının sürücüsünün kaza sırasında alkollü olması nedeniyle ZMSS poliçe genel şartları gereğince rücu hakkının doğduğunu, ödenen tazminatın tazminatın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ... şirketi vekili; meydana gelen kazada davalı sigortalının %50 kusurlu olduğunu, sigortalı aracın hasar gördüğünü, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda hasar bedeli olarak sigortalı adına sigortalının alacaklısı olan Türkiye Katılım Bankası Aş'ye (... İcra Müdürlüğünün 2009/9899 nolu icra dosyasına) 05.10.2010 tarihinde 80.000,00 TL ödediklerini, ancak sonrasında kaza öncesinde davalı sigortalının alkol nedeniyle ehliyetinin iptal edildiğini öğrendiklerini, rücu haklarının doğduğunu, bunun tahsili için davalı aleyhine ... 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/372 KARAR NO : 2023/806 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMMS poliçesi ile davalıya sigortalanan----- plakalı aracın, 05/07/2014 tarihinde yayaya çarparak yaralanması sonucu müvekkilinin sulhen 183.108,48-TL tazminat ödediğini, sigortalı araç sürücüsün alkollü ve yetersiz ehliyetli olması nedeniyle sigortalıya rücu haklarının doğduğunu, ödenen tazminatın davalıdan tahsili için -----. İcra Müdürlüğü’nün-----.sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
‘nin olayda % 100 oranında kusurlu olduğunu, hasar gören ... plaka sayılı aracın onarımı ve değer kaybı için 10.123,54 TL ödeme yaptıklarını, müvekkile sigortalı aracın sürücüsünün KTK 88.maddesi gereğince yabancıların ülkeye giriş yaptıkları tarihinden itibaren yabancı ehliyetleri ile en fazla 6 ay araç kullanabilecekleri gerekçesi ile ZMMS Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı B.4. maddesi kapsamında rücu haklarının olduğunu, bu kapsamda da itirazın iptali istenen ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
‘nin olayda % 100 oranında kusurlu olduğunu, hasar gören ... plaka sayılı aracın onarımı ve değer kaybı için 10.123,54 TL ödeme yaptıklarını, müvekkile sigortalı aracın sürücüsünün KTK 88.maddesi gereğince yabancıların ülkeye giriş yaptıkları tarihinden itibaren yabancı ehliyetleri ile en fazla 6 ay araç kullanabilecekleri gerekçesi ile ZMMS Genel Şartlarının Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı B.4. maddesi kapsamında rücu haklarının olduğunu, bu kapsamda da itirazın iptali istenen ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu nedenle kazanın salt münhasıran alkol etkisi ile oluştuğu söylenemez kanaatine varılmıştır. 9.... 2.Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında mahkemenin ...sayılı kararında “.. sanığın somut olaydaki alkol düzeyi nazara alındığında 0,28 promil alkol olduğu anlaşılan sanığın iş bu alkol sebebiyle kaza yaptığı konusunda kesin bir veri bulunmaması ve bu bağlamda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması sebebiyle CMK nun 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beratine karar verilmiştir 10.2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun, Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller başlığı altındaki; Madde 95 – “Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez....
Bu nedenle kazanın salt münhasıran alkol etkisi ile oluştuğu söylenemez kanaatine varılmıştır. 9.... 2.Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında mahkemenin ...sayılı kararında “.. sanığın somut olaydaki alkol düzeyi nazara alındığında 0,28 promil alkol olduğu anlaşılan sanığın iş bu alkol sebebiyle kaza yaptığı konusunda kesin bir veri bulunmaması ve bu bağlamda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması sebebiyle CMK nun 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beratine karar verilmiştir 10.2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun, Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller başlığı altındaki; Madde 95 – “Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez....
