Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İlk derece mahkemesince; rücu hallerinin mevcut olduğunu ispat yükünün sigortacıya ait olduğu, davacıya sigortalı araç sürücüsünün kaza mahallinde kaza anında vefat ettiği, 09/08/2021 tarihli ATK 5.İhtisas Kurulu'nun raporuna göre "Kişinin kazadan kısa bir süre sonra ölmesi nedeniyle kazada maruz kaldığı ağır travma nedeniyle metabolizma faaliyetlerinin ileri düzeyde azalacağı ve ölümü sonrasında da alkol metabolizması da dahil olmak üzere tüm metabolizma faaliyetleri de sona ereceğinden, ölümü sonrasında herhangi bir anda alınacak kan numunesinde saptanan alkol düzeyinin kişinin kaza anındaki alkol düzeyini yansıtacağı, araç sürücüsü ...'...

    Maddesinde ise T1 ödeme yapması durumunda ZMMS poliçesi yaptırmakla yükümlü olan ve fakat bu poliçeyi yaptırmayan kişilere karşı ödemiş olduğu miktarı rücu edebileceği düzenlenmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Buna göre eldeki dosyaya baktığımızda davacı T1 ZMMS yaptırmakla yükümlü olduğu halde bu poliçeyi yaptırmayan kişinin ödemekle yükümlü olduğu zararı 3. Kişiye ödemiş ve bu 3. kişiye ödemek zorunda kaldığı bedeli de davalı gerçek kişilere rücu etmiştir....

    Maddesinde ise ... hesabının ödeme yapması durumunda ZMMS poliçesi yaptırmakla yükümlü olan ve fakat bu poliçeyi yaptırmayan kişilere karşı ödemiş olduğu miktarı rücu edebileceği düzenlenmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Buna göre eldeki dosyaya baktığımızda davacı ... hesabı, ZMMS yaptırmakla yükümlü olduğu halde bu poliçeyi yaptırmayan kişinin ödemekle yükümlü olduğu zararı 3. Kişiye ödemiş ve bu 3. kişiye ödemek zorunda kaldığı bedeli de davalı gerçek kişilere rücu etmiştir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1104 KARAR NO : 2022/447 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : 06/03/2019 NUMARASI : 2017/48 ESAS - 2019/49 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen SALİHLİ 1....

      Dosyanın incelenmesinde; davacının, davalı tarafın ZMMS sigortacısı olduğu, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesine dayalı olarak davacı trafik sigorta şirketinin, dava dışı zarar görene bu kaza nedeniyle tazminat ödediği, ödenen tazminat tutarını, kaza yerini terk sebebine dayalı olarak davalı sigortalısından rücuen talep ettiği, bunun için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı ve itirazın iptalinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince açılan davanın reddine karar verildiği, verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır....

        Dosyanın incelenmesinde; davacının, davalı tarafın ZMMS sigortacısı olduğu, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesine dayalı olarak davacı trafik sigorta şirketinin, dava dışı zarar görene bu kaza nedeniyle tazminat ödediği, ödenen tazminat tutarını, kaza yerini terk sebebine dayalı olarak davalı sigortalısından rücuen talep ettiği, bunun için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı ve itirazın iptalinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince açılan davanın reddine karar verildiği, verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır....

        Davacı, dava dilekçesinde rücu nedeni olarak; ZMMS genel şartları B.4.f maddesi uyarınca meydana gelen kazada olay yerinin terk edilmesi sebebine dayanmaktadır. Bu halde taraflar arasındaki uyuşmazlık, sigortalı araç sürücüsünün, kazadan sonra olay yerini terk etmesinin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı ve kaza yerinin terki nedeniyle kaza nedeniyle meydana gelen rizikonun ve zararın poliçe teminatı kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Sigortacının rücu hakkı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 95- (2) maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddede; "Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir" düzenlemesine yer verilmiştir....

        İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; davalıya ait bulunan ve davacı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan 34 XX 498 plakalı aracın dava dışı sürücü Berati Çevik idaresineyken yapmış olduğu kaza sonucu, sürücünün hayatını kayıp ettiğini, kaza sırasında sürücünün ehliyetsiz ve 1.51 promil alkollü olduğunu, ölenin mirasçılarına sigorta şirketi tarafından 06/04/2017 tarihinde 128.508,39- TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin Genel Şartlar B.4.maddesine dayalı olarak rücu istemi ile açılan davada, sigortalı aracı kullanan sürücünün ehliyetsiz olması nedeni ile davacının rücu hakkı bulunduğundan davanın kısmen kabulüne, Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/8975 sayılı dosyasında, 128.508,19- TL asıl alacak, 855,55- TL faiz olmak üzere toplam 129.363,74- TL üzerinden takibin devamına, itirazın iptaline karar vermiştir....

        Buna göre, kaza sigortalı aracı kullanan sürücü ... aşırı alkollü olması nedeniyle meydana gelmesi halinde, teminata giren herhangi bir tazminatı ödeyen davacı sigortacı, sigorta ettirene rücu edebilir ve ödediği bedeli talep edebilmektedir....

          TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2022 NUMARASI : 2022/520 ESAS - 2022/556 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4....

          UYAP Entegrasyonu