"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/82 D.İş - 2024/83 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT- 2024/57 HÜKÜM/KARAR : İtirazın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/2472 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin temyiz kanun yoluna başvurusu soncunda Daire'nin 16.11.2022 tarih ve 2021/18575 E-2022/14739 K sayılı kararı ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/836- 2021/814 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-34712 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun reddi/ İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/93388 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 1. İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16 ıncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde ve UYAP kaydında yer almadığı görülmüştür....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı Beraat Dairemizce verilen, 15/02/2018 gün ve 2016/3812 Esas, 2018/1643 Karar sayılı ilama, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen, red-onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İHTİYATİ HACİZ KARARINAİTİRAZ EDEN BORÇLU :TEKİNOĞLU ET HAYVANCILIK GIDA İNŞAAT NAKLİYAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... TALEP :İhtiyati Hacze İtiraz TALEP TARİHİ TARİHİ :04/07/2023 KARAR TARİHİ :27/09/2023 KR. YAZIM TARİHİ :27/09/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyasında, ihtiyati haciz kararına itiraz eden borçlu vekili tarafından sunulan 26/09/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ HÜKÜM/KARAR : Kabul/davalının itirazının reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/97672 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının, taraf vekillerine tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen eksik belgelerin eklenmesi için dosyanın hükmü veren İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının taraf vekillerine tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen eksik belgelerin eklenmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 04.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/106 Değişik ..., 2023/106 Karar DAVA TARİHİ : 18.....2020 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulü SAYISI : K:2020/63616 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince , davalı vekilinin itirazının kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin temyiz kanun yoluna başvurusu soncunda Daire'nin 11.03.2022 tarih ve 2021/10879 E-2022/4626 K sayılı kararı ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisine buna göre başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 37.692,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara başvuran vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. STK İtiraz Hakem Heyeti tarafından; itirazın reddine karar verilmiş; İHH kararı, başvuran vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 14.02.2018 tarih ve 2015/6403 E., 2018/953 K. Sayılı ilamı ile bozulmuştur. STH İtiraz Hakem Heyeti bu kez; uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözümü gerektiğinden bahisle, başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı başvuran vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunan temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyetinin 2018/E.499, K-2018/37372 2018.İ.6924, 2018/İHK-7408 ve 6.9.2018 tarihli kararına yönelik olduğu ancak eldeki dosyada yer alan itiraz hakem heyeti kararının 31.8.2018-2018/İHK-6999 sayılı karar olduğu, dosyadaki hakem heyeti ve itiraz hakem heyeti kararları ile temyiz dilekçesinin örtüşmediği anlaşılmakla, eldeki dosyada 31.8.2018-2018/İHK-6999 sayılı itiraz hakem heyeti kararına yönelik temyiz dilekçesi var ise dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alınan ve tarihi belirtilmeyen hesap raporunun ve Davacı vekiline İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigorta Tahkim Komisyon'u tarafından tebliğ edildiğine yönelik tebliğ evraklarının olmadığı anlaşılmakla, hükme esas alınan bilirkişi raporunun ve davacı vekiline itiraz hakem heyeti kararının tebliğ edilmiş ise tebliğ evrakının dosyaya konulması, tebliğ edilmemişse usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve ilgili usuli işlemler tamamlanmak üzere geri çevirme kararı verilmesi gerekmiş olup dosyanın itiraz hakem heyeti kararını saklayan İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
