Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı; kayden maliki olduğu 3040 ada 36 parsel sayılı atölye ve arsa vasfındaki taşınmazını davalının haksız bir şekilde 2000 yılının Haziran ayından başlayarak 02/12/2007 tarihine kadar kullandığını, bu sebeple açtığı ecrimisil davasının kabul edilerek kesinleştiğini, ancak dava açılış tarihi 31/10/2006 lduğundan bu tarihe kadar ki ecrimisilin hüküm altına alındığını, davalının ise taşınmazı 02/12/2007 tarihinde tahliye ettiğini, dava tarihi ile tahliye tarihi arasındaki dönemin 78.057,00 TL olan ecrimisil bedeli ile 11.403,53 TL olan işlemiş faizinin tahsili için ... 20. İcra Müdürlüğünün 2009/9121 esas sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlattığını, ancak davalının haksız bir şekilde takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaliyle icra inkar tazminatının tahsili isteğinde bulunmuştur....

      İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/486 ESAS, 2019/1172 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/486 Esas, 2019/1172 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili ve davalı Pismam Gıda vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı borçlular arasında akdedilen sözleşmenin 15. maddesi gereğince kira bedellerinin her ayın 15'ine kadar peşin olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak borçluların temerrüde düşmesi nedeniyle Bodrum 1....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/725 KARAR NO : 2023/1006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2022 NUMARASI : 2022/71 ESAS, 2022/79 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Selçuk İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/71 Esas, 2022/79 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında bir kısım kira bedellerini ödemedikleri için Selçuk İcra Müdürlüğünün 2020/991 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, kira sözleşmesine göre kira bedelinin peşin olarak ödenmesi gerektiğini, sözleşmedeki senelik peşin kaydının geçerli olduğunu ve davalının önceki yıllarda ödemelerini peşin olarak yaptığını...

      Tahliye talebinin mutlaka takip talebinde 9 nolu bent yanında yazılması gerekmeyip 4 nolu alacak kalemlerinin yazıldığı kısım yanında bu istemin bulunması halinde de tahliye isteminin varolduğu ve bu isteme bağlı kalınarak düzenlenen örnek 13 ödeme emrinin tahliye yönünden de sonuç doğuracağı yargısal kararlar ile kabul edilmiştir. Kaldı ki gelen yazı cevabı ile 1/9 açıklama ekranında haciz ve tahliye olarak güncelleme yapılabildiğinin bildirilmesi karşısında ve somut durumda takip talebinde tahliye istemini bildirir hiçbir ibare bulunmadığından, bu durumda davacı borçluya gönderilen örnek 13 ödeme emrinin tahliye istemi yönünden sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, mahkemece davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. İİK'nın 269/c maddesine göre borçlu itirazında kira akdini ve varsa buna ait sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse, akdi ve kira ilişkisini kabul etmiş sayılır....

      İTİRAZIN KALDIRILMASIKİRA SÖZLEŞMESİNDE KEFİLİN SORUMLULUĞUTEMERRÜT NEDENİYLE TAHLİYE 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 269 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 484 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 486 ] 6570 S. GAYRİMENKUL KİRALARI HAKKINDA KANUN [ Madde 11 ] "İçtihat Metni" İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, kiracı yönünden itirazın kaldırılmasına,kefil yönünden itirazın kısmi olarak 7,176.-YTL üzerinden kaldırılmasına, temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/397 KARAR NO : 2021/2480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : 2019/63 ESAS, 2020/398 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/63 Esas, 2020/398 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait Ardıç Mah., 5495 Sokak, No:30, Zemin Kat, D:4, Çeşme/İzmir adresinde bulunan taşınmazda 01/06/2011 tarihli sözlü kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu, bir kısım kira bedellerini ödenmemesi üzerine İzmir 16....

        İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2019/537 ESAS, 2020/493 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/537 Esas, 2020/493 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait taşınmazda 05/02/2014 tarihli kira sözleşmesine istinaden kiracı olduğunu, 2015 yılının Şubat ayından 2019 yılı Mart ayı sonuna kadar olan döneme ait kira bedellerinin TEFE/TÜFE oranlarına uygun arttırılması gerekirken bedellerin eksik ve düzensiz olarak yatırılması nedeniyle İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2019/4994 Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın kaldırılmasına ve tahliyesine karar verilmesini istemiştir....

        DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesi uyarınca itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/346 KARAR NO : 2022/2750 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/10/2021 NUMARASI : 2021/43 ESAS, 2021/284 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Aydın 2....

        UYAP Entegrasyonu