HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1150 KARAR NO : 2022/629 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/712 ESAS, 2022/199 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 7....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2379 KARAR NO : 2022/1054 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2021/25 ESAS, 2021/55 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Urla İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/25 Esas, 2021/55 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında müvekkiline ait İçmeler mah. Megapol Urla evleri no:2/85 nolu bağımsız bölümün kiralanması hususunda 01.07.2018 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, kira kontratının 15....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2371 KARAR NO : 2022/2202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/94 ESAS, 2022/127 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Urla İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/94 Esas, 2022/127 Karar sayılı dosyasında verilen davanın davalı T4 yönünden kısmen kabulü, davalı T3 yönünden reddi kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında bir kısım kira, aidat, elektrik ve su bedellerini ödemedikleri için Urla İcra Müdürlüğünün 2022/241 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, itirazlarında kira akdine bir itiraz olmadığını, itirazın haksız olduğunu, temerrütün gerçekleştiğini belirterek davalıların itirazlarının...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2654 KARAR NO : 2022/571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2021/64 ESAS, 2021/365 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : VEKİLİ : Av. YILMAZ ÇİFTÇİ [16191- 91578- 68855] UETS DAVA : TAHLİYE KARAR TARİHİ : 25/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022 Manisa 1....

İcra Müdürlüğü’nün 2017 / 12403 sayılı icra dosyası ile icra emri tebliğ edildiğini, davacı tarafından davalıya tebliğ edilen tahliye emrinin sözleşme tarihi olarak 07.03.2017 tarihli tahliye taahhütnamesi gösterildiğini, davalı tarafından davacıya verilen ve 07.03.2017 tanzim tarihli ve 03.11.2017 taahhüt tarihli bir tahliye taahhütnamesi bulunmadığını, davalı-kiracının tahliye taahhütnamesine dayalı olarak taşınmazı tahliye etmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Davanın REDDİNE," şeklinde karar verildiği görülmüştür....

İTİRAZIN İPTALİTAHLİYE"İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, taraflar arasında görülüp hükme bağlanan itirazın iptali ve tahliye davası nedeniyle yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

İTİRAZIN İPTALİTAHLİYE 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki “ “tahliye-itirazının iptali“ “ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 9.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.4.2006 gün ve 2005/1044-614 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 13.7.2006 gün ve 2006/5934-8142 sayılı ilamı ile, (...Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine vaki itiraz üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istenilen Mart ayı kirasının yasal otuz gün içerisinde ödendiğinden bahisle temerrüt olgusu gerçekleşmediğinden istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir....

REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/486 ESAS, 2019/1172 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/486 Esas, 2019/1172 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili ve davalı Pismam Gıda vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı borçlular arasında akdedilen sözleşmenin 15. maddesi gereğince kira bedellerinin her ayın 15'ine kadar peşin olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını ancak borçluların temerrüde düşmesi nedeniyle Bodrum 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/725 KARAR NO : 2023/1006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2022 NUMARASI : 2022/71 ESAS, 2022/79 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Selçuk İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/71 Esas, 2022/79 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında bir kısım kira bedellerini ödemedikleri için Selçuk İcra Müdürlüğünün 2020/991 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini, kira sözleşmesine göre kira bedelinin peşin olarak ödenmesi gerektiğini, sözleşmedeki senelik peşin kaydının geçerli olduğunu ve davalının önceki yıllarda ödemelerini peşin olarak yaptığını...