Kiralayan alacaklı, ilamsız tahliye takip talebinde kiranın ödenmesinden başka, kiracının tahliyesini İİK'nın 269/1 maddesi gereğince istemek zorundadır. Böylece kiralayan kira bedeli için genel haciz yolu ile takiple tahliye takibini birleştirir. Takip talebi örneğinin 7 nolu bölümünün karşısındaki boş yere tahliye talebinin yazılması gerekir. Ayrıca, 9 nolu bölümde de bu talebin yeniden haciz ve tahliye şeklinde tekrarlanması gerekir. Takip talebinin 4 nolu bölümünde de tahliye isteminin bulunması halinde, alacaklının tahliye istediğinin kabulü gerekir. Dosyada mevcut takip talebinin herhangi bir bölümünde tahliye talebinin bulunmadığı, takip talebinin taraflarca müdahale edilebilen alanlarından herhangi bir bölümüne de tahliye talebinin yazılmadığı anlaşılmaktadır. Tahliye talebi olmayan takibe dayalı olarak, icra müdürlüğünce borçluya 13 örnek ödeme emri gönderilemez....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3095 KARAR NO : 2022/2977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2022/5 ESAS, 2022/381 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Salihli İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/5 Esas, 2022/381 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması talebinin kabulü, tahliye talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait taşınmazı 01/01/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını, ödenmeyen kira borçlarının tahsili için Salihli 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3453 KARAR NO : 2023/2752 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİDİM (YENİHİSAR) İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2022 NUMARASI : 2022/98 ESAS, 2022/284 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/98 Esas, 2022/284 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının davacıya ait taşınmazda kiracı olduğunu, kira borçlarını ödememesi sebebiyle davalı aleyhine Didim İcra Müdürlüğünün 2022/478 Esas sayılı dosyası ile kira bedellerinin ödenmesi ve tahliye talepli olarak icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, davalının itirazının kaldırılmasına, takibin devamına, %...
Davacının haciz ve tahliye istekli olarak başlattığı icra takibi nedeniyle, 13 örnek ödeme emri davalıya tebliğ edilemeden, takibi kendiliğinden öğrenmesi üzerine borca itiraz edilmiştir. İcra takip dosyasında usulüne uygun ödeme emri tebliğ işlemi yapılmadığından, yukarıda anılan maddede belirtilen davalıya tanınan süreler işlemez. Davalıya usulüne uygun tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden, ödeme ve itiraz süreleri işlemeye başlamayacağından ve haricen öğrenmeye dayalı itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından, davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını ve tahliye isteyemez. Bu durumda mahkemece, davacının itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın kabulüne kararı verilmesi yerinde görülmemiştir. (Yargıtay 8....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2489 KARAR NO : 2021/1760 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/1120 ESAS, 2020/253 DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/1120 Esas, 2020/253 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait "Ankara Asfaltı Üzeri, Yenmiş Köyü, No:2, Sütçüler (C) deposu, Kemalpaşa/İzmir" adresindeki taşınmazda 20/04/2010 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesine istinaden kiracı olarak bulunduğunu, 2018 yılının Eylül, Ekim ve Kasım ayı kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İzmir 12....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/710 ESAS, 2021/819 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/710 Esas, 2021/819 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Arda Mah., Kumludere Cad., No:46/A, Şehzadeler/Manisa adresindeki taşınmazında 10/01/2019 başlangıç tarihli sözleşme ile kiracı olarak oturan davalı hakkında ödenmeyen 10/11/2020- 10/08/2021 tarihleri arasındaki aylık 1.000,00'er TL kiraların tahsili amacıyla Manisa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/5461 E....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ YRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; kira alacağı ve tahliye talebine ilişkin icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,5.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2220 KARAR NO : 2021/2626 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2019/399 ESAS, 2021/329 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/399 Esas, 2021/329 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili arasında sitede bulunan Grand Gazino ve Marketi işletme hususunda 27/03/2014 tarihli sözleşme imzalandığını, davalıların sözleşmede yazılı bedelleri ödememeleri nedeniyle Marmaris 1....
Kiralayan alacaklı, ilamsız tahliye takip talebinde kiranın ödenmesinden başka, kiracının tahliyesini İİK'nın 269/1. maddesi gereğince istemek zorundadır. Böylece kiralayan kira bedeli için genel haciz yolu ile takiple tahliye takibini birleştirir. Takip talebi örneğinin 7 nolu bölümünün karşısındaki boş yere tahliye talebinin yazılması gerekir. Ayrıca, 9 nolu bölümde de bu talebin yeniden haciz ve tahliye şeklinde tekrarlanması gerekir. Takip talebinin 4 nolu bölümünde de tahliye isteminin bulunması halinde, alacaklının tahliye istediğinin kabulü gerekir. Dosyada mevcut takip talebinin 9 nolu bölümünde kiralanan taşınmazın ilamsız icra yoluyla tahliyesi istemi bulunmakla birlikte, gerek 4 nolu bölümde, gerekse 9 nolu bölümde haciz yolu ile takibe geçildiğinin belirtilmediği, takip talebinin taraflarca müdahale edilebilen alanlarından herhangi bir bölümüne de haciz yolunun seçildiğinin yazılmadığı anlaşılmaktadır....
Kiralayan alacaklı, ilamsız tahliye takip talebinde kiranın ödenmesinden başka, kiracının tahliyesini İİK'nın 269/1. maddesi gereğince istemek zorundadır. Böylece kiralayan kira bedeli için genel haciz yolu ile takiple tahliye takibini birleştirir. Takip talebi örneğinin 7 nolu bölümünün karşısındaki boş yere tahliye talebinin yazılması gerekir. Ayrıca, 9 nolu bölümde de bu talebin yeniden haciz ve tahliye şeklinde tekrarlanması gerekir. Takip talebinin 4 nolu bölümünde de tahliye isteminin bulunması halinde, alacaklının tahliye istediğinin kabulü gerekir. Dosyada mevcut Uyapta hazırlanan takip talebinin 9 nolu bölümünde "haciz yolu" ibaresinin yazılı olduğu, davacı vekilinin takip talebine "işbu takip talebi Uyap üzerinden hazırlanmış olup, tahliye talebimiz başında çıkmamıştır....
